Test: TRIM och hög belastning
Momentan prestanda på tomma enheter är en sak, hårdvara som pressas hårt något helt annat. I ett försök att visa hur bra de olika SSD-enheterna hanterar extrem belastning laddar vi testriggen med 60 minuter tortyr av rang, långt högre press än vad lagringen utsätts för vid normal användning.
Mer specifikt handlar det om mjukvaran Iometer 1.1.0 RC, som slumpmässigt får skriva 4 kB-data över nästan hela enheten med fyra aktiva trådar och ett ködjup på 32 instruktioner. Detta sätter ordentlig press på kontrollkretsen, som hela tiden måste skyffla runt data och frigöra block.
Direkt efter testet mäts skrivhastighet med Anvils Storage Utilities, vilket kan jämföras med tidigare värden. Enheten formateras sedan vilket aktiverar TRIM, och testas efter en viloperiod åter för att se hur väl prestandan har återhämtat sig. I optimala fall bör siffrorna vara mycket nära nyskick.
Tortyrtestet avslöjar en hel del överraskningar, och ger ett annat perspektiv än de vanliga prestandatesterna. Sandforce-enheterna tappar som vid tidigare tester rejält med prestanda, vilken för testets modeller dock återkommer relativt väl efter TRIM-kommandot. Det samma gäller Corsair Neutron-enheterna, som tappar ordentligt i hastighet efter tortyren men återhämtar sig bra genom TRIM.
De Marvell-baserade enheterna från Plextor påverkas minimalt, något som även kan sägas om OCZ Vector. Prestandatappet är knappt mätbart, och siffrorna återvänder till normala nivåer efter en omgång TRIM.
Mer överraskande är att både Samsung 840 och 840 Pro beter sig ytterst märkligt. Där fjolårets Samsung 830 klarar testet bra drabbas nykomlingarna rejält, med kraftigt försämrad prestanda och tveksam återhämtning. För att bekräfta resultaten kördes testet flera gånger, och enheterna fick extra vilotid.
Anledningen till resultatet är oklar, och kan vara till exempel en udda TRIM-implementering där kommandot inte utförs som på äldre Samsung 830. Observera dock att beteendet endast uppstår efter extremt hård belastning av bräddfylld enhet under lång tid, vilket bör innebära ett mindre huvubry för vanliga användare.
Nämnvärt är också ett märkligt beteende från Intel 335. Där övriga enheter återhämtar sig helt efter kommandot Secure Erase bråkar Intel 335 en hel del, med fortsatt låga och svajiga siffror genom flera kontrolltester. För att nå normalprestanda krävs flera återställningar på rad, och en rejält lång viloperiod (120+ minuter).
