Fujitsu Siemens Scaleo Home Server 1900

2008-09-19 16:11

| Björn

Slutsats

Vem vänder sig då Windows Home Server till? Visserligen finns det nu ett stort behov för centraliserade lagringslösningar men det är ett marknadssegment med väldigt många olika produktlösningar, allt från billiga externa hårddiskar till avancerade NAS-lösningar som i stort sett erbjuder liknande funktionalitet. Är man dessutom lite händig så finns det många alternativ för hemmabyggaren, till exempel FreeNAS.

Vi var lite skeptiska till hela lösningen när vi först läste om den och tvivlade på att Microsoft kunde förvandla en tung koloss som Windows Server 2003 till en användarvänlig lagringslösning men det är bara att erkänna att våra tvivel i stort sett var ogrundade. Windows Home Server är en riktigt bra lösning för hem med mer än en dator.

Det är enkelt att komma igång med den och enkelheten att sätta upp scheman för säkerhetskopior innebär att chansen är större att dessa verkligen tas. Vi gillar också hur WHS hanterar lagringen. Att enkelt kunna addera fler hårddiskar utan att behöva tänka på om man ska tvingas bygga om en RAID-array är trevligt och det faktum att systemet ändå har en inbyggd säkerhet i och med att valda mappar dupliceras över flera diskar är riktigt bra.

Just enkelheten är en nyckelfunktion för oss. Vi har inga problem att se denna server passa bra hemma hos familjer med begränsad datorvana.

Även om vi gärna hade sett fler tillägg så pass långt in i WHS livstid, finns det ändå tillräckligt med guldkorn för att förvandla servern till mer än en enkel lagringslösning.

Fujitsu Siemes Scaleo Home Server 1900

Fujitsu Siemes Scaleo Home Server 1900 är större och otympligare än till exempel HP Mediasmart Server men kostar å andra sidan lite mindre. HP Mediasmart Server kommer däremot med lite fler trevliga tillägg, till exempel HP Photoshare, och det vore inte fel av Fujitsu Siemens att till exempel liera sig med folket bakom Whiist för att kunna erbjuda liknande funktionalitet direkt från start.

Vi har varit väldigt nöjda med hur servern skött sig under de månader vi testat den och det enda vi egentligen saknar är en Firewire-kontakt för anslutning av Firewire-diskar.

Fujitsu Siemens Scaleo 1900 kostar runt 5500 kronor vilket är ett bra pris på en lagringslösning med 1 TB lagring och plats för fyra stycken hårddiskar. En Qnap 409 Pro utan (!) hårddiskar kostar till exempel runt 5300 kronor medan en Netgear ReadyNAS NV+ RND4250 1TB kostar över 7000 kronor.

Självklart går det bra att bygga en liknande lösning själv, antingen genom att använda någon av de specialiserade Linux-distributionerna eller till och med en OEM-version av Windows Home Server. Å andra sidan är det ganska skönt att köpa en färdig lösning där man slipper behöva lägga ner tid att hitta hårdvara som fungerar bra ihop.

Fördelar

Lätt att använda
Bra lösning för säkerhetskopiering
Enkelt att bygga ut med fler hårddiskar
Lagring hanterar externa hårddiskar på samma sätt som interna hårddiskar
Många bra tillägg
Möjlighet att komma åt Windows Server 2003 för avancerade användare
Ställer höga krav på lösenord
Enkelt att sätta upp tillgång till servern från internet
Användare som inte har Windows kan fortfarande dra nytta av serverns lagringslösning
Mycket bra pris för en lagringslösning med 1 TB utrymme och fyra hårddiskplatser

Nackdelar