Skrivet av alindvall:
Nu lär det bli vilt bland Androidanhängarna och deras prestandaargument.
Ha ha...det lär bli ett herrans liv!:D Att folk inte kan vara lite ödmjuka istället för att "liva till det" - åt fel håll så att säga.:D;)
Skrivet av darkly:
Om specen på samsung galaxy III stämmer så kommer iphone4S bli rejält omsprungen inom kort dock.
"Exynos 4212, which will run at 1.8GHz. RAM will see an even more startling boost, doubling to a full 2 GB. The rear facing camera will be notched up to 12 MP. Perhaps more importantly, it will feature a backside illuminated CMOS sensor that can greatly increase image quality, particularly in low light situations.
Last, but definitely not least, we have a 4.6-inch Super AMOLED Plus HD display."
Vi får väl se då.
Jo här kom visst ett exempel.:) Samma gamla vanliga visa: ungefär som när folk (i alla tider?) säger: "Snart kommer virus till Mac, snart så, kommer det, vi vår väl se då". Lite som när X sekt säger "Vi hade fel om jordens undergång anno 1912, men nu är det 2011, så snart kommer det...snart..."...ja osv. helt enkelt.:):P
Skrivet av ziim0n:
Det här var väl inte oväntat? Grafikchippet i iPad/4s är ett monster.
Helt sant!:) Inget nytt under solen!:D
Skrivet av krilleoh:
Mja, anti-apple och "hata allting med Apple-klubben" har ett tag nu använt som argument att iPhone4s är slö, och inget revolutionerande. Många sa även att Samsung S2 var snabbare... det här slog dom på fingrarna, nu har dom inget mer att argumentera över.
OnT: Trevlig läsning, frågan är bara hur pass länge innan dom blir omkörda
Jo jag håller med dig: så sjukt jobbigt när alla Apple-anti domerdagsprofeter dyker upp.:(
OnT: Mycket trevlig (men som sagt inte oväntad) läsning på det hela taget!:)
Skrivet av Selphy:
Fast iPad 2 kom ju före S2 så tekniskt sett så har A5 SoC funnits ute längre än Samsungs.
Ha ha...:) Det är ju sant i och för sig!:)^^
Skrivet av Pnorberg:
Oj oj, Swec, är ni helt säkra på att ni skulle ha presenterat den här benchmarken?
Jag tänkte lite samma sak: "Det dröjer väl inte länge förrän antagonisterna dyker upp"...:)
Nej tack!:)
Skrivet av _NsMs_:
Synd att det fortfarande kostar nästan dubbelt så mycket som konkurrenterna..
Kvalité kostar.:) Och det är ju tur på sitt sätt - även om jag förstår att folk vill ha billig teknik - för då hade det varit svårt att skapa något så fulländat som Apple har lyckats med.:)
Skrivet av NerZ:
Och binder dig till det i 24 månader med massa andra avgifter som skjuter det priset i höjden tyvärr.. abonnemang lönar sig sällan eller aldrig
Helt sant! Min totalkostnad - om jag hade valt ett abonnemang - hade blivit 12 000 kr.:S:/
Skrivet av SeF.Typh00n:
Det spelar väl egentligen ingen roll i nuläget? Använder man telefonen dagligen så har iallfall mina behövts laddas under natten.
Iphone 3GS, Sony Ericsson Xperia X10 och Samsung Galaxy Ace.
Eller så kan ni kika på denna tråden för att få lite mer laddning om det skulle knipa: http://www.sweclockers.com/forum/100-apple-mac/1048593-powerp...
Skrivet av emilakered:
*tråd rensad*
Inlägg med poänglöst, otrevligt eller orelevant innehåll klarar vi oss bra utan, oavsett vilket ämne som avhandlas. Ta en titt på forumreglerna, till exempel §1.6. Den som har synpunkter på varför SweClockers skriver om mobiltelefoner kan kika på och diskutera genom denna tråd i Feedback-forumet.
Nämen tjenare Emil!:D Kul att se Dig här.:) Dock synd att du är ute i dessa beklagliga och trista upprensningsärenden!:):/
Skrivet av gusst250:
Det som stör mest i en mobil är när gränssnittet laggar, och det var längesen en iPhone laggade där, vilket är det som spelar roll för den stora massan. Den stora massan är inte datanördar som vi som sitter och benchar telefonerna.
Det är b.l.a. därför jag köper en iPhone: man vill slippa lagg och problem.:D Vet inte hur många mobiler jag har haft som har laggat ända bort till Kina.:/ Och då har man typ råkat få "för många" sms på en och samma gång. Att mobiler under 90-talet inte klarade detta kan jag köpa, men anno 2011 så borde andra märken klara av detta tycker jag.:) Men det kanske bara är jag?:P;)