Grafikkort trasigt inom garantiperiod. Rätt till likvärdig produkt?

Jag är inte säker men GTX 1060 3GB är snabbare än GTX 970 trots mindre minne.

Lägg en slant mellan till ett med 6GB och se det som en bonus. Jag skulle säga att ett GTX1060 med 3GB vram är ett likvärdigt kort.

Provat med att prata direkt med ASUS? Dom kanske är mer frikostig.

De har rätt att ersätta dig med likvärdig vara eller pengarna tillbaka. Och eftersom ett GTX1060 6GB kostar mer än 2500kr så ger de dig pengarna tillbaka. Ser inte problemet.

Fast det blir nog svårt att kräva ersättning för bristande överklockningspotential?

Du har rätt till likvärdig produkt. Priset har ingen betydelse. Jag hade samma problem när jag köpte ett 290X på REA för 2500kr. Funkade inte och blev erbjuden återbetalning. X antal mejl med deras konsumentombudsman, ca 2 månader senare fick jag rätt och fick ett r9 390 som ersättningskort. Stå på dig

@Chris_Kadaver:

Trist att återförsäljaren går direkt på att häva köpet istället för att lösa problemet för dig men då är det bra att vi har Konsumentköplagen samt konsumentvägledare. Läs gärna på om KKL, framför allt paragraf 22, 32 och 33.

Jag hade nog kontaktat dem och påpekat att du i första hand inte är intresserad av en återbetalning utan vill ha ett likvärdigt kort, att 4GB minne är väsentligt för dig då ditt spel utnyttjar så mycket minne samt påpeka att om de inte kan ordnas med en annan vara så vill du göra ett täckningsköp varpå du letar upp billigaste likvärdiga alternativet så kan de bli tvungna att betala mellanskillnaden. Ta gärna kontakt med en konsumentvägledare i din kommun, de är duktiga på att hjälpa till med mallar så du formulerar dig på rätt sätt samt brukar kunna ta fram liknande ärenden som har varit förbi ARN så har du mer på fötterna när du kontaktar återförsäljaren.

http://cdon.se/hemelektronik/gigabyte-rx-580-4gb-gaming-p4021...

Gigabyte RX 580 4GB Gaming 2490kr likvärdigt?

Du har blivit erbjuden en rättvis kompensation, men gnäller för att du inte fick en gratis uppgradering istället?

Allvarligt? Inte konstigt att återförsäljarna får lägga ner med sådana krav på sig.

Hävning (pengarna tillbaka) är normalt inte ett alternativ som säljren kan välja på eget initiativ.

Vid en (godkänd) reklamation så är det kunden som väljer påföljd mellan
1. Reparation/åtgärdande
2. Omleverans
3. Prisavdrag/ersättning för att avhjälpa felet
4. Hävning av köpet

Det finns dock ett par undantag:
Om köparen väljer alternativ 1 eller 2 så har säljaren rätt att istället välja det andra av dessa alternativ om han kan visa att det av kunden valda är väsentligt dyrare (KKöpL 26§).
Om köparen väljer alternativ 3 eller 4 så har säljaren rätt att istället välja alternativ 1 eller 2 (KKöpL 27§).

Om säljaren inte kan reparera eller leverera en likvärdig vara så kan köparen genomföra ett s k täckningsköp, dvs köpa en likvärdig vara hos ett annat företag och låta ursprungssäljaren stå för eventuell merkostnad (KKöpL 33§).

Vad gäller likvärdighet så är det köparen som väljer vad som anses likvärdigt. Är t.ex. färgen det viktiga för köparen så anses inte en vara av en annan färg likvärdig. Men det är naturligtvis bra att vara flexibel, och inte kräva allt och lite till, om man är ute efter en smidig lösning.

Hursomhelst, vill de inte ge dig en ersättningsvara, prata med din lokala konsumentvägledare och/eller anmäl säljaren till ARN (det är gratis och inte speciellt svårt, tar väl max 30 minuter att fylla i onlineformuläret).

Med tanke på dina resonemang kring vad ett likvärdigt kort är idag, så ja, det är rättvist.
Räcker inte att det presterar bättre, måste ha minst lila mycket minne.
Måste vara semipassivt.

Ska jag enligt liknande resonemang kräva att få ett 1080ti om något av mina 1070 går sönder då de är slut i lager eftersom att det bara är 1080ti som har samma hashrate vid mining?

Att ngt är sålt på rea påverkar inte köparens lagstadgade rättigheter. Man har rätt till en likvärdig vara även om den är dyrare (behöver dock inte betyda uppgradering, lagkravet är som sagt likvärdigt, inte bättre). Oftast är det säljaren som får fördel av utbyte istället för hävning (ponera att du köpte ett highend-kort för två år sedan för ca 10tkr, ett kort med motsvarande prestanda idag kostar kanske 3-4tkr (och tillhör inte ens dagens highend-klass)).

Så här tycker jag , har du köpt ett kort för 2500kr oavsett rea eller inte så ska du ha 2500kr i retur.
Lagen säger kanske nått annat , men jag tycker det har gått för mycket girighet i dagens samhälle.
Många trådar som har skrivits i detta forum är girighet i sin renaste form.

Det måste dessutom vara nvidia!

Det var då ett jävla liv om 4gb hit och 3gb dit.
Sitt ner i båten! Där har du.

Ditt gamla 970 är inte värt 2500 idag, det är positivt för dig att få ett nytt kort av samma värde då de nya ej har fallit lika mycket i pris.
I värsta fall, lägg en slant för å få 1060 6gb?

är det inte så att GTX970 bara har 3,5GB Vram? 512mb var ju så slött att det inte användes av kortet utan att nvidia snålade?
Minns inte alla turer men jag tror att ditt 970 faktiskt bara kan använda 3,5GB.

1060 är ett uppköp i min värld.