Officiella Total War: Rome II -tråden

Hemskt vad negativ man kan vara då.

Jag kör Shogun 2 med unit multiplier 1.6 och det ger ca 400 i en enhet och det glider på utan problem även i strider då det är 20vs20 enheter.

Lirar med allt på High, dx 11 och 1080.

Och som vanligt när det gäller sweclockers så kan ingen specifiera sin Setup, FPS eller någonting.

Ja, och vissa tycker 15fps i CoD4 flyter utan problem.

AMD phenom 2 965 4.0Ghz OC
ASUS 6870

Går inte under 30 FPS

Skitsnack.

Jasså? Så vad exakt är det som gör det till skitsnack? Och varför skulle jag lägga min tid på detta om det inte skulle funka?

Troll gonna troll

Tycker det ser fulare ut än Medieval 2 Kingdoms.
Trots alpha så borde det väl ändå se bättre ut än Shogun 2?
Fast det spelar ingen roll hur spelet ser ut sen om de inte fixar multicore stöd.

Du kan väl ta ett par bilder som visar din FPS mitt i en strid, med alla settings på high, alla tick options (som gör något) också igång, och med antialiasing.

Och då menar jag inte att du ska vara utzoomad så alla enheter är i 2d.

Pre-Alpha ännu en gång. Tonvis med texturer kommer att omstruktureras.. Att jämföra ett spel som inte i närheten är klart med ett annat som är en färdig produkt går direkt inte. Dessutom kommer spelet ha samma grafikmotor som Shogun 2 och med lite små fixar skulle jag tro att den även får flerkärnigt stöd. Allt annat vore idiot eftersom varenda person idag sitter på minst en tvåkärnig processor.

Gå och lägg dig eller lär dig iaf resonera som folk för tusan. Nej, Shogun 2 var inte det mest optimerade spelet MEN jag maxade det ändå med hyfsad FPS. Så att säga att man får mindre än 15 FPS är rent skitsnack från din sida. Och Ja, jag zoomade in under själva striderna.

Du kan väl ta ett par bilder som visar din FPS mitt i en strid, med alla settings på high, alla tick options (som gör något) också igång, och med antialiasing.

Och då menar jag inte att du ska vara utzoomad så alla enheter är i 2d.

Har aldrig AA igång då jag ser det som en onödig inställning som bara drar kraft

Haha.

Maxar exakt allt i Shogun 2 och lyckas på något vänster ändå nå en ganska hyglig medelfps på ungefär 40. Dimper ner kring 30 i vissa tuffa strider. Men du har väl rätt? För folk kan väl inte få annorlunda resultat än vad du får.. För all hårdvara är ju exakt identisk med varandra. Vi säger väl så..

För nyfikenhetens skull, vad innebär det påståendet; optimera motorn?

Ja.. införa flerkärnigt stöd? Just nu så stödjer alla TW spel enbart en kärna.

Pre-Alpha ännu en gång. Tonvis med texturer kommer att omstruktureras.. Att jämföra ett spel som inte i närheten är klart med ett annat som är en färdig produkt går direkt inte. Dessutom kommer spelet ha samma grafikmotor som Shogun 2 och med lite små fixar skulle jag tro att den även får flerkärnigt stöd. Allt annat vore idiot eftersom varenda person idag sitter på minst en tvåkärnig processor.

Gå och lägg dig eller lär dig iaf resonera som folk för tusan. Nej, Shogun 2 var inte det mest optimerade spelet MEN jag maxade det ändå med hyfsad FPS. Så att säga att man får mindre än 15 FPS är rent skitsnack från din sida. Och Ja, jag zoomade in under själva striderna.

sluta myta!!! du maxxar iinte shogun 2. ingen gör det pga deras kassa cpu optimering

Nej? Napoleon total war har stöd för två kärnor.

Dessutom så kan alla ni som tror (och påstar) att Total War spelen inte behöver mer en EN kärna, ta och titta på dessa två videoklipp som jag gjorde:
http://www.youtube.com/watch?v=jff9fUmNkiw

http://www.youtube.com/watch?v=IxWLKn6U65o

Även fast jag har en snabb processor, en i7 920 klockad till 4.0Ghz så flaskar den i Shogun 2 pga dålig (närmast obefintligt) optimering för flera trådar.

Vadå myta? Maxxar Shogun 2.. om du inte tror mig så bryr jag mig direkt inte. Sedan vadå ingen gör det? Bara slå på högsta inställningar.. Sedan om det är spelbart eller inte är upp till personen ifråga. Kan lätt spela på 20-30 medan andra inte tål att ligga under 60.

Får omformulera mig.. Spelet borde optimeras EFTER flerkärniga processorer.. Du kan ju seriöst inte påstå att det är optimerad att en kärna nästan går på 100% medan andra går på 5-10%.

Du, som i jag? Nu tror jag att min herre får ta och sova lite och sedan tänka om på vad som hände.

Vadå myta? Maxxar Shogun 2.. om du inte tror mig så bryr jag mig direkt inte. Sedan vadå ingen gör det? Bara slå på högsta inställningar.. Sedan om det är spelbart eller inte är upp till personen ifråga. Kan lätt spela på 20-30 medan andra inte tål att ligga under 60.

Får omformulera mig.. Spelet borde optimeras EFTER flerkärniga processorer.. Du kan ju seriöst inte påstå att det är optimerad att en kärna nästan går på 100% medan andra går på 5-10%.

du får ursäkta mig men jag trodde det var vedertaget här på sweclockers att maxxa betydde 60+ fps hela tiden i ett spel därav min reaktion;)

Fel, Shogun 2 stödjer 2 kärnor. Har du en high-end CPU så kommer du troligen aldrig se detta.

Visst Shogun 2 borde ha ett "bättre" stöd för flerkärnigt stöd men man bör ha i åtanke hur extremt komplicerat det är att programmera flertrådig mjukvara, speciellt spel.

Här har ni en artikel som beskriver hur det är att programmera flertrådigt.

http://www.edn.com/design/systems-design/4313235/Multicore-pr...

Här är en som utvecklar på den diskussionen som pågått här inne

http://forums.totalwar.com/showthread.php/17478-Extremely-Lon...

Jag tycker det är lite enfaldigt att skrika efter flerkärnigt stöd i spel när man inte har ens den blekaste aning om vad det innebär eller hur det fungerar. CA kommer behöva skriva om HELA motorn troligtvis för att implementera ett s.k. "multi core" stöd och då är det inte ens garanterat att det kommer fungera särskilt bra; alltså fortfarande uttnyttja mest en kärna. Jag tror man har gjort rätt viktiga övervägningar där.

Enligt en case study på Intel så har Shogun 2 multi-core optimeringar. Det är i alla fall vad utvecklaren säger.
http://software.intel.com/en-us/articles/shogun2-total-war-ca...

-----

Med all grafik på högsta blir GPU begränsning, inte CPU. Du menar alltså att vi har för hög fps på grund av att vi inte slagit på alla extrema grafikinställningar, och menar i slutändan att dålig fps med all grafik på högsta beror på CPU:n och att spelet bara kör på en core? Slog min handflata mot pannan just.
http://www.firingsquad.com/hardware/Intel_Core_i7-3770K_Ivy_B...
Kolla CPU-testet (översta grafen) mot DX11-high testet (nedersta grafen).

Ja det förklarar ju varför min CPU har en aktivitet på 30% som mest, och endast kärna 0 arbetar i spelet, med 5% på 1.

GPU begränsning, ja eller hur, för att skit renderas på CPU istället för GPU, så måste det vara GPU begränsning pga låg FPS!
Skuggor = CPU.
Animationer = CPU.
Smoke/Particles/Fog/Dust = CPU.
Enheter = CPU.
Fysik = CPU.

I stort sett hela spelet körs på CPU förutom texturer och mindre saker, samt själva bilden som hamnar på skärmen.

Så om gpu inte är viktigt, kan du då förklara varför det är så kraftig skillnad mellan olika gpuer? http://www.sweclockers.com/recension/15564-amd-radeon-hd-7970...