Intel Core i7-4770K och i5-4670K "Haswell"

2013-06-01 18:42

Permalänk

Lindhe

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2012

●

Tror ni Haswell drar så lite ström att passiv kylning är ett vettigt alternativ även under maxbelastning?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-01 18:51

Permalänk

Xeno88

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2006

●

Som en Sandy kille är detta ganska meh.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-06-01 18:53

Permalänk

LeVvE

Medlem ★

Plats: Värmland
Registrerad: Jan 2008

●

Skönt att det inte var något stort hopp i prestanda, då kan jag sitta kvar på min 2600K.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-06-01 18:58

Permalänk

Jimicro

Medlem ★

Plats: Sexdrega
Registrerad: Jul 2007

●

Jag blev mer sugen på AMD efter testerna. Blev förvånad att AMD låg där uppe hela tiden i testerna.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (13)

2013-06-01 19:05

Permalänk

RaW D Coy

Medlem

Plats: Stökholmia
Registrerad: Feb 2011

●

Min 950 i7:a tuggar sig fram med mitt 780, funkar prima. dock blir det nog en 4770K i slutet på året när alla priser har gått ned en aning

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-06-01 19:05

Permalänk

Daz

Medlem ★

Plats: Södra norrland
Registrerad: Jul 2003

●

Precis som i Kabini genomgången blev jag väldigt glad över allt technobabbel i denna artikel. Känns som att det blivit lite mer sånt på sistonde, antar att det har att göra med mer arbetstid pga en till redaktör så tummen upp!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2013-06-01 19:06

Permalänk

Wh1sp

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jun 2007

●

Lite besviken blir man ju på prestandafronten jämfört med Ivy, men lär nog ändå uppgradera min i7-860 till 4670k. Om inte FX-9000 imponerar förstås.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-06-01 19:07

Permalänk

sirnicke

Medlem

Registrerad: Jun 2010

●

Bara att hoppas att Broadwell kommer som 6-kärning variant!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-01 19:10

Permalänk

Daz

Medlem ★

Plats: Södra norrland
Registrerad: Jul 2003

●

För att tillföra lite av diskussionsvärde också, tycker det är ett ganska intressant steg att ta bort PCI stöd även från workstation-chipseten. Var väl bara ett år sen jag senast såg en labbdator som innehöll ISA-kort.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-06-01 19:15

Permalänk

Swedish Berserk

Medlem ★

Plats: Skåne
Registrerad: Apr 2009

●

Kändes som väntat då. Ingen större prestandaförbättring på CPU delen. Lite bättre strömförbrukning såg det ut som. Den integrerade grafiken var ingen höjdare tycker jag.

Jag hoppas och tror att AMD med Richland återigen kan få upp prestandan i deras integrerade grafik och även i processorn samtidigt som man har det med bra pris/prestanda som AMD brukar ha.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-06-01 19:27

Permalänk

truedesire

Medlem

Plats: Eksjö
Registrerad: Aug 2011

●

4670K 1-2fps mer än amd 8350 i BF3 och bioshock. Känns ju knappast så triumferande som SweC vill få det till.
förstår inte varför de jämför amds cpu mot intels i7 då det skiljer drygt 1000kr mellan dom och det är främst krona mot krona i5K man jämför med.

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-06-01 19:30

Permalänk

Gender Bender

Medlem ★

Registrerad: Nov 2008

●

Ser inte ut att vara en arkitektur för gamers. Men den såg däremot väldigt spännande ut för folk som sitter mycket med Photoshop och renderingsprogram men som inte vill lägga ut pengar på Socket 2011

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-01 19:46

Permalänk

DatorMuppen

Medlem ★

Plats: Västernorrland
Registrerad: Jun 2010

●

Som andra säkert har sagt......det är skönt att man sitter på en I7 3770K.
Länge leve Intel!:)

Visa signatur

"En superdator är en maskin som kör en ändlös slinga på bara två sekunder" - Okänd

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-01 19:49

Permalänk

Olegh

Medlem ★

Plats: Charlotte, NC
Registrerad: Jun 2005

●

Extremt underväldigande.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2013-06-01 19:50

Permalänk

saddam

Avstängd

Plats: Sthlm
Registrerad: Nov 2008

●

Fail. Varför släppa en ny generation cpu som är 8% snabbare? Intel försöker verkligen mjölka konsumenterna på pengar. Haswell kommer ungefär i samma tidpunkt som Windows 8, som också blev ett fiasko.

När Oracle släpper sina SPARC servrar, så är de alltid 100% snabbare. Där pratar vi inte några ynkliga 8% snabbare. Sen finns det faktiskt tomtar här, som tycker att Intel gör de bästa cpuerna av alla inkl IBM, Oracle, HP, etc. Jag menar, kom igen. Vem skulle vara stolt över 8% snabbare cpuer? Och IvyBridge var typ 10% snabbare än SandyBridge. Kommer Broadwell vara 5% snabbare än Haswell? Ja, man måste vara tomte för att tycka att Intel gör de snabbaste och bästa cpuerna idag.

Återigen. Fail.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (10)

2013-06-01 19:58

Permalänk

p.jönns

Avstängd

Plats: Kungsbacka
Registrerad: Aug 2009

●

Blir det några "T"modeller av Haswell med,till HTPC bygge tex?

Visa signatur

----------------------------------

-Skitbra sa Bill.
-Brakskit sa Bull.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-01 20:03

Permalänk

dookie95

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2010

●

Fattar inte att alla klagar så mycket på AMD och tokhyllar Intel. testerna visar ju att 8350 är snabbare 4770k i nästan allt utom spel där det ärligt talat inte spelar någon roll om man inte kör 3-4 grafikkort. Amd processorn är ju dessutom 500 spänn billigare

Visa signatur

dator 1: Cooler master Elite 430 || AMD 8120 || 8Gb corsair 1600MHz || ASUS radeon7950 dcu II || integera 500w ||
dator 2: Rasurbo BC-10 || Intel Core 2 Duo E7500 2,93GHz || 2gb corsair 800mhz || geforce 8600 gt || || Corsair cx430
ladtop: Samsung R580-JS03SE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2013-06-01 20:04

Permalänk

Bakgrund

Medlem ★

Registrerad: Apr 2012

●

Varför testar ni Battlefield 3 på medium med den integrerade grafiken? Tycker lägsta möjliga skulle passa bättre då ni knappt fick spelbara framerates nu ändå.

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2013-06-01 20:08

Permalänk

Murvel

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jan 2004

●

Återigen fick man en skön bekräftelse på att 7970 och 3770K är hyfsat framtidssäkert och kommer att räcka ett tag till.

En liten besvikelse med 4770K, men att det inte skulle vara stor skillnad visste man ju redan på förhand. Utöver det, bra test med mycket deltester och matnyttig information. Starkt jobbat Swec!

Visa signatur

ETT @ CPU: i7-10700K - RAM: 32GB - GPU: RTX 3080 - MON: 32" 1440p 144Hz
TVÅ @ CPU: i9-9900K - RAM: 64GB - GPU: GTX 1660 Ti - MON: 49" 1440p 120Hz
TRE @ CPU: i7-6700K - RAM: 16GB - GPU: GTX 1080 - MON: 27" 1080p 144Hz
FYRA @ CPU: i7-11700 - RAM: 128GB - GPU: RTX 3060 - MON 49" 1440p 120Hz
FEM @ CPU: i7-11800H - RAM: 16GB - GPU: RTX 3070 - MON 15,6" 1440p 165Hz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-06-01 20:11

Permalänk

Aenarian

Medlem

Plats: Märsta
Registrerad: Nov 2009

●

Skrivet av dookie95:

Fattar inte att alla klagar så mycket på AMD och tokhyllar Intel. testerna visar ju att 8350 är snabbare 4770k i nästan allt utom spel där det ärligt talat inte spelar någon roll om man inte kör 3-4 grafikkort. Amd processorn är ju dessutom 500 spänn billigare

Gå till inlägget

... Läser vi samma test? 8350 var sämre än 4770k i allt (exkl. spel, som jag inte kollade) och drog betydligt mer ström.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (11)

2013-06-01 20:12

Permalänk

KTL

Medlem ★

Plats: Borås
Registrerad: Jul 2005

●

Kul läsning på lördagen! Men jag sitter säkert på min Ivy Bridge i många år till skulle jag tro

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-01 20:12

Permalänk

Herr Nordman

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2013

●

Längtar till steamroller :3

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (10)

2013-06-01 20:13

Permalänk

celerity

Medlem

Registrerad: Jun 2006

●

Nja, sådär får man väl säga. Inte så mkt bättre än Ivy Bridge som jag hoppats på

Men helt klart bästa CPU:n idag

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-01 20:18

Permalänk

ZonCo

Medlem

Registrerad: Feb 2002

●

Surt, hade hoppats på en skjuts uppåt då min 2600k @ 4.8ghz flaskar mina 7970 atm (trifire).. Gå över till x79 kanske om de blir bra prispress där framöver.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-01 20:18

Permalänk

dookie95

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2010

●

Skrivet av Aenarian:

... Läser vi samma test? 8350 var sämre än 4770k i allt (exkl. spel, som jag inte kollade) och drog betydligt mer ström.

Gå till inlägget

Jo fast du kan ju inte jämföra med I7an som med moderkort blir nästan dubbelt så dyrt som ett alternativ från AMD . Om man jämför med I5an så är 8350 både billigare och presterar bättre i allt utom de aplikationer som endast använder 1 tråd.

såg nu att jag hade skrivit fel menade 4570k så klart

Visa signatur

dator 1: Cooler master Elite 430 || AMD 8120 || 8Gb corsair 1600MHz || ASUS radeon7950 dcu II || integera 500w ||
dator 2: Rasurbo BC-10 || Intel Core 2 Duo E7500 2,93GHz || 2gb corsair 800mhz || geforce 8600 gt || || Corsair cx430
ladtop: Samsung R580-JS03SE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-06-01 20:21

Permalänk

Aenarian

Medlem

Plats: Märsta
Registrerad: Nov 2009

●

Skrivet av dookie95:

Fattar inte att alla klagar så mycket på AMD och tokhyllar Intel. testerna visar ju att 8350 är snabbare 4770k i nästan allt utom spel där det ärligt talat inte spelar någon roll om man inte kör 3-4 grafikkort. Amd processorn är ju dessutom 500 spänn billigare

Gå till inlägget

Skrivet av dookie95:

Jo fast du kan ju inte jämföra med I7an som med moderkort blir nästan dubbelt så dyrt som ett alternativ från AMD . Om man jämför med I5an så är 8350 både billigare och presterar bättre i allt utom de aplikationer som endast använder 1 tråd.

Gå till inlägget

Jag vill minnas att det var du som jämförde med 4770k. Om du istället menade 4670k, så visst, den är långsammare i vissa tester. Den är inte heller menade att vara en CPU för folk som sysslar med rendering och liknande.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-06-01 20:23

Permalänk

dookie95

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2010

●

Skrivet av Aenarian:

Jag vill minnas att det var du som jämförde med 4770k. Om du istället menade 4670k, så visst, den är långsammare i vissa tester. Den är inte heller menade att vara en CPU för folk som sysslar med rendering och liknande.

Gå till inlägget

Jo blev lite fel. skyller på att Intel namngivning blir mer och mer ologisk =P

Visa signatur

dator 1: Cooler master Elite 430 || AMD 8120 || 8Gb corsair 1600MHz || ASUS radeon7950 dcu II || integera 500w ||
dator 2: Rasurbo BC-10 || Intel Core 2 Duo E7500 2,93GHz || 2gb corsair 800mhz || geforce 8600 gt || || Corsair cx430
ladtop: Samsung R580-JS03SE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2013-06-01 20:27

Permalänk

Wifi

Medlem ★