Inlägg

Vet att man inte går miste om någon bildinformation i ramen, men det såg ändå inte bra ut. Man kanske vänjer sig?

Ok, för det ändamålet är två skärmar riktigt schysst! Back in the days brukade jag köra WoW-raids och kolla på TV-serier samtidigt.

Sorry för något off-topic, men hur spelar man på 2 skärmar? Får man inte en fet ram i mitten av synfältet om man delar upp vyn på två?

Det kanske beror på vilket spel man spelar, vilka är då det?

Om du inte redan har en SSD, så skulle jag gissa att det ger en ganska bra prestandaökning i WoW.

Dess framgång lär ju bero mycket på hur bra Oculus Rift lyckas bli. Klart man kan använda Sixense utan VR, men det verkar som att majoriteten av de som ansluter sig på kickstarter har just VR i tankarna.

Men om Oculus Rift nu blir en succé, så kommer detta vara en självklar produkt att köpa till.

Jag kör utan problem på en i5-ultrabook med HD4000-grafik. Måste såklart köra lägsta grafikinställningarna, men det är inget man märker av ändå.

Skiter i vilket om det finns pekfunktion eller inte, så länge skärmen är matt.

Från vad jag läst mig fram på AnandTech så verkar HD5100 inte inkludera Crystalwell, vilket är lite av en besvikelse. Får väl vänta tills nästa generation innan de bakar in det som standard.

Du kommer inte kunna trycka in 16gig i många av de du har på listan. Utöver det hade jag valt en med matt display som fixar 1920x1080. Har själv en bärbar med 1366x768 som jag caddat en del i, och det känns sjukt trångt.

Computer, load up Celery man, please.

Innebär det att de slutar jaga pirater?

Det beror helt och hållet på vilken sorts spel man ämnar att spela. Många av de spelen jag spelar numera hade jag gladeligen kört via molntjänst, men då finns det självklart andra titlar där en låg latens är skitviktig.

The Sims, Civilization V eller Dragon Age hade funkat ypperligt - Rock star hero(?), Battlefield 3 eller Starcraft II hade inte gjort det. Sen finns det många genrer som hade hamnat i gränslandet - de skulle eventuellt kunna funka. Då tänker jag på spel som Mass Effect, GTA och 'plattformspel'.

Den stora vinsten måste ju ändå vara att grafiken kan bli helt gudomlig, men frågan är ju om det är viktigare än speldesignen?

Hur har det gått?

Tack för alla råd och att ni delat med er av era erfarenheter.

Det blev Fujitsun, har ju bara ett år kvar i skolan och efter det finns det stor sannolikhet att bli tilldelad något robustare av framtida arbetsgivare.

Har efter en lång tids letande kommit fram till följande produkter:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1353032,1040278

Just nu lutar det åt HP:n då datorn främst skall användas till att arbeta med uppsatser, lättare CAD och presentationer. Har absolut inget emot att kunna spela spel när jag är ute och reser, men i så fall inga tunga titlar. Sen har jag fått för mig att HP har högre byggkvalitet, samt att supporten är bättre - eller är jag helt fel ute? Det som talar för Fujitsun är väl priset och HD4000, samt att den ser riktigt fräsig ut.

Dessutom funderar jag också på om batteriet på Fujitsun någonsin kommer att kunna bytas, vilket riskerar att sänka andrahandsvärdet markant om batteriet blir helkasst inom 2 år. Samtidigt har jag ingen som helst koll på vilken livslängd man kan förvänta sig av en laptop, och hur vanligt det är att man skaffar ett nytt batteri. Så dela gärna med era synpunkter!

Bortsett från vad den förmodligen kommer kosta, så lär det vara den perfekta pluggdatorn. Eller ja, det beror ju på vad man pluggar, men den lär ju fixa Word, Excel och Powerpoint.

Om du kan leva med att punga ut några hundralappar till: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1353032

Laddade precis hem hamachi, så är helt ny på det, men det säger att det krävs password till att connecta till "Mincraft Linoworld"

Hur är betraktningsvinklarna på bildskärmen?

Om datorn i huvudsak är till för CAD och modellering, så lär en i7 vara det klokare valet.

Gäller detta även för laptops?