Inlägg

Finns finns inget enkelt svar om att överskrida hastighetsbegränsningar skulle vara fel eller inte. Det handlar helt om situationen och konsekvenserna. Det är osmakligt att köra för fort där det finns fotgängare och cyklister i närheten eller många skarpa svängar. Det är osmakligt att vara så aggressiv och aldrig stanna så att andra måste anpassa sin körning radikalt.

En lågt trafikerad motorväg är det bara kul att se när folk kör snabbt. Sen måste man tänka på att olika bilar har olika bra höghastighets kontroll. En tung E-klass MB kan kännas som en pansarvagn i 120 medan man blir rädd som passagerare vid samma hastighet i en lätt Toyota Yaris. Kanske ingen av dem hinner bromsa om något händer men å andra sidan så händer det så sällan. Det är ungefär som att sluta flyga eftersom det ibland händer att flygplanet störtar.

Liv är för övrigt inte heligt så som många här verkar tro.

OP bör dock passa sig för att köra för fort med MC. Allt för många har fått skador för livet med dessa.

Stockholm är iofs världens 22:a dyraste stad(bubbla på g dock). Problemet med hyresrätter är det sinnessjukt korrumperade kösystemet. Hyresrätter ärvs(förvisso lagligt), hyresgäster köps med fulavgifter och det är inte tillräckligt lönsamt för att bygga nya. Många väljer att placera sina barn i kön direkt när de föds för att på så sätt försöka få en plats.

"Konsumtionssamhället" är en klyscha och dess "orsak" beror inte på planned obsolescence i någon vidare bemärkelse."I någon vidare bemärkelse" är det samma som "i stort sett ingenting". Sen kan konsumtionssamhällets orsak tolkas på olika sätt.

Tänk om våra förfäder hade tänkt på samma sätt. Det hade till exempel inte hetat dator eller TV-spel utan komputer och videospel. Så länge det rör sig om vardagliga sammanhang måste enspråkighet vara högsta prioritet.

Jag gillar technoapoptos men inte det andra.

Det låter faktiskt bättre. Ett annat alternativ är medveten feldesign.

Jag har skapat ett monster. Ingen hederlig människa vågar sig in dit längre. Jag tycker Alakai sammanfattar läget rätt bra:

Sanningen är dock att jag inte fann något nöje i att diskutera källkritik. Hur många megainlägg jag än gjorde som innehöll argument med slående logik så var enda reaktionen Källa! kombinerat med hyckleri. Även fast det egentligen inte behövs tvivlas på att piratkopiering i stort sett skadar industrin som alla vill ha kvar.

Touché

I en värld där Transformers 3 är en av de bäst säljande filmerna kan inte främlingars tolkningsförmåga litas på. Därför har jag som bokläsande människa en överlägsen åsikt vad gäller tolkningar.

Ena teorin var att technoapoptos inte fanns, vilket tydligtvis visade sig itne vara någon teori. Den andra var den om piratkopiering.

Vad är det värsta de skulle kunna göra? Sverige är det enda land i Europa med kontroll på statskassan. I och med att Frankrike väljer rött och vill återföra 30h-veckan och sänka pensionsåldern till 50 kan vi lika gärna hoppa ut nu innan båten är helt under vattnet.

2014 blir mitt första val och jag kommer taktikrösta KD. Jag ogillar Alliansens utsäljande av järnvägen, planerat förbud för vapenexport, könskvotering, oförändrat slösande av skattepengar, ovilja att bekämpa korruption i kommunerna; men de är iaf bättre än om S fick makten igen. Det får inte hända alltså kan vi inte riskera att KD hamnar under 4% spärren.

Enligt mig är det bästa taktiken för att klara konjunkturen att låtsas som ingenting och hoppas att det går över. Det som händer inom Sveriges gränser påverkar knappast världsekonomin och därför borde vi inte ens försöka med stimulanspaket eller ökat spenderande.

Det är därför att det är så konstigt att du inleder det första inlägget så här:

Au contraire! Du envisas alltid med engelska termer. Vendor lock-in = Inlåsning till ett företag/ låsa sig till ett företagsprodukter. Cripple-by-design hittas bara 35 gånger på Google var av en träff i den här tråden. Men det skulle översättas till medveten designfel. Ibland får man tänka efter för att översätta på ett bra sätt.

Jag trodde vi hade diskuterat det här. Piratkopiering är ett reellt problem och alla vill egentligen att upphovs rätt ska finnas kvar. Att säga något annat är tokigheter.

Intressant. Men satsade de lika mycket på reklam och exklusiva butiker som mitt drömbolag skulle gjort? Att gå in flagskeppsaffärer ska vara som ett besök på Stockholms operan ungefär.

Jag läser dem och läser dem korrekt. Problemet är att du försöker ta strid för åsikter som är falska och dessutom strider mot sunt förnuft. Dessa debatter kan dessvärre inte vinnas hur bra man än är.

Verkar som man måste ha gjort någon större insats för att få denna titel. Därför föreslår jag Sir. Haxalot till titeln Ärketroll för hans insatser. Både som varning för ovetande forumiter och som straff.

Det var både tragisk och vackert att läsa. Otäckt att han skrev med en viss håller er uppdaterade känsla och det.

Jag såg dokumentären precis och innan jag läste ditt inlägg tänkte jag inte på det där med billigare varor och Kina-kvalité(till regissörens försvar nämner de faktiskt detta runt 13:30 svt tid). Jag håller nu med dig till viss del men jag tror du överdriver effekterna dina teorier som vanligt. Om du bor i ett hushåll med Elektrolux, Husqvarna, Klippo och Dux är det helt omöjligt att förneka planerat åldrande. Deras produkter är absolut skit. Det är lite som family guy avsnittet Excellence in Broadcasting(för övrigt en av FGs bästa avsnitt) där Brian visar upp sin nya kollektion av american made produkter. Det blir ännu tydligare om man kollar på Mercedes Benz eller HP.

Det sparar förvisso plats och andra egenskaper, men jag håller med dig. Människor slutar aldrig förvåna mig. Idag kan man inte ens välja telefoner med utbytbart batteri. Många pundare där ute sitter och hype:ar "smart phones" och hur revolutionerade det är men sanningen är den att min gamla Symbian s60 kan göra fler saker än de flesta moderna telefoner(förvisso långsammare).

Jag blev utsatt för ett dilemma här om dagen. Tre halverade priset för 3Total under en begränsad tid och bjöd på en telefon. Man fick då välja mellan fyra stycken. iPhone 4s, Sony Arc S, HTC någonting och Nokia Lumia 800. iPhone är uteslutet och Android är bara för copycats utan heder. Som ni kanske vet AVSKYR jag Microsoft men älskar Nokia(R.I.P riktiga Nokia). Jag blev bannad från forat för att säga att WP7 kommer suga och försöka banka vett i fanboys men så slog tanken misantrop mig igen, tänk om jag har fel. Kan verkligen 93% av alla datoranvändare ha fel om MS? Kanske överreagerar jag, kanske MS inte är så farligt som jag minns, kanske de har ändrat sig. Så jag beslöt mig för att testa. Ojojoj ödesdigert misstag. Den är förvisso snabb och har bra molntjänster men du blir så sjukt ägd MS hela tiden. Du måste använda Zune för att lägga in musik och uppdatera telefonen, det finns ingen filhanterare, IE Mobile är klarar inte en mängd sidor ordentligt och saknar grundläggande funktionalitet. Enda programmeringsspråket de tar är C# och MS tar rekordpriser för appar i butiken vilket gör att allting kostar ca 20kr mer än de gör på iOS. Hur det kan finnas människor ibland oss om är beredda att försvara MS alla produkter och moderatorer som bannar folk som påpekar att de har sina brister är sjukt. Hur människor kan ha låtit telefonmarknaden gå från Symbian till det här gör mig arg.

Du sa nyss att det inte fanns.

När jag var mindre tyckte jag om att blanda in engelska för att det lät häftigare. Jag brukade också slänga mig med termer som jag visste att bara insatta höll koll på. En dag påpekade min svenskalärare (<-- förbättrad version av svensklärare) att det inte alls gjorde mig häftigare och istället var ett tecken på dålig språkkänsla. Hon påpekade också varje mongo kunde slänga sig med obekanta termer som förvisso var effektfull för det otränade ögat, men mest var fånigt för oss andra. The Blind Watchmaker är inte en bra bok för att det använder svåra termer utan för att den förklarar på ett intressant sätt.

Och där nådde inlägget sin kvalitetsbotten. Varför siktar du på att förstöra alla dina inlägg med tokigheter som dessa?

Jag tänkte också påopen source när jag såg dokumentären. Hur många gånger har man inte hört att datorn är "gammal och seg" när de oftast bara är Windows som har segat ner sig. Trotts att vi haft Ultimate Edition extra delux på både Vista och W7 så är det alltid någon uppdatering som misslyckas. Detta händer aldrig på Linux. Stängd mjukvara fungerar bara inte.

Jag har också tänkt på det där. Skulle det vara möjligt att driva ett elektronikföretag som bry sig om kunden? Jag skulle vara en storkonsument deras produkter isf. Kolla bara på fanboy krafter och dagens sätt att skapa sig en identitet genom sina prylar. Om man visste att företaget inte konstant försökte lura dig på pengar borde alla valfärdas dit. Det skulle kunna bli exklusivt märke(tänk dig Apple pris + 1000kr) som dessutom satsar på miljö. Frågan är vart efterfrågan är som störst och hur man samtidigt leverar någonting nytt på den marknaden. Kanske telefoner igen. Jag vet att många har misslyckats men nu är tiden inne. Langa de första boot to Gecko och andra udda OS. Apple håller på allt bli för mainstream vilket betyder att hipsters borde överge det snart vilket är där vi kommer in. Problemet är att vi måste ha en startbudget på ca 1 miljard kr.

Själva tanken med Ultrabooks är att man ska slippa ha samma modell som fattiga människor. Finns det något värre än när man ser någon pundare sitta med samma modell som dig? Nu när Apple är förstört hade jag hoppats att Ultrabooks blev räddningen.

Okay

Det står inte ens fildelar utan har fildelat. Det borde alltså vara mindre än 20% - 25% som aktivt fildelar illegalt. Alltså finns det fortfarande någon slags kundkrets som betalar för sig.

Informations- och kommunikationsteknik 2009 Avsnitt 256 och sida 252

Vad om detta då #62

Den försämrade ekonomin är inte ens i närheten av den försämrade försäljningen Sverige, USA

Bra, då minskade tokighetsfaktorn

Det är förvisso sant att alla nedladdningar inte är förluster

Det som skiljer detta från droskor och annan verksamhet är att de flesta njuter av affärsmodellens frukter men vägrar betala. Ni kan inte påstå att ni gillar storbudget spel och samtidigt kräva att de ska anpassa sig till en plusminus noll investering med hög risk.

Varför länkar du då till denna:you-will-never-kill-piracy-and-piracy-will-never-kill-you/

Förutom att ta upp mer av nöjespengarna är det också den enda som inte backar i princip.

Sluta förminska kunskaper till länkar. Alla vet väldigt mycket mer än vad de kan länka till. Du har förövrigt lika lite bevis för att saker och ting inte skulle vara så som jag har att det är så. Den där länken drog tex slutsatsen att filmindustrin inte förlorar pengar till piratkopiering pga de mest nedladda filmerna ändå inte gick med förlust.

Musik och film har minskat medan den tillsammans har ökat. Dock inte i de nivåer som den borde främst tack vara pirater.

Det räcker för 95% av internet men av någon anledning inte för dig. Istället för den som är bäst på att argumentera är det den som drar fram flest länkar och inte den som kan argumentera i dina diskussioner.

Så siffror från SCB är inte att lite på. En undersökning mha 1.2miljoner människor väger mindre än din uppfattning. Toppen great!

För att de motbevisar det ni trodde var sant?

Någon som jobbar med det dagligen eller vet hur det var innan.

För att deras dagliga liv beror av att veta vad som påverkar deras verksamhet. Du tror inte de skulle ha hört talas om att piratkopiering enligt vissa till och med gynnar musikindustrin. Jag är övertygad om att de har mycket bättre koll än vad den genomsnittlige piraten har.

Eller om det är jäkla maffia syndromet. De ickekorrupta italienska politikerna skyller dålig tillväxt och stabilitet på maffian.

Om vi hugger ner våra skogar idag och ser till att utsläppen ökar enormt så är det inte mitt eller någon annans problem om det blir problematiskt i framtiden. Det är framtida generationers. Om de inte kan lämna husen pga för höga halter av tungmetaller i luften får de helt enkelt stanna inne eller lösa det. Om älgen inte kan anpassa sig för frijakt året runt får naturen anpassa sig och hitta på en bättre art eller sluta finnas.

Sluta ta del av frukterna av industrin samtidigt som ni kräver att de ändrar på sig. Om ni vill ha frimusik fyll telefonen med inspelningar från gatumusiken i tunnelbanan.

Det finns inte en enda sektor i Sverige som klarar sig på konstgjord väg. Ingen vill leva i en renmarknadsekonomi.

Pirater brukar alltid dra till med att isolera nöjesindustrin och göra i deras värld fungerande argument men som kollapsar i en stor smäll om man så mycket som sneglar mot att ersätta valfri annan verksamhet.

Låt oss först göra det klart att jag än så länge aldrig haft ett riktigt jobb eller slutat gymnasiet. Jag tror dock inte folk utanför Sverige känner till svenska universitet. Jag tvivlar på att jänkare kan huvudstaden i Sverige ens en gång. Dock kan de säkert efter lite googlingar upptäcka att vissa skolor ligger närmare huvudstaden och huvudstaden betyder för det mesta att det är serious business.

Jag råkar dock veta att man på ingenjörslinjerna får betyg från 1 till 5 i vissa ämnen och högsta betyg är ett internationellt tecken på begåvning,

+1

Det där är varför jag hatar människor i min omgivning. De ska alltid hålla på med någon slags landskaps nationalism och hitta på anledningar varför Stockholm skulle vara bättre. Stockholm kanske är större än Lund men det är fortfarande ingen storstad internationellt sett. Larvigt att se ned på andra för att man är millimetervis bättre på vissa punkter.

För att stödja artisten att kunna livnära sig på konst och för att således få mer av det goda?

Det har under samma period alltid funnits amatörmusik men folk har varit beredda att köpa premium ändå.

Jag kan förstå att du inte vill åka med häst och vagn men hur många låtar i din favoritplaylist är gratis?

Jag tror inte någon villa ägare en kall vinter tänker fan vad kul när han ser elräkningen trots han ser elektricitet som något självklart. För övrigt är de siffror jag sett var femte pirat och av dem kanske ännu färre piratar på ditt sätt istället för test innan köp.

Testa bara att inte betala nästa räkning och kolla om inte någon får dig att betala den tillslut ändå. Det är inte vackert men ibland enda utvägen

Du säger själv att tack vare fildelning vill inte längre någon betala och att hela branchen kommer gå under i sin nuvarande form. Hur kan du samtidigt hävda att branchen inte förlorar pengar? Till och med förespråkare måste fördöma denna logik.

Kalla du mig vid rasist samtidigt som du försöker läxa upp mig om att inte kalla andra nazister, som jag förövrigt inte gjorde?

Ta lärdom av JesperT. Utan att själv bete sig ordentligt är det svårt att ta kritiken på allvar.
[quote
Bara för att folk laddar ner olagligt (en lag som inte har stöd hos allmänheten) så betyder inte det att dom skulle köpt nåt.
Ingen har förlorat några pengar.[/quote]

Om du inte bara hade kunnat ladda ner det hade du varit beredd att gå mycket längre för att få tag på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Endast var femte sysslar med piratkopiering. 80% tycker alltså att det inte är värt att gå runt att betala. När någonting är donationsbaserat får det nästan alltid lägre intäkter än annars kolla tex humble bundle genomsnittspriset är lägre än vad det kostar att köpa ett av spelen separat.

Gör det då. Du kanske kommer fram till att svaren inte är så själv klara som de låter.

Är detta riktat till mig? Som du ser i första inlägget har jag alltid hållit med om detta.

Det klarar sig nu men vad händer när den äldre generationen går bort? Andelen pirater kommer stiga mot skyarna. Vem ska betala och vem ska få det gratis?

Industrin växer pga ordentliga överskott som lockar investerare och vi har sätt exempel där piratkopiering dödat företag.

Det är sällan varan som kostar, det är den uteblivna intäkten. Att inte kunna sälja en produkt är som att få den stulen. Frågan är också vem som ska betala om inte användarna. Det kostar nämligen mer än ström att fixa fram en kopia ur ingenting.

Skickades från m.sweclockers.com

Till skillnad från MBY och hans pajkastande kumpaner så är det synd att jag tvingas gå så hårt mot dig. Jag är ledsen men jag kan inte annat tycka att det där är ett obildat argument. Större delen av tråden ägnades åt att diskutera varför och vi kan inte börja om.

Det där liknar inte ens det jag beskrev. Varför fixar de inte egna länkar och laddar upp i full kvalité själva? Varför tillverkas konsoller med DRM skydd. Det finns många som är övertygade om att de inte väntar sig att man laddar ner det först

Vad intressant. Jag brukar själv dra paraleller åt andra hållet. Pirater är ett gäng populister som tror alla problem har enkla lösningar och hatar på folk som tjänar pengar. Jag brukar också jämföra dem med rasbiologer som flitigt ignorerade viss fakta och höll upp annan. "DVD intäkterna har gott ned och varannan hyrbutik har fått stänga men biointäkterna har gott upp. Det är ett tecken på att piratkopiering inte gör någon skada"

Skickades från m.sweclockers.com

Öppen förfrågan till alla pirater.

Om det var så industrier inte förlorar pengar till piratkopiering eller till och med tjänar på den, varför jobbar de då så hårt för att motverka den? Borde de inte vara rätt angelägna om att veta vad som är bäst?

Varför har vi inte sätt några lyckade företag som jobbar för donationer? Om piratkopiering var fri kunde de lika gärna länka från deras egna hemsidor och säga att de väntade sig donation på x kr om du fortsätter använda det?

Varför ser vi inga större artister som inte använder skivbolag.

Varför är det alltid någon student eller bloggare som argumenterar för piratkopiering och aldrig någon seriös människa som är ordentligt insatt.

Skickades från m.sweclockers.com

@MBY

Här är besöksadressen till Stadsbiblioteket: Sveavägen 73, 113 80 Stockholm. Där har jag gömmt alla mina poänger och statistik i böcker om detta ämne på över 600 sidor.

Vissa av de länkar du gav mig argumenterar inte ens för din åsikt och andra innehåller felaktigheter. Glynsky & Pete är nog den värsta förövrigt, jag har sett folk argumentera för att 9/11 är en bluff på ett mycket mer övertygande sätt. Men om jag har förstått dig rätt hävdad du följande:

1. Musikindustrin påverkas inte av piratkopiering, det är spelindustrin och den globala ekonomin som leder till minskning. Ungdomar spenderar i regel allt de kan utan onödig lyx.

2. Oavsett hur många som blir pirater skulle vi sätt en liknande kurva där nöjesindustrin växer.

3. En av de ledande orsakerna till piratkopiering är dålig service som lätt kan fixas till.

1. Det är fascinerande att den industri där det svårast att kopiera förolorar minst. Jag antar att det bara är min skola där de enda iPhone är tre Apple-vägrare och en totalt ointresserad av teknik. iOS har 52% av marknaden och det har aldrig varit billigare att få tag på all sortselektronik och möbler.

Alla kanske inte har råd med att spela med Titleist i Båstad men de flesta har råd att spendera på onödig lyx. Musikanvändandet har kanske minskat men inte i den grad som siffror visar. Utan piratkopiering hade nöjesindustrin fått mer och Apple hade kanske inte kunnat blåsa folk lika stort. Piratkopierare vill ha iPad magnetic case och musik men låter oss andra sponsra det så att vi får dra ner på annat.

2. Nöjesindustrin har växt för att befolkningen har växt. Europa har nästan dubblerat sin befolkning på 30 år. Dessutom har BNPen växt enormt under samma period.

Inte sällan försvarar tjuvar sig själva genom att säga alla skulle gjort lika dant i min situation och det är en vanlig uppfattning bland pirater att alla kopierar. Detta är dock inte verkligheten. Anledningen till att vi ser en ökning i spel är förutom fler potentiella kunder och bättre teknik att tillräckligt många betalar för sig.

3. Det finns många bra tjänster idag och säg inte bara lös det utan att peka på en möjlig lösning istället. Ibland kanske inte en sådan finns. Många klagar på pris utan att tänka på att lägre pris är möjligt. Spotify ger bara något mer åt artisterna än piratkopiering tex.

"Jag noterar att du inte svarar på frågor. Antagligen för att du inte har något svar." Många av dina inlägg bygger vidare på något du nämnt i början. Om jag motbevisar det i början skippar jag att säga samma sak igen. Vilken fråga påstår du att jag missat?

"Vill du vara så vänlig att belägga dina påståenden i stället för att rapa upp dem om och om igen?"
Som du vet skriver jag från en mobiltelefon. Jag kan inte se flash(som jag för övrigt tycker alltid funkar dåligt), min pdfläsare är begränsad, jag kan högst ha sex tabbar. det är således ingen lek att länka till en massa sidor.

Jag tror dock inte det går att hitta statistik på allt som sägs. Hur kan man räkna ut hur mycket större industrin hade varit om piratkopiering inte hade funnits tex. Man kan inte räkna ett nedladdning som en försäljning enligt tidigare exempel med 700k. Du vet dessutom redan min åsikt om samhällsvetenskapliga undersökningar.

"Du kan ej heller lyfta frågan om en mer intellektuell debatt om piratkopiering när du bara försöker fördumma den ännu mer."

Mitt ursprungliga mål med tråden var inte ens att ha någon diskussion om piratkopiering utan att få det bektäftat att pirater i regel är sämre på att framföra argument och förstå argument samt att minska antalet gånger man hör exempel argumentet bli avfärdat på det sättet. Notera dock att man tycka det är felaktigt och att inte alla argument är obildade. Du är tex en av de bästa piraterna jag sett. Du har fortfarande fel men du har tom fått mig att se på saker lite annorlunda. Det här med ungdomarnas begränsade digitala budget har du överdrivit men det är något som kanske stämmer men jag inte tänkt på.

Angående på kapitalism och hotet mot kultur. Så har min åsikt alltid varit att idelogier tillhör 1900-talet. Gör det som fungerar istället för att följa sjuka ideal. Ingen vill leva i en råkapitalistisk värld. Det är förvisso sant att kulturen inte kommet försvinna totalt men många med mig vill gärna ha det som det är med 5 årsspel och mångmillion filmer. Pirater skulle inte ladda ner om de inte ville ha det så.

Skickades från m.sweclockers.com

http://www.nytimes.com/2010/01/22/business/global/22music.htm...

Alla studier som gjorts visar att intäkterna går ned och den enda rimliga förklaringen är illegal nedladdning.

Hur kan detta vara din slutsats?

Jag tror jag hittat din själsfrände. Ni har exakt samma argument.
Tide goes in tide goes out http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=SE#/watch?v=2BC...

Skickades från m.sweclockers.com

Det stämmer, jämföras. De har liknande konsekvenser.

Inte tjäna pengar men att äga det de producerar. Industrin har laglig rätt att kräva att folk inte får kopiera deras produkter.

Detta är ett forum och inte en internationell samhällsvetenskaplig mässa. Studier kan göra argument bättre men man får i första hand gå på tankeexperiment och logik. Jag är skeptisk till samhäldsvetenskaplig "empiri" som någon slags absolut sanning och jag känner inte till någon studie om detta.

Du gör misstaget som är vanligt för de som är så inbitna kopierare att de glömmt hur de brukade göra. Man behöver inte köpa 500 DVDer för att se 500 filmer.

Men ja. Troligtvis måste de använda mindre och sluta parasitera på de som betalar. L'Oreal kanske får se en sänkt inkomst om de inte har råd att dränka sig i Diselparfym varje morgon.

Kolla på länken som listades i tråden om musikförsäljning i Norge till att börja med. Tydlig minskning i takt med att fler i den yngre generationen skippar att betala. Kolla hur många skivbutiker vi har idag jämfört med hur det var förut.

Det här är inte hållbart av flera anedningar. Du tycks hata jämförelser men jag tänker fortsätta.

1. Om piratkopieringen inte hade funnits hade den fortfarande funkat. Det är mer av ett rättsligt problem än ekonomiskt.

2. Man kan inte vänta sig att något ska revolutionera sig självt men ändå bruka frukterna. Det vore som att släppa vargskyddet och låta evolutionen ha sin gång

Skickades från m.sweclockers.com

Jag får medge att jag inte känner många utanför min uppväxt ort tillräckligt bra att ha ett hum om hur de sköter sin ekonomi. Som ung tror jag vi har det rätt jämlikt. Alla får 1050 kr/månad och studierna är gratis. Jag har svårt att se hur man lyckas få 1050 till ett existens minimum om man bor hos sina föräldrar och får gratis mat.

Att hävda att digitala industrier inte ska få kräva att få betalt pga någon djungellag är absurt. Det tydligaste sättet att visa det är genom att överdriva.

Möjligt. Jag är dock den ödmjukare parten. Ni har dragit trollkortet fyra gånger.

Det är ju det jag alltid försökt säga. Jag spenderar inte ensam 70k men ser film på tex licenstv.

Eftersom dessa företag i princip har skaffat sig monopol på marknaden klarar du dig inte utan dem. Genom att ladda ner PS premium tar du bort en potentiell standard försäljning.

Den kultur vi betalare har betalat för är lika mycket vår som svensk sjukvård tillför skattebetalarna
Skickades från m.sweclockers.com