Inlägg

Exakt, och GMA3000 var ett rejält steg framåt redan. Lutar just nu åt att vänta till maj på den nya 9-serien. 15" skärm med 400 nits i med samma dimensioner som en 14" (Shuriken-skärm).

Eventuellt slår jag till på Dells nya XPS 13z när den kommer om den får klockrena recensioner. Förutom upplösning verkar den vara ett riktigt bra alternativ.

Samsung Series 9 13-15" verkar det få bli. 1600x900 400 NIT-display, bakgrundbelyst tangentbord. Visserligen ingen Ivy bridge, men display är enormt viktigt för mig (hade en XPS 15 med WLED-skärm innan jag bytte till G53:ans hemska LED-skärm).

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook#Second_phase_.28expect...

Second Phase Q2 or later. Antagligen inte förrän efter sommaren då. QQ vad ska man ta sig till!

Hej,

Har tittat en hel del på just Spectre 14, men hindras av 2 saker.

Jag har de senaste åren haft minst full HD-upplösning på mina skärmar, så är lite bortskämd med just upplösning. Det finns lite olika rapporter som säger att Spectre eventuellt får 14-1600 upplösning på skärmen och då är den ett solitt alternativ (lite dyr bara).

Dessutom har den ju just Sandy Bridge och GMA3000.

Hej,

Jag sitter i valet och kvalet. Jag är enormt sugen på en ultrabook, min sambo fick nyligen en UX31 som är en mycket trevlig bekantskap, förutom en aningen opålitlig touchpad.

Jag har även märkt att det går alldeles utmärkt att spela Heroes of Newerth (det enda spelet jag spelar) på low, med fullständigt acceptabel upplösning. Så jag funderar nu på att pensionera min G53JW till fördel för en ultrabook. Min fråga är helt enkelt - då GMA4000 i Ivy-Bridge ska ge ca 30% mer prestanda än GMA3000 - är det värt att vänta på en Ivy-bridge ultrabook? När kan en sådan tänkas dyka upp?

Release av själva processorn är ju i början av april, kan det tänkas ta mer än en månad eller två? Om det inte blir aktuellt förrän efter sommaren får jag nog investera direkt - men om det finns en chans att en ULV Ivy-bridge ultrabook från ASUS, HP eller Dell dyker upp redan framåt senvåren ser detta ut som ett sjukt bra alternativ. Eller vad tror ni?

För mig handlar det mer om prisvärde. För 8155 (med studentrabatt) får jag följande spec på en XPS15 (det är en 15.6" med full HD jag vill ha)

2670 QM, samma processor
8 GB ram, dock 1333mhz (dock stödjer inte 2670 QM 1600 så det spelar ingen roll) dvs samma
750 GB 7200 rpm hdd (större hdd, spelar mig ingen större roll då jag har 2tb extern)
GT540 istället för GT555 (som enligt vad jag lyckats läsa mig till är ganska mycket sämre)
Full-HD skärm som visserligen anses vara bäst i klassen.

Jag får utöver det en dator som väger 200g mer, och har mindre smidiga dimensioner (ca 1 cm på vardera bredd och djup, samt ca 3mm tjocklek) och ett års garanti istället för 2. Det enda som får det att luta åt Dell är att andrahandsvärdet är bättre, då "clueless" folk inte kommer att köpa ett datormärke de inte känner igen, och folk som kan Clevo/DT betalar sämre (för att de kan marknaden bättre).

Funderar på en Fire DTX med följande konfiguration:

Full-HD skärm (som har fått beröm i tidigare recensioner, finns det anledning att tro att skärmar blivit sämre det senaste året?)
i7 2670 (bedömer att uppgraderingen till 2760 inte är värd pengarna)
GT555 med 2GB ram (grafikkort i mellanklassen duger alldeles utmärkt för mig, spelar mest HON och lite Skyrim)
8GB RAM (6 räcker nog, men känns dumt att snåla för €20)
500 GB HDD med 7200 rpm
BIFFOOT N-kort (då jag huvudsakligen spelar via WLAN känns bättre wifi-kort för €30 som en smal sak)

€956 eller 8064 kr med min banks växelkurs idag. Ovanpå det köper jag en Windows-licens från Dustin för 920 kr och slutar på totalt under 9000.

Alternativet är att köpa en N55 från inet för 8990 - samma spec förutom lite sämre processor och, långsammare hårddisk och större yttermått (även 100g tyngre).

Prel leveransdatum redan det 1:a feb, är det verkligen rimligt?

Hej,

Min dator används huvudsakligen för multimedia, dvs spela filmer/serier till tv, titta på filmer/serier i sängen samt gamecasts (HONCAST m.fl.). Den används även till skolarbete samt en del spelande (främst HON, SC2) och naturligtvis en hel del vardagssurf. Min budget ligger i dagsläget runt 8-9k och tittar därför på följande system:

En Dell XPS15 (med studentrabatt 15%)

Ingår i ditt system:
Äkta Windows® 7 Home Premium, 64-bitars, Svenskt
Hölje i färgen Metalloid Aluminum
2:a generationens Intel® Core™ i7-2670QM processor (2,20 GHz upp till 3,10 GHz)
8 192 MB 1 333 MHz DDR3 SDRAM-minne med dubbla kanaler [2 x 4 096]
750 GB seriell ATA-hårddisk (7 200 v/min)
2GB NVIDIA® GeForce® GT 540M Grafik kort
8x optisk DVD+/-RW-enhet
40 cm(15.6") Full HD B+RGLED TL (1920x1080) 1080p

8155 SEK

Dells skärmar är fantastiska (enligt recensioner, och min gamla M1530), och tillsammans med en 7200 rpm HDD känns detta som en utmärkt multimediamaskin. GT540M är ju inte fy skam det heller, och bör utan problem spela de spel jag spelar. Nackdelar är utseende (särskilt jämfört med nästa kandidat).

http://www.inet.se/produkt/1969422/asus-n55sf-s1232v

Samma processor, samma RAM.
Matt full-HD skärm istället för glossy (men inte samma färgmättnad och skärpa som DELLs)
GT555M istället för 540
5400 rpm HDD istället för 7200..

8999 SEK.

Så vad tror ni? Hjärnan säger Dell, men hjärtat säger ASUS. Då jag går från en G53JW hade det varit kul med en dator man kunnat lämna framme utan att skämmas.

Fungerar en top-end U36SD:a att spela lättare spel på? T.ex. Heroes of Newerth, Starcraft 2 i native-upplösning? Hade även varit trevligt att kunna spela BF3/MW3 på low settings i native.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=944611

Grafikkortet 520m är fortfarande ganska klent men med quadcore i7, 8GB ram och SSD bör det väl klara sig?

http://www.dustinhome.se/asus-n55sf-ci7-22-8gb-750-gt555m-blu...

Funderar jag på. Tröttnade på den dåliga byggkvaliteten och höga vikten på min ASUS G53 att jag nu ska byta till denna. Utmärkta media-funktioner, utmärkt prestanda, matt skärm och fullstort tangentbord. Allt för under 10k

Förstår inte kritiken angående priset? i7, 128 GB SSD och 1600x900-upplösning på under 1,5kg? För motsvarande prestanda hos en MBA/Samsung 9-series får man ju gå till 15k minst?

För de som undrar om den har matt eller blank skärm - enligt Toshiba så har deras Z830 matt skärm, vilket de framhäver hela tiden. Så är inget sagt, är skärmen sannolikt blank. Har själv haft flera ASUS-datorer och skärmen har alltid varit blank.

http://www.nordichardware.se/nyheter/77-notebooks-mobility/44...

För under 10k får man alltså:

i5 istället för i7 - bästa upplösningen - 128 gb SSD

Dock skall märkas att i7m inte är quad core, utan precis som i5 dual core med HT-stöd. Det enda som skiljer de två processorerna åt är alltså 0.1 GHz i viloläge och 0.2 GHz i turboläge.

http://www.sweclockers.com/forum/112-barbara-datorer-koprad/1...

TL;DR: Vänta på UX31

Från Techradar

"While Toshiba wouldn't confirm how much it will cost, it did reveal to TechRadar that Intel will have no control over pricing."

D.v.s. den kommer antagligen bli dyr, särskilt med i7-processor. Prispressen på dessa datorer kommer från Intels definition av en "Ultrabook" d.v.s. att den ska ligga under $1000 på den amerikanska marknaden, vilket brukar översättas till 10k på den svenska.

Att de rakt ut säger att de inte kommer att konformera till Intels prisram kan svårligen tolkas som något annat än att den kommer att bli dyrare än 10. Synd, för 9999:- har jag köpt en

Dustin, Inet, Inwarehouse, Komplett, Webhallen, JME Data vad jag kan minnas, säkert någon ytterligare men det är "de stora" hursomhelst.

UX-serien skall släppas 11:e okt enligt ASUS, men inga leverantörer jag har haft kontant med har något leveransdatum förutom "tidigast november". Så hoppas inte alltför mycket på en oktober-release, förutom möjligen för Acer S3.

Men matt skärm är värt mycket tycker jag, har väldigt svårt för gloss-skärmarna och har haft ända sen jag gjorde mig av med min gamla Acer med matt skärm. Det är just skärmen som ASUS brukar ha svårt med.

Skärmen på min G53SW kan inte mäta sig med min gamla XPS M1530 varesig vad det gäller skärpa eller färgåtergivning. Den tunna varianten som återfinns i U36SD har även fått kritik just för sin high-gloss finish och dåliga betraktningsvinklar.

Alltmedan Toshiba får bra kritik för exakt samma sak på sina business-laptops. Bättre pekplatta, bättre tangentbord och bättre skärm - är inte specs mindre värt än den sammanlagda användarupplevelsen?

http://feber.se/pc/art/221582/toshiba_visar_upp_portege_z830/

Matt skärm, endast 1366x768 upplösning dock.

i3/i5/i7 processor
128 GB SSD som standard
16mm tunn och 1,1 kg

Vill nog ha åtminstone i5 om det ska vara en low voltage-processor. Drömmen vore ju om i7 i denna klarar sig under 10k. Antar vidare att det blir typ 4GB ram och 6-7 timmar batteritid precis som övriga ultrabooks.

Det handlar som sagt om att hitta rätt köpare, viktig information i sammanhanget är skärmupplösningen. Fick ganska nyligen 5000 kr för en gammal XPS M1530 pga 1920 x 1200 upplösning. Köparen skulle ha den till kontorssysslor men behövde en högupplöst skärm, och satte in en SSD istället för den vanliga hårddisken.