Inlägg

När kommer de med 8K då så de går att använda till datorn vid skrivbordet?

Instruktioner per klockcykel är inte exakt samma som prestanda per klockcykel även om det handlar om x86-64 i båda fallen. Sedan Pentium-D har det tillkommit massa nya instruktioner som gör mer jobb per instruktion, t ex AVX. Tittar vi på någon slags "generell" underliggande prestanda har jag svårt att tänka mig att det ökat så mycket. T ex kompilering eller att svara på web-requests för en server.

Jag har svårt att se att det skulle komma, eftersom tillverkningen av hårdvaran är det dyra vad gäller prestanda i allmänhet. Om tillverkaren inte tar tillräckligt betalt för hårdvaran kommer det bli förlust om folk inte betalar för prenumerationen, och om folk betalar mer för hårdvaran men inte betalar prenumerationen kommer de ha betalat onödigt mycket för hårdvaran vilket nog skulle få dem att välja en konkurrent istället.

Däremot skulle jag mycket väl kunna tänka mig att man fick betala en prenumeration eller engångsavgift efter köpet för att använda vissa funktioner i hårdvaran. Då kanske utvecklingskostnaden var det dyra, och tillverkaren kanske kan stoppa in funktionen i hårdvaran utan några större extra kostnader (det kanske tom blir billigare än att göra två varianter). Det är också rimligt att bara de som använder funktionen i fråga betalar för den. Ta t ex videoencoding-delar på en processor eller GPU, eller stöd för beräkningar med 64-bitars flyttal på GPUn.

Jag sökte på "Samsung Galaxy S10 128GB" på Prisjakt och det kommer upp alla möjliga telefoner mellan 2999 och ca 10 000 kr som heter mer eller mindre exakt samma sak, där "Lite" verkar vara en av de dyraste. Jag tycker det verkar skumt och skulle nog undvika en sån telefon, finns risk att det är någon slags bluffprodukt. Överväg att välja en annan tillverkare.

Det är inte så "bara" dock. Det enda vettiga är att skriva ut dem och lägga dem någonstans, har man dem på datorn kan man lika gärna köra lösenord på Google. Och chansen att man kommer ihåg vart man lagt dem ett par år senare kan inte vara sådär jättebra för de flesta.

Vad menas med "hög säkerhet" egentligen? Google är lite då och då på mig att börja med två-faktor-autentisering men det känns som att man kanske minskar risken att bli "hackad" från 0.1 % per år till 0.01 % per år, men man ökar risken att bli utelåst av Google från 1 % per år till 2 % per år, så det känns verkligen inte värt. Det är ju inte som en bank där man i värsta fall får åka och legitimera sig någonstans om man tappar bort mobiltelefon/dosa. I Googles fall finns det inte någon kundtjänst, och enda sättet att få tillgång till sitt konto igen är att antingen känna någon på Google eller orsaka ett ramaskri i forum etc tills någon från Google råkar se det.

Dessutom känns det som att halva anledningen till att de vill man ska använda två-faktor-autentisering är att kunna spåra en mer effektivt.

Jag tror du har blandat ihop "lagom" med "mittemellan". Lagom tycker jag är "high end".

ChatGPT kan berätta i detalj hur du ska göra.

Nu är jag ingen expert, men såvitt jag förstår så dämpar kablar och kontakter en hel del när man förlänger en antenn. Det kan naturligtvis ändå bli bättre i slutändan om antennernas nya läge ger mer än dämpningen, men värt att fundera på...

Går det inte att hitta en ny antenn istället med högre förstärkning om du nu vet exakt var masten är?

Det låter ju bra!

Att köra den i andra projekt är nog inga problem, då är man ju bakom någon annan brandvägg. Det är just om man tänkte ha den som router och inspektera paket och köra VPN och kanske exponera diverse andra tjänster osv som jag tycker man borde köra en version som får uppdateringar direkt. Jag skulle välja x86 tills vidare.

Jag skulle installerat Linux eller MacOS istället. Linux är lättast att börja med.

Har de inte sina hemmagjorda distributioner och använder Linux-kärna som är byggd från någon branch av mainline som inte underhålls? Det känns inte så stabilt att använda en sån grej som router?

Jag kanske har fel, men min uppfattning är att Kina är solklar tvåa efter USA vad gäller utveckling inom AI.

Om man är lite teknikintresserad är det väl bara att själv sätta upp lite sensorer och kameror och kanske en redundant internetförbindelse, och själv ringa polisen/brandkåren/grannen om man får en notis/samtal på telefonen och ser något skumt i kamerorna?

Enda fördelen med larm-företagen som jag ser det är att man får en klisterlapp med deras namn på dörren. Det kanske kan avskräcka någon.

Inte säker på att jag förstår hela ditt inlägg, men det finns nog leverantörer som erbjuder fast IP-adress. https://www.itux.se/tjanster/ säger att Bitcom gör det.

Sedan angående prisskillnaden för privatpersoner och företag så kan jag gissa att några skillnader är att privatpersoner i genomsnitt kanske använder mindre än det de betalar för (t ex betalar för 500 Mbit/s och använder 1 Mbit/s i genomsnitt under en månad, om ens det), medans företag använder mer av det de betalar för. Och sedan skiljer väl sig avtalen mellan dem också, privatpersoner brukar inte få sätta upp servrar t ex, även om en sällan använd privat hemsida eller spelserver säkert inte är några problem i praktiken.

Det där är ett konstigt sätt att skriva, iom att radiokommunikation rent teoretiskt har förutsättningar för lägre latens :-). Radiovågors hastighet genom atmosfären är i princip samma som ljusets hastighet genom vakuum, medans ljusets hastighet i fiber är begränsat till ca 70 %. Dessutom tenderar fiber att inte gå rakaste vägen, men det kanske man kan säga för 5G också då man väljer att sätta master på höga punkter etc.

I USA byggde man ett system av mikrovågssändare mellan New York och Chicago för att kunna kommunicera snabbare än resten av internet som använde fiber. På så sätt kan man utnyttja skillnader i pris på de båda aktiebörserna i de städerna och tjäna pengar riskfritt.

Jag har funderat på något liknande för dörrar. Magnetkontakt är det givna valet om man bara vill veta öppen/stängd, men vill man veta hur mycket öppen/stängd den är funkar det ju inte (att sätta en magnetkontakt varje 2-5 grader tycker jag inte är något alternativ!). En annan idé är att använda en "kompass" tillsammans med en accelerometer som sensor. En fördel med en kompass är ju att smuts inte spelar någon roll, vilket jag kan tänka mig är extra viktigt för garageportar.

Ni som föreslår kameror, har ni någon häftig mjukvara som "översätter" till ett mätvärde, eller menar ni att ni kollar kameran varje gång ni undrar hur det är (vilket omöjliggör automationer)?

All den här fokusen på prestanda/klockcykel börjar likna fokuset på klockcykler/sekund vi såg för 20 år sedan.

Hur mycket kostade det?

Hur gjorde teknikern för att få isär kontakterna som satt som berget?