Blizzard stäms för Authenticator – kräver betalt för "nödvändig säkerhet"

Håller med till fullo, vad dom borde göra dock är att upplysa om authenticator-dosan vid försäljningstillfället.
"Vill du ha extra säkerhet så köp en authenticator-dosa, xxx kr tillkommer."

P.S.
Att dom skulle hackat mig på annat vis är dock ganska osannolikt, hade vid tillfället för en helt ren windowsinstallation med antivirus d3+wot endast i datorn då jag dualbootade för min användarmiljö var linux. Dessutom gjordes en fullständig undersökning av maskinen efter jag blev hackad (jobbar ju med sådant så). Enda andra alternativet är någon form av mellanhandsattack.

+1

Mitt G-mail konto kräver verifiering med telefon, så det är svårare att hacka.

Jag tycker Valve har en smartare och mycket billigare lösning. Om du har Steam Guard (?) aktiverat för ditt Steam-konto så måste du fylla i en extra kod varenda gång du loggar in med en icke veriferad dator. Den koden skickas till din email, och den är helt ny och slumpmässig varenda gång, så om någon kan ditt lösenord till ditt Steam-konto så måste de även kunna lösenordet till din email. Om du inte har samma lösenord till Steam och din email så blir det är stor boost på säkerheten.

Har haft ett battle.net konto ända sedan starcraft 1 och jag har aldrig blivit hackad. Har alltid haft ett starkt och ett unikt lösenord, som alla borde ha. Tycker säkerheten inte är särskilt imponerande hos blizzard med tanke på hur stort det är.

Men säkerheten är tillräcklig stark. Att stämma dom är bara löjligt för det kommer aldrig gå upp i rätten.

Jag vet att det är många unga som har lösenord som 'password', och älskar att dela ut dem till email adresser som 'blizzard_support@battlenetsupport.tk'. Man ska helt enkelt inte stämma folk över sin egen dumhet.

Visst.. appen till smartphone är gratis, men alla har inte smartphone (eller os som inte stöds)?

Alltså, alla som tycker att den ska vara gratis, eftersom bankers dosor är gratis (?) och för att säkerhetsbälten i bilar är gratis (va nått inlägg långt bak), bör tänka om. INGENTING är gratis. Allting är inräknat i priset du betalar för tjänsten/varan/whatever. Tom materialkostnaden för färgen på knapparna på din bankdosa är inräknad någonstans. Du betalar för den, i de flesta fall varje månad, för alltid. Bara för att det inte syns på en faktura som du får hem, så betyder det inte att kostnaden inte finns där. Kom ihåg, idag är ingenting nånsin gratis. På något sätt betalar du för det. Om du nu kommer på ett tiotal exempel, som känns bra, då du inte betalar och ändå får något, så tänk såhär. Tid är pengar. Du kan betala med pengar, eller med tid, eller med båda. Men på något sätt betalar du alltid. Punkt.

Skulle ni föredra att Blizzard höjer månadkostnaden för WoW med 10 spänn per månad så ni kan få "gratis" dosor? Under de första nio månaderna är det ju en jättebra idé, sen blir det plötsligt dyrare än systemet som finns idag.

Sen kan jag hålla med om att de verkligen borde uppgradera lösenorden så man kan ha stora och små bokstäver etc, men man kan skapa vettiga och säkra lösenord även utan det. Det gäller bara att göra det långt. Och det är DITT ansvar, inte Blizzards.

Den är ju kostnadsfri ifall man får låna den. Alternativt ingår kostnaden för den i tjänsten..vilket är rätt självklart.
Du kan få en bil av mig på köpet när du köper denna pennan....som kostar 50 000...men jag lovar..bilen är gratis.
Eller..."du kan få betala x kr för vår tjänst...och dessutom får du denna fina dosan helt gratis.."
Det vore ju rätt fult av dem att säga att tjänsten kostar 200kr i månaden.....sen för att använda den behöver du även dosan för 100kr/mån..då säger de hellre att tjänsten kostar 300kr/mån och dosan är gratis. (exempel bara)

När man sätter ett pris på nåt räknar man ihop olika delar. Vi säljer datorer på mitt jobb. Vi kan lägga på 2000 kr på ett paket och säga att du får en skärm helt gratis på köpet...men det innebär inte att skärmen faktiskt är helt gratis.

Sen kostar också Cubase 5000 kr jämfört med WoW för ca 300. Och som nedanstående person säger, de gör det säkerligen för egen vinnings skull.
Visa också gärna vad GW2 använder för hårdvaruautentisering? Har svårt att tro att de skickar ut den dosa för 50kr till alla kunder utan kostnad.
Och ifall det är bara mjukvaru kan du inte jämföra...för WoW har också gratis mjukvaruautentisering.

Wow kostar inte heller att spela...bara om du vill bli högre än lvl 20..
GW2 tar antagligen ut pengarna genom s.k microtransaktioner. Antagligen för att de flesta inte skulle säga upp WoW för GW2 och inte heller vilja ha 2st MMO att betala för. Är det kanske en tillfällighet att den mindre utmanaren är billigare? Telebolagen sänker sina priser till desperata nivåer när de tappar för mycket kunder.

Utdrag från mitt konto:
12-10-08 12-10-06 PRIS INTERNETBET -43,75
12-10-08 12-10-06 PRIS BANKKORT VI -62,50

Om du tycker dosan krävs för en acceptabel säkerhetsnivå, så kan vi ju passa på att stämma Microsoft, Facebook osv för samma sak.
Kan inte uttala mig om ditt enskilda fall, men finns flera sätt att komma över ett lösen som är utanför Blizzards kontroll..och bara ett som är inom.
Dvs deras egna servrar. Flera andras servrar har ju blivit hackade med...t.ex Sony, Steam etc...kommer inte ihåg vilka.

Jag har svårt att tro att det hjälpt att komma över deras databas...som ovanstående säger..garanterat hårt krypterad och skulle antagligen behöva årtionden (med våra datorers mått mätt) att dekryptera..inte 2 månader.

Men nån mer kunnig kanske kan förklara hur det gick till. Du kanske loggat in hos en kompis? Du kanske använt samma lösen till ett forum?
Har en känsla av att din situation är extremt ovanlig. Och snarare undantag än regel. Och inte det Auth är avsedd för i första hand....det den är avsedd för hjälper den MÅNGA att inte bli hackade..trots att de kanske har massa virus och ofta loggar in på andra datorer. Authatt man kan känna sig relativt säker även om man är oförsiktig.

Måste du ringa G-mail varje gång du ska logga in

Snacket om bankdosa vs Blizzard är lite skilda världar... Banker har über-mycket pengar jämfört med Blizzard. Fractional reserve banking är aningen lättare att tjäna pengar på. Så att banker ger ut dosor gratis är inte konstigt.

Du måste ha en dator för att spela också...

Kostar WoW bara 300kr?! Det var som fan, alla dessa pengar man betalar för att kunna använda det då, vad är det?! Det är ju oxå en kostnad för spelet, WoW är ett spel som aldrig blir färdigbetalt, så det är ju dyrare än Cubase

Skickades från m.sweclockers.com

Beror ju på hur länge du spelar..
Men visst....jämför du med Cubase behöver du spela i 3-5 år eller nåt för att komma upp i det. Men går inte heller riktigt att jämföra ett onlinespel med vanlig programvara.

Då är det mer rätt att jämföra Cubase med Diablo 3 isf. Båda engångskostnad, men gäller samma för D3 som WoW vad gäller Authenticatorn.
Och stämningen gäller inte bara WoW utan Battle.net så jag kan byta spel i exemplet så tappar du argumentet du precis gav.
Sen kan du jämföra WoW med D3 och argumentera bäst du vill om månadskostnad vs ingen månadskostnad, men är en helt annan diskussion.

Ett spel ska bara vara en engångskostnad, såvitt jag vet är det bara WoW som fortfarande kostar att spela och det pga Blizzards girighet

Skickades från m.sweclockers.com

Nä, inte girighet....det är bara att WoW är det mest populära....så de andra måste byta betalningsmodell för att kunna få några spelare.
Om WoW inte var värt 120kr i månaden hade inte 10 miljoner personer betalat det.

De andra spelen kostar också egentligen...bara att det är lite mer valfritt....ifall du vill få tillgång till hela spelet.
Hade alla som spelade F2P-spelen valt att inte betala hade spelet lagt ner.
De funkar lite mer kommunistiskt...dvs de som har råd betalar..
Är det mer rätt? Tja..det går att diskutera. Men en irrelevant diskussion i denna tråden.

Sen jobbar de aktivt på WoW också....så pengarna går ju till nånting till skillnad från typ alla andra vanliga spel.
Alltså, det kostar att underhålla WoW mer än vanliga spel. Men visst hade de kunnat slopa månadsavgiften och stängt ner servrarna så alla får spela lokalt..men tar ju bort poängen.

Du betalar 1 gång för att öppna upp områden i de andra, i LotRO kan du t.ex betala med intjänade TP som du får genom att göra saker i spelet, alltså inga fysiska pengar, GW har aldrig kostat...bara Blizzards girighet.
LotRO kostar oxå att underhålla, servern är nere just i detta nu för maintance, de har det ungefär var 14:e dag och deras underhåll är väl inte gratis det heller

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet inte detaljerna hur de andra funkar. Star Trek Online betalar man för extra skepp och liknande.
De har köpt servrar, de kostar i underhåll, de har betalat löner till de som utvecklat spelen och de har säkert gamemasters anställa..och tror knappast de jobbar gratis och att de fått servrarna donerade... så var får de pengarna ifrån?
Man utvecklar och underhåller knappast ett spel av välgörenhet. Oavsett hur du vrider och vänder på det så får de pengar för det på nåt sätt.
T.ex youtube är gratis...men där är reklam...som drar in pengar. Facebook samma sak.
Och visst är Hotmail gratis, men det är ju för att de tjänar på sina andra tjänster/produkter, så det är väl en form av reklam.
Så visst..i teorin skulle ett företag kunna ge ett spel gratis om de trodde att man skulle börja köpa deras andra produkter då.

Det roliga är att du kan bara få TP genom att göra deeds.. och de är limiterade per gubbe. Och det är inte mycket TP du får heller. Dessutom kostar expansionpacks.. Wows månadskostnad går iaf till underhåll av servrar etc.. Girigt? Nej.

Expansionpacks kostar på WoW med och du kan köpa Expansioner med TP och du kan tjäna mer TP på instance-deeds än vad du gör på att bara göra deeds i specifikt område.
LotRO underhåller ju oxå sina servrar ungefär var 14:e dag skrev jag ju, läser du inte allt eller förstår du inte det du läser?!

Skickades från m.sweclockers.com

Extremt svårt att jämföra...då ska man jämföra hur många servrar de har, hur många GM:s osv...sen ren kvalitet också...vem som helst kan pumpa ut skräp gratis...bara kolla Zynga.

Fast både LotRO och GW2 har mycket servrar och spelare, lyckas de så bör Blizzard oxå kunna lyckas

Skickades från m.sweclockers.com

LOTRO försökte in i det längsta behålla sin P2P policy.. Missförstå mig inte.. Jag älskar LOTRO men allt har gått utför i spelet sedan turbine tog över. Sedan verkar du vara den girige eftersom du gnäller på allt som kostar pengar..

Alltså..varför som företag sänka priserna när folk redan köper?

1. Vadå "Turbine tog över"? Det har varit de som har haft det hela tiden, Codemasters hade bara hand om servrarna i Europa tills de sa ifrån sig det.

2. Jag är inte girig, men jag vill inte ha spel på avbetalning så länge jag spelar dem, därav jag hellre tyckte det var värt att betala 1000kr för ett Lifetime-account på LotRO och jag är VIP så länge spelet existerar utan att betala ett öre för att spela det och har tillgång till allt i spelet + att jag får 500TP varje månad att handla för, enda kostnad jag har är 1 gång om året när jag köper den expansion de släpper

Skickades från m.sweclockers.com

Köparna har minskat då de tappar spelare titt som tätt

Skickades från m.sweclockers.com

Beror väl lite mer på innehållet i själva spelet än att en authenticator inte följer med. Tror not att den inte skulle göra någon skillnad även om den gjorde det. Bara att Blizzard skulle höja priset och sedan tappa mer spelare.

Beror väl lite mer på innehållet i själva spelet än att en authenticator inte följer med. Tror not att den inte skulle göra någon skillnad även om den gjorde det. Bara att Blizzard skulle höja priset och sedan tappa mer spelare.

1. Codemasters hade GMs och hade hand om servrarna innan de merga alla klienter.

2. Okej. Det är ditt val men att anklaga Blizzard för att vara giriga bara för att du inte vill betala en månadskostnad är bara barnsligt.

Så jävla löjligt, då kan de ju stämma swedbank, nordea med flera och alla andra som tar betalt för sina "authenticators" också.