Bifogar protokollet från TR i fredags där Crystalis begärde ut 8.000 IP-adresser från Telia.
Det finns flera intressanta punkter som inte har framgått ur medierapporteringen.
I slutet av protokollet (Bilaga 1) listas samtliga torrenter som övervakats.
Telia anförde bland annat:
"TeliaSonera konstaterar dock att den utredning som finns i ärendet om de
påstådda intrången enbart består av en rapport från den 5 november 2014 som enligt
Crystalis validerar Excipios arbete om hur de samlar in bevis rörande intrång. Det
finns alltså ingen dokumentation i ärendet som kopplar de i bilagan angivna IPadresserna
till de påstådda intrången[min kursiv]".
"TeliaSonera har uppgett att bolaget har tillgång till den aktuella informationen som
sökanden vill få del av, med undantag för de IP-adresser som är NAT-adresser och de
mobila IP-adresser som är äldre än 100 dagar"
"Ett ärende av detta slag är i första hand avsett att skapa underlag för rättighetshavaren
att kunna beivra och få kompensation för redan inträffade intrång i sin upphovsrätt,
inte att hindra pågående intrång i en upphovsrätt. Intresset för att TeliaSonera ges
skälig tid att lämna ut informationen måste därför väga tyngre än rättighetshavarens
intresse av en snabb handläggning[min kursiv]"
Telia anför även att det i tidigare fall tagit två månader för att sammanställa 800 IP-adresser i liknande mål. De ska ta in mer personal för att klara att lämna ut stora mängder information i framtiden.
TR anser att Crystalis har visat sannolika skäl för intrång i dess upphovsrätt har begåtts.
Angående tidsfristen för utlämnandet av samtliga uppgifter anser TR fyra månader vara skäligt. Utlämnandet ska ske i sju etapper.
"När det gäller tidsfristen för uppgifternas utlämnande har parterna olika uppfattningar i
fråga om behövlig tid för TeliaSonera att sammanställa informationen samt om
utlämnandet ska ske i etapper. Tingsrätten anser vid en samlad bedömning att en
tidsfrist på fyra månader för samtliga uppgifter är skälig."
Protokollet: http://docdro.id/VdIXEno
