yagcqt (Yet another graphic card question thread)

Ska du ha ett kort nu så är det ATI som gäller men det svänger fort inom grafik korts marknaden.

Det är ingen som vet vilket kort än som är bäst nu för HL2.
korten idag kommer att vara gammla när HL2 kommer, så mitt råd vänta om det är det spelet det hänger på.

vänta tills HL2 är släppt istället... för de nyare korten behövs inte än till dagens spel. Och sen det där med att Ati är bäst på D3D och Nvidia är bäst på Open GL gäller inte de de äldre grafikorten Geforce 4 ti4200 tom Geforce fx5950Ultra och Radeon 9800-serien.

De nyare korten från ATI och NVIDIA verkar vara mera jämna.
Så jag skulle säga att man tar den tillverkaren av chipen man föredrar.

Tycker det är fånigt det här med att alla anpassar sina kort efter HL2.Så jäkla bra kommer la spelet inte bli...Typ Far Cry plagiat med tråkigare miljöer.
Jag tycker man ska köpa ett kort som håller i alla spel å inte bara i HL2.
När jag tänker efter ser jag mer ifram emot SH4 B&W2 Doom3 och stalker...Über överhypat spel het enkelt!

Lite offtopic.
jag ser fram emot HL2 NHL 2005 FIFA 2005.... Doom 3 har ingen vidare story springa runt o döda bara....

ontopic...
som sagt hysteri kring HL2 och Doom3 att köpa grafikkort efter ett spel som inte änns är släppt kan ju vara svårt... fast lowspecen ligger väl kring P3 700Mhz med ett typ FX5600 kort eller nått iaf de ryktena man fått hört...

sen beror det ju på hur mycket man vill lägga för allt ögongodis.

för att ati fanboyen säger det

KLOCKREN!

HL2 kräver 1,2GHz CPU med 256MB RAM, Win 98/ME/2000/XP och ett DirectX 7-kompatibelt grafikkort.
Men för att spela med allt ögongodis på max behövs 2.4 GHz CPU med 512MB RAM, Windows 2000/XP och ett grafikkort som klarar av DirectX 9.

Självaste Gabe Newell har själv sagt att ATi är att föredra till HL2. Men GF 6800 borde klara sig bra ändå, men kanske inte GF 5xx0 FX

själv tycker jag många av dom spelen som kommer snart e lite för överhypade. jag tror inte dom kommer suga men jag tror folk förväntar sig för mycket. om ni frågar mig så tror jag doom3 kommer bli bättre än hl2. både motorn och spelet. jag tror motorn kommer att användas väldigt flitigt i framtida spel precis som id softwares föregående spel. kolla bara på q3 motorn. används än idag! 5 år efter att den släpptes. sen har vi ju quake2 motorn som hl använder sig av och alla dess mods.
sen att säga att doom3 inte kommer ha nån story utan bara bli massa skjutande e bara bullshit. haru ens läst om spelet? (till den som sa d då)

jag tänkte på dooms tidigare spel där e det mest bara springa runt o döda ingen story.
fast kanske ska läsa på lite om doom3 då tog bara förgivet det var som 1-2:an.
fast känner på mig att HL2 har bättre story.

Vet nån vad mini kraven och de recomderade kraven på Doom 3 är ?

Å e de ingen som väntar på nått strategi eller e de bara shooter fanatiker här ?

grabben_83a:
jo d har du rätt i. dom förra doom spelen hade ju ingen vidare bra story. antagligen för att dom inte tänkte på d då. men jag tror d kommer finnas en story i doom3. dock tror jag inte den kommer bli superbra men den kommer väl duga för ett sånt spel.

2k:
jag körde alphan på följande dator: 1ghz athlon t-bird, 256mb sdram 133mhz, 100mhz fsb och ett geforce4 ti4200 VIVO. det hackade ganska mycke på lägsta upplösningen o grafikinställningarna. men efter att man satte igång recorddemo så hackade d inte ett piss men däremot så gick spelet mycket långsammare. vart typ i slowmotion fast frameratesen vart helt OK.

CS fjortis.... bleh....

Själv är man ju all-round spelare som spelar allt... så ja tycker att JAG ska ha ett grafik kort som går bra på allt... å inte bara satsar på ett spel...

nawi: Ja vill helst banga record demo när ja kör... Men mitt system kanske skulle funka då ?

2.8 ghz HT, 5900 Ultra, 1024 mb DDR 400mhz.