Kryptera en SSD-hårddisk, möjligt?

Det beror väl på vilka hastighetskrav du har........

Får gärna nämna vad du har för system också så kanske man kan få en bättre överblick.

CIA, FBI, DIA, NSA, KGB, Mosad mfl kan garanterat knäcka krypteringen, så det är liksom ingen mening. Dock kan mycket stark kryptering gör det besvärligare för amatörer att dekryptera.

Har du några som helst belägg för detta? Speciellt när du skriver "garanterat".

Läste ett dokument framtaget av Foa + Säpo där man diskuterar hur man kan hitta info i dolda spår/sektorer på diskar där ev. skurkar lagrat sina "hemlisar". Det krävs speciell utrustning eftersom ingen "öppen" programvara finns för att komma åt dessa. Avseende dekryptering så ansågs detta vara ett mindre problem.

Storebror ser allt, om han vill och orkar.

Tror knappast någon är intresserad av att lägga tid + resurser på en porrsamling. Underrättelsetjänsterna som har resurser intresserar sig av annat material som berör rikets säkerhet och terrorism. Därtill använder man superdatorer som den civila sektorn bara skulle drömma om att få använda.

Finns en del "öppen info" om detta för den som orkar Googla.

"Öppen info" sa' ja', det finns naturligtvis info som INTE är öppen, varför skulle säkerhetstjänsterna avslöja sin överlägsna teknologi på Google?

Därtill finns det olika modeller/metoder att använda vid dekryptering.

Nazzarnas Enigmautrustning ansågs vara oknäckbar med den för sin tid kända teknologin. Ändå lyckades engelska matematiker + hemlig teknologi knäcka koden mot alla odds.

Vi VET inte VILKEN utrustning säkerhetstjänsterna använder, det enda vi VET är att dom använder för oss överlägsen teknologi som kan ligga decennier före den idag kända civila teknologin.

Hujedamig. Från att du garanterar att trebokstäversorganisationer KAN knäcka de starka krypton går du nu till att säga att vi INTE VET.
Vi vet till stor del vilken utrustning säkerhetstjänsten använder till sina stora datorkluster. Det är vanlga maskiner som kan köpas av vem som helst. Dock är kvantiteten *väldigt hög*.
Ok, NSA var väl den instutitionen som anställde flest matematiker i världen. Men tänk på antalet matematiker i "den fria sfären". Att en kraftfull svaghet skulle ha kunnat planterats/upptäckas i ex AES är inte troligt utan att folk har upptäckt denna. Någon svaghet fanns dock upptäkt som under vissa omständigheter kunna försvaga kryptot, men inte avsevärt.
Visst kan det verka spännande att leva i SciFi-världen men svammlar man för mycket utan att ha något på fötterna så blir man snabbt tagen för en konspirationstomte.

Du menar att säkerhetstjänsterna BARA använder KÄND utrustning.

Tittar man i backspegeln ser man att säkerhetstjänsten/militären alltid legat före den civila sektorn i detta område, därav min hänvisning till Enigma.

Vore naivt och okunnigt att tro att det skulle vara annorlunda idag, snarare tvärtom eftersom militären och säkerhetstjänsterna aldrig haft så mycket resurser som idag.

Det ligger liksom i sakens natur att hemliga projekt/teknologier är HEMLIGA just för att de ligger FÖRE inte EFTER.

Nej, naturligtvis använder dom inte bara känd utrustning. Och ännu en anledning till att hålla saker hemligt är att inte visa vad man inte kan göra

Använder man inte en krypteringsnyckel med AES-256? Skulle man isf bara kunna få tag på den och sen de-kryptera? Eller går det att förvara den på någon sätt, så att inte man kan komma åt det. Jag kanske är helt ute och cyklar, men det känns ju som ett enklare sätt än ett oändligt stort datorkluster.

Fan. Du kan ha kommit på något smart här. Kan du inte skriva ner detta och skicka det till exempelvis FRA. Jag tror du skulle kunna få ett välbetalt jobb där.

Inget är ju säkert längre. Är något skyddat med lås är det bara att få tag på nyckeln! NEEEEEEJ!!!!

Känns som det glidit off-topic. Vad är det som är problem med att kryptera SSD jämfört med en HDD? Vad är det som gör att man tappar prestanda med SSD? Kanske redan är besvarat kom jag på. Var det för att SSDn skyfflar data så snabbt?