John Gibson: "Call of Duty förstör en hel FPS-generation"

Håller med till 100%. Jag spelade själv MW2 något online, men efter att ha lirat spel som CS o.s.v. förr så är inte skickligheten en lika stor faktor för framgång. De senaste titlarna har jag testat så smått, men tröttnar efter 10 min. Kan till stor dela vara därför som t.ex. Medal of Honor Warfighter fick så dålig kritik och nu har EA valt att lägga ner serien till förmån för BF, som enligt mig inte är speciellt mycket bättre än CoD på det gällande ämnet.

Jag har alltid köpt ett nytt cod varje år då dom kommit ut sedan cod 2. Köper dom bara för singelplayer kampanjen då dom alltid har en riktigt grym story med mycket som händer osv. Multiplayern är dock en annan historia. Värsta skiten i världen. Bara en massa ragande fuskande p12or.

Jag tycker han har fel, gällande datum..
FPS spel dog helt efter 2005...

Helt rätt.

Så sant.

Det värsta är hur andra shooter-serier sen försöker efterlikna CoD så mycket som möjligt istället för fortsätta göra spel på sitt eget lilla sätt... *host*Battlefield*host*

Nja Red Ocherstra 2 är ljuset i mörkret för mig Nya ARMA ska testas även det.

John Gibson är bara avundsjuk, alla delar inte hans bedömning och det visar försäljningssiffrorna av spelet, det spelar ingen roll vilket spel det gäller så tycker alla olika, bara för att han har yttrat sin åsikt om detta betyder inte det att det är så, han vill bara sälja in det spel han själv ger ut

Fast, bara för att spelet säljer mycket betyder inte att han har fel, han påpekar ju själv att det är ett väldigt populärt spel bara att det är för simpelt.

Jag slutade själv spela CoD-serien efter MW1 av samma/liknande anledningar.

Har faktiskt kommit ett fpsspel efter unreal tournament och quake 3 som är bra. Nämligen tribes ascend. Att league of legends är den mest fördummande av dotaklonerna är sant också.

Skickades från m.sweclockers.com

Bara konstigt. Att avfärda en "generations" val av fritidsnöje för att det inte är elitistiskt nog känns bara dumt. Skälet till att COD är populärt (har aldrig spelat dom nya) är väl just att de är enkla att sätta sig in i och spela. Vill man uppfostra omvärlden i god smak så får man göra det men tro inte att världens läsande av ryska storheter minskat på grund av Harry Potter.

Call of Duty-spelen må vara "lätta" men huvudsaken är väl att man skall ha kul när man spelar? Battlefield 3 är också "enkelt" men jävligt kul.

Quake Live är nog det "svåraste" FPS-spelet som jag spelar, och då menar jag att man faktiskt måste ha en del skicklighet för att det skall gå bra. Inte direkt spray and pray.

Bara för att en produkt säljer bra behöver den inte vara bra.
Se bara på all musikdynga som spelas på radio av artister som varken kan spela själv eller skriva sina egna låtar själv. Komersiellt producerad dynga som den stora pöbeln vill ha för stunden så det säljer bra men om ett år eller två är det bortglömt.

Av CoD har jag bara spelat CoD4 men tröttnade snabbt.
Var liksom inte kul mer än en kort kort period. Gav inget, inte ens spelglädje...

Cod4 är de enda riktigt roliga cod som har släppts sen har alla efterföljare bara blivit tråkigare.

Skickades från m.sweclockers.com