Flygsimulatorer för skrivbordspiloter

Lite synd att Microsoft la ner Flight Simulator efter att den hängt med så länge. Visst blir processorer kraftfullare, men ett program som kom ut för snart ett årtionde sen kan inte fullt ut använda sig av moderna processorer och GPU:er.

Det finns även X-Plane som dock är rätt opolerat och "fult", samt Prepar3D, som man inte får använda i underhållningssyfte.

Väldigt olika system dock. För hobbypiloter som vill kunna flyga vart som helst i världen men inte bryr sig så mycket om kvaliteten på flygledningen så funkar Vatsim utmärkt. PilotEdge är bäst för certifikatinnehavare som vill hålla kunskaperna uppdaterade under perioder när de inte flyger mycket men även skrivbordspiloter som vill ha maximal realism och inte tycker att månadsavgiften och det begränsade området är något problem kan ha roligt på PE.

Kul läsning. Jävligt duktiga på Swesim.

Men tänkte komma med rättelse oxå.
MCP e förkortning på Mode Control Panel. M står för mode o inte Main som de står i artikeln.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har kört en del i x-plane men bara som casual och inte tagit det för seriöst, riktigt kul att det finns folk som går hela vägen! Bra artikel i övrigt

"Men tänkte komma med rättelse oxå. MCP e förkortning på Mode Control Panel. M står för mode o inte Main som de står i artikeln."

Texten är korrekturläst av Swesim. Jag får anta att de vet vad de pratar om.

Realistiskt är inte alltid kul, men skoj för riktiga piloter antar jag. Själv skulle jag nog inte ens kunna komma upp i luften:P

Det här var en riktigt intressant artikel. Dock tappade jag tråden i "systemet bakom" men det kan nog bara skyllas på mig själv och min egen okunskap

Tusen tack Jörgen!

Jag har provlekt lite i Swesim cockpiten vid ett tillfälle och den är sjukt imponerande

Ok ok ok, om man ska vara kinkig så var varken framerate, upplösning, ljusstyrka, och kontrast osv i toppklass egentligen, och det är inte 3d, men helhetsupplevelsen är ändå närmast magisk
Som artikeln nämnde så KÄNNS verkligen planets rörelser i kroppen, trots att det inte finns någon force feedback av något slag alls.
När man sitter i en banne mig nära nog perfekt cockpit och allt man ser utanför fönstren är en virtuell horisont som rör sig, så övertygar ögonen resten av kroppen. ... så länge man gjorde långsamma och inte för mycket vinklade rörelser så var det banne mig som att glida runt på molnen. Riktigt skum känsla.

En av få fullödiga alternativ mot att köra VR, men är lite bökigare att få till

---

Nivån de tagit själva cockpiten till var verkligen out of this world. Det sitter till och med en liten integrerad skrivare i den som skriver ut väderprognosen

Korrekturläsaren har väl missat de.
Det heter mode control panel.
http://www.cpflight.com/sito/dettagli/mcp737pro.asp

Jag skulle tro att det är relativt höga kostnader för att utveckla bra simulatorer för civilt flyg.

Den bästa numera är nämnd i artikeln, Prepar3D från Lockheed. Den har dock en licensmodell som uttalat inte får säljas för "Personal Consumer Entertainment". Det finns dock en hel del som kör lite vita lögner och köper en Student eller Professional licens i alla fall. Men med tanke på kostnaden är det nog inte något för vanliga fans oavsett.
http://www.prepar3d.com/product-overview/prepar3d-license-com...

Kul att se Jörgen skriva en intressant artikel för Sweclockers. Speciellt nu när jag nyss skaffat ett par simulatorer (köpte FSX och DCS med Black Shark 2 och Flaming Cliffs 3). Uppskattat flera artiklar på IDG från honom.