Intel Core i7-6700K "Skylake" mot i7-4790K i fler prestandatester

Min ska gå i pension. Hoppas på en billig 4790K på Black Friday i oktober. Egentligen hoppas jag på att allt ska vara billigt

Nej men förändringarna de gör är ju bara att lägga till eller flyttar på en pinne någonstans och sen vips har man en "ny"

Själv så sitter jag kvar på min i5 2500k@4,3GHz så funderar på att byta upp mig själv snart också... Får se vad som ger mest en ny cpu eller byta ut mina 280x CF till nått nytt.. Synd att nya Fiji sög i 1080p bara

Skickades från m.sweclockers.com

Tyckte en del siffror var över förväntan. Tyckte det var helt ok!

Tycker AMD ska ta tummen ur röven så Intel får lite konkurrens igen.

Tänk om Intel skulle få för sig att skippa gpu delen och släppa en hexacore till sin konsumentplattform, men dom vill tydligen inte ha mina pengar.

Jag hade nästan samma, GD55, det kom inte högre än 4.7GHz ens för benchning.

har du läst förändringarna?

Fast du fick ju senaste SATA och PCI-E standarderna när du bytte moderkort, det tyckte iaf jag var värt en del när jag själv bytte från i7-920. Sedan så gick nog både temperaturen i datahörnan och elräkningen ner en aning, den kunde bli rätt varm den där i7-920 när man klockade

För konsumentplattformarna dvs lga 1150/1155 osv och inte deras premium segment, Intels priser kryper sakta men säkert uppåt generation för generation pga brist på konkurrens från AMD. Jag minns en tid när Intel justerade priserna nedåt under en produkts livstid, numera så säljs deras processormodeller i de högre segmenten för samma pris från dag 1 tills de är eol.

Så länge det inte finns vettiga alternativ för hex/octo-processorer mellansegmentet så kommer vi inte heller få se bra optimeringar för 4+ trådar i spel på bred front, samma problem vi satt med för ett par år sedan då i princip allt var optimerat för dual cores.

Om de nu satsat 11,5 miljarder dollar för att få ett resultat på runt 10% bättre IPC hos Skylake CPU:erna jämfört med Haswell Refresh så känns det som en hel del bortkastade pengar. Men nu vet jag inte direkt vad de forskar kring, förhoppningsvis runt övergången till ett nytt material (t.ex. carbon nanotubes eller Indium Gallium Arsenide transistorer som det pratades om ett par år sedan). Men än så länge känns det endast som att Intel mjölkar konsumenterna på pengar genom att göra små uppgraderingar varje år, vilket är ganska tråkigt då utvecklingen verkar ha stannat upp helt och hållet. Jämför t.ex. de 4 senaste åren med 2005-2009 så förstår du vad jag menar!

Får rulla på med 4770k ett tag till, känns inte som någon stor skillnad alls.

Tror intel satsar på CPU till laptops. Hoppas AMDs Zen överraskar nästa år.

Besvikelse! Min P3-Tualatin får rulla vidare!!

Och du tror att en 6-kärnig till 1150/1151 skulle vara billigare än 5820K? Du skulle spara några hundralappar på moderkortet.

Spelar roll. Om ni redan har en processor som ni är nöjda uppgradera inte. Om ni ska köpa nytt, köp det nyaste. Så har det varit de senaste 3 åren då det endast varit liten skillnad mellan nuvarande och förregående generationen cpuer, sedan sandy bridge. Jag personligen skulle inte ha något emot att uppgradera då jag lägger stor vikt på hur snabb processorn är för att inte flaskhalsas i spel i 1080. Men det är inte ekoniomiskt försvarsbart att gå från en 4930k på 4.5ghz till en i7 6700k, även om de sistnämnda är snabbare klock för klock. Överlag anser jag inte att jag haft någon nytta av min 4930k och det lämnar en sur eftersmak.

Hade en 1055T som jag sparkade upp i 4 GHz innan min Sandy Bridge. Jag tyckte jag gjorde en rejäl uppgradering då så, ja, du kommer inte bli besviken oavsett!

Min 1055T ryckte vid en flytt och för att jag behövde bättre enkeltrådsprestanda i CFG-beräkningar men djävlar vilken arbetshäst till CPU det var!