En allmän tråd om Ryzens moderkort, diskussioner och upplysningar.

mha betyder "med hjälp av", om du tittar i programmet Ryzen Master så ser du att det visar om PBO är aktiverat eller inte. Det finns flikar med olika profiler, om man väljer en av dessa och skapar en egen profil så kan man välja att aktivera PBO i just den profilen. Sen använder man den profilen.

Är det stöd för Ryzen 3000 serien som kommit med den senaste biosen? Då det är under en mån kvar till CS där det enligt rykten ska komma info om kommande 3000 serien? Min fråga ska man vänta någon månad till eller köra in den som kom 13/12?
https://www.asus.com/se/Motherboards/PRIME-B350-PLUS/HelpDesk...

Nej, det har inte kommit ännu, däremot är det AGESA 1.0.0.6 som sägs ge bättre minneskompabilitet.

PRIME B350-PLUS BIOS 4207
1.Update AGESA 1006
2.Improve compatibility and performance for Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics Processors

Ser att det ska fungera bättre med APU:erna också.

Svar på frågan; fungerar allt till belåtenhet finns egentligen ingen anledning att flasha, det är alltid en risk att bricka moderkortet när man flashar. Själv är jag för nyfiken, så jag missar aldrig ett tillfälle att flasha. Undantaget är mitt GTX1080Ti som har såpass mycket original prestanda så jag har inte ens funderat på att modda det i form av special bios etc som jag har gjort med alla mina grafikkort ända tillbaka till GeForce 3 Ti 200.

Man undrar ju varför Asus är så noga med att gömma undan det? På mitt bios är det kvar på samma ställe, enda skillnaden är att man har tagit bort möjligheten att ställa nivån från 1-10.

Ok då väntar jag till det kommer stöd för 3000 serien Tack för snabbt svar

Kanske inte X370, men X470 har PBO, det kan jag garantera eftersom jag har Prime X470-Pro

Vill bara tipsa om UEFI version P5.10 till Asrocks X370 moderkort, den har fixat en rad buggar och är den hitintills bäst presterande, tidigare var P4.40 den enda Pinnacle versionen som inte orsakade problem med cpu & minnesklockning samtidigt, tyvärr drogs den dock med en del buggar så som sleep state buggar. Med 5.10 kan man åter igen klocka både minne & CPU med bibehållen prestanda (IF buggen är med andra ord löst) men det är inte nog med det, dessutom verkar mem training vara ordentligt förbättrat och alla minnestweaks som fungerar med 4.40 uefi fungerar med 5.10 med förändringen att det räcker med en training för att den ska ta rätt inställningar, p4.40 krävde två med utökad pre-boot tid som följd. 4.60, 4.70 och 4.80 hade alla ordentliga problem med minnestweaks och presterade alla sämre än P4.40, även stabilitetsmässigt.

Ska kanske kolla av om det går att pressa minnen lite till då extra dividers & multiplar blivit tillagda och allmän minnesstabilitet verkar faktiskt bättre rakt av än 4.40

https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20X370%20Professional%...
Länk till UEFI P5.10 för X370 Professional Gaming

Den senaste BIOS-versionen där verkar bygga på en väldigt gammal AGESA-version, dvs. gammal microcode. Den AGESA-versionen är dock känd för att vara ett lyft så det du beskriver låter troligt.

Har även släppts till ROG Strix X370-F Gaming såg jag. Ny AGESA med stöd för B0-steppingen av Ryzen 3000-serien som jag förstår det.

Beställde en Ryzen 2700 + Asus B450 Prime Plus paket ifrån inet, och nu när jag ska läsa på lite om grejerna så hittar jag en recension om Asus-kortet där det står att det inte stödjer överklockning!?.
Stämmer detta?

https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/asus_b450_p...

"The Prime Plus doesn't offer overclocking options, so we're strictly limited to utilising it as a plug and play type motherboard. Perfect for the gamer on a budget who doesn't want to go through the faff of getting s solid overclock and the extra cooling that entails. Hopefully the stock results are good enough to make this a small issue rather than a large one."

Nu har inte jag just det moderkortet. Men det ska gå utmärkt att överklocka.

Det finns inga nerlåsta B450.

Skickades från m.sweclockers.com

@the squonk: Hej, tycker du att jag bör flasha in BIOS 4602 till mitt ASUS B350M-A innan jag sätter in nya RAM, eller ska jag testa med gamla BIOS först? (nu har jag BIOS 3401 tror jag)

Gamla BIOS funkar bra förutom att Autovolt till CPU vill vara på 1.45 men går mycket svalare utan krångel på offset - 0.0125 där det utgår från 1.25V så 1.2375 med lite svängrum.

Problemet är att jag kan inte ge CPU någonting mellan 1.25v & 1.45v för om jag kör en positiv offset så läggs det på ifrån 1.45v.

@CubaCola: Det här verkar vara en seriösare test: https://greentechreviews.ru/2018/08/11/obzor-materinskoj-plat...

Själv funderar jag på om det är värt att köpa 3200MHz CL16 eller 3000MHz CL15 minne,
officiell support för 3200 via QVL verkar svårt att få så frågan är om det är mindre huvudvärk med 3000 eller om
man garanterat kan köra de bättre minnerna i 3000 och ha lite headroom för framtida tweaks...

Nyare bios fungerar bättre med olika minnen så kör för senaste bios, för bästa resultat lär dig använda Ryzen Dram Calculator finns trådar om det här. Det släpptes en ny version på techpowerup.com häromdagen. Kör du auto vcore bör du definitivt använda minus offset, eftersom vcore annars drar iväg och Ryzen gillar inte hög värme det hämmar XFR bland annat. Ett altenativ är fast vcore och att hitta den lägsta vcore som är stabil, kräver en del testande. Eftersom B350 har tveksamt stöd för PBO är förmodligen en hög fast överklock med låg vcore ditt bästa alternativ. En annan sak att tänka på är att se till att något blåser på VRM kylarna på moderkortet, dom är inte så biffiga på ASUS B350. Och lär dig använda Ryzen Master, finns en del matnyttigt att få ut från det programmet.

Skillnaden är minimal, lär inte ens märkas på fps, men teoretiskt så ger 3200MHz minnena bättre multicore mellan CCX eftersom IF går snabbare. I gengäld kan single core bli något sämre eftersom det är sämre timings, men i praktiken ingen skillnad. 3200MHz minnena har möjligen potential att klocka högre, så jag skulle nog ta dom.

@pacc: Tackar för länken, även om den var på ryska? så gick det bra att översätta, och mycket riktigt fanns det även med i screenshoten att man kan överclocka

Jag köpte dessa som finns med i Asus QVL-lista HX432C16PB3K2/16 https://www.inet.se/produkt/5300443/hyperx-16gb-2x8gb-ddr4-32...

Skulle de av någon anledning inte fungera ändå, så slänger jag i dessa minnen i min i5 9600k, och kör mina andra corsair 3000 cl15 minnen i ryzen.

Har precis hämtat paketen på posten, så har inte hunnit testa något än

Tack, jag kan tyvärr inte sätta vcore själv i BIOS, det är bara offset jag kan styra. Lite därför jag tänker att ett nyare BIOS kan ge mig fler valmöjligheter. Jag är dock fullt nöjd med en överklock till 4GHz med undervoltning. Kanske kan vara bra att ha ett ess i rockärmen med nytt BIOS (finns redan på USB-stickan) om de nya RAM-minnena bråkar.

Jag försökte använda Ryzen dRAM kalkylatorn, men det är fullt av märken (samsung, hynix osv) jag behöver veta mer om för att det inte bara ska vara ren gallimattias för mig.
Jag har ett nytt chassi & nya RAM-minnen på ingång, så jag kommer ha lite att pilla med förhoppningsvis till helgen.

Angående Ryzen Dram Calculator finns det gott om guider här, sök, tex måste du använda Taiphoon Burner för att få fram dom värden du behöver för att starta. Det är alltså inte att bara köra programmet, i princip exporterar du en html/xml-rapport från Taiphoon Burner som du sen importerar i RDC. Efter det finns ett par värden uppe till vänster du måste sätta manuellt, men minneschips och allt står i Taiphoon Burner.

@pacc: Kan berätta att HyperX minnet fungerade utan problem i 3200MHz på asus-brädan!.

Ny BIOS till Crosshair VI Hero ute, 7106 med AGESA Combo-AM4 1.0.0.2

En liten putsning på minneslatensen, på min dator ~1-1,2ns jämfört med AGESA 0.0.7.2.
Inställningarna från 7003-biosens sparade profil fungerade i det närmaste rakt av, lite smådetaljer som fick ändras för att klara Google Stressapptest under en timma, kommer köra lite fler och andra stresstest så snart jag hinner.

CPU Offset Mode Sign [-]
- CPU Core Voltage Offset [0.10000] -> [0.05000]
CPU SOC Voltage [Manual mode]
- VDDSOC Voltage Override [1.05000] -> [1.07500]
DRAM Voltage [1.44500] -> [1.45000]
1.8V PLL Voltage [1.80000] -> [1.81000]
Alltså inget riktigt stort.

Efter ett första snabbtest:
Något som slog mig när jag började testa runt lite var att överföringshastigheten från minneskortsläsaren (USB3.1 ansluten) ökat, normalt har CF-korten (50MB/s) legat på ~46-47MB/s nu, låg hastigheten på 53-54MB/s, jag kopierade över filerna flera gånger för att se om det skulle vara en konsekvent ändring och det verkar det vara. SDHC-korten (90MB/s) uppvisade också de en motsvarande ökning från ~75-77MB/s till ~80-84MB/s vid överföring av video, jag antar att det är Windows nya schemaläggare som märks av här, jag ska starta upp Debian framemot kvällen och se om det märks någon skillnad även där innan jag kan dra den slutsatsen med säkerhet.
Men Windows (10 pro 1903) känns lite rappare på allt, något snabbare programstarter, 4 sek snabbare BIOS-tid enl. aktivitetshanteraren etc etc.

Allt är inte guld och gröna skogar.
I BIOS fungerar inte musen, åtminstone inte i en USB3 port, en gammal skitmus i främre USB2-porten fungerade typ som den skulle men började sega och hacka lite efter ett tag.
Mitt tangentbord fungerade som det ska i BIOS (anslutet via USB3), men jag har sett att några användare med K70LUX RGB rapportera om problem när tangentbordet sitter i USB3, men fungerar i USB2, så något lite konstigt verkar det vara med USB3 stödet i senaste BIOS:en i BIOS-läge.

En okay uppdatering för första generationens Ryzen, Ryzen 2X00-serien kan jag inte säga något om, men inget som egentligen påverkar i någon större utsträckning när det kommer till OC av CPU eller minnen.
Största anledningen att uppdatera till senaste BIOS:en är som vanligt, nyfikenhet, den löser egentligen inga problem (för Ryzen 1X00-serien iaf) skapar ett nytt med mus/tangentbord i BIOS och ger bara ett marginellt rappare system.

Uppdaterat:

Vardagsstabilt.
Nu, med lite mer testande så skulle jag nog vilja påstå att bortsett från buggarna i BIOS-läge till hör 7106 ett av de stabilaste BIOS:arna som släppts till Asus C6H, jo jag har gått igenom nästan alla från första brick-biosen och upp. Jag har inte hunnit testa tillräckligt för att påstå att det är 100% stabilt, Prime95 torturetest kommer gå under natten, men så här långt har jag testat 2 timmar Google stressapptest, Prime95 benchmark och två timmar AIDA64 System Stability Test (Stress CPU, Stress FPU och Stress System Memory markerat) utan att några fel hittats eller uppstått.

Ett benchmarktest med prime95.

Två timmar med GSAT.

Rendering av en kortare video, 1080 25p 26Mb/s.

Videorendering har blivit lite snabbare med senaste BIOS:en, det här beror sannolikt på den nya schemaläggaren som drar nytta av AGESA 1.0.0.1 och senare.
Med tidigare BIOS 6903 respektive 7003 var den genomsnittliga renderingstiden 6.29-6.36 sekunder mot nuvarande 6.06-6.13 sekunder (kortaste resp längsta renderingstiden av tre renderingar).

Filöverföringar via CF-kort, (Sandisk Ultra 32GB 50MB/s)

Högre hastighet mot tidigare med nya BIOS:en.
Det skiljer inte jättemycket mot tidigare, men fullt tillräckligt för att jag skulle reagera.

Inga skillnader mot tidigare och som väntat "vinner" Debian klart över Windows.
Eftersom det inte är några skillnader mot tidigare i Debian så drar jag slutsatsen att det är kombinationen av nya BIOS:en och den nya schemaläggaren som ger den ökade hastigheten i Windows.

Var är alla x570 mini itx moderkort? Enligt prisjakt finns det bara en modell till salu, och den är inte i lager.