AMD Ryzen 9 3900X och 7 3700X "Matisse"

Ta en titt på dina addons om det är något du inte känner igen, sen är adblock att rekommendera.
Du kan vitlista SC om du önskar ha reklamen kvar här.

Vi märkte inga konstiga boostfrekvenser enligt oss under testerna. Men skulle det vara så att det var fel så kommer vi vänta med att testa om tills allt är stabilt. Ingen idé att testa direkt och sen kommer ytterligare uppdatering.

Som Jonas sa tidigare i tråden så fick han ett nytt bios till Asus-moderkortet som inte var helt friskt och backade tillbaka.
Jag kommer hålla ett öga på utvecklingen och snacka med AMD ifall det blir några ändring

Skickades från m.sweclockers.com

Det jag kan säga på rak arm är att våra resultat var konsekvent högre än andras (vi hade kontakt med flera andra medier inför lansering) och gemensamt för dessa var att de använde andra moderkort än vårt (Asus Crosshair VIII Hero). Våra resultat ligger även väldigt väl i linje med AMD:s egen "Reviewer's Guide", det vill säga AMD:s egna siffror, och vår kontakt blev förvånad över att just vi fick ut så pass bra värden när andra hade såna problem.

Jag ger inget definitivt "nej" på din fråga i nuläget, men det ser hoppfullt ut för oss i alla fall. Vi inväntar svar från AMD och återkommer så snart vi vet mer!

Du får nog dra ner lite på Redbullen. Nu är det flashbacks fel att AMD inte kan göra en processor som slår en gammal 9600K i spel.
Helt jävla hysterisk tråd.

Njae, det dom säger är att i deras test ligger inte nå stor prestanda gömd, för andra med fel agesa exempelvis anandtech säger även Steve att det kan skilja mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag lade till den biten.

Gamer Nexus slår tillbaka diskussionen om att det ligger 10% mer prestanda gömt någonstans i videon nedan gällande deras egna tester. 4,2-4,3GHz all-core med PBO är det som alla får acceptera, blir helt enkelt inte mer än så. Sen kan man hoppas alla spelutgivare använder AMDs nya program (minns inte vad det hette nu men har länkats någon gång) för att optimera sina applikationer och sen patcha dem så de fungerar bättre på AMD.

JUQ9iUyd0uM

Där har vi det. De testade trots allt med Vega VII om jag inte minns fel som är bra mycket slöare än ett 2080Ti.

OTA - Men lite synd att man får skitreklam i YT-inbäddningar när man inte kör adblocker på Swec.

https://i.imgur.com/C653rif.png

Deam intressant video. Sitter själv och funderar på att uppgradera till vinter och hoppas att ett Asus Prime Proo 370 klarar av den 12-kärninga. Men lär väll dyka upp info från användare som testat innan jul?

spelar i 144Hz!

Kollade inte så noga på BF V men där var det en stor skillnad på 99precentilen. Spelar mest The division 2 idag så stirrade mig mer blind där.

Plocka bort Winzip driver updater från din dator. Skulle plocka bort allt som har med Winzip att göra, tips på bra program som ersätter är 7-zip.

Vem har sagt att jag har den skiten men nog lätt för vissa att klicka vidare. Google är onda

Så i majoriteten av spel är en 3700X exakt lika bra som en 3900X, har sett lite real word resultat från vanliga användare nu och tydligen boostar 3700X till 4.25-4.35GHz in game. Typ samma. Har också sett minnen över 4000MHz med 3700X.

Just det här med energieffektivitet vid olika belastningscenarion var något vi diskuterade lite i samband med den här recensionen och definitivt något jag tänker försöka få med till någon framtida recension. Just nu finns det dessutom ett visst egenintresse då jag tänkt klämma in en Ryzen 5 3600 i ett minst sagt ventilationsbegränsat chassi.

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/17696?key=7f2a68c4f8005a8dabe2afa42a52f82f

Jag sparade en hel del Hwinfo-loggar från alla körningar, så slängde ihop datan lite snabbt som avläses från "CPU Package Power" vid både hård belastning från Handbrake samt vid typiskt spelande med Battlefield V i 1080p. Ryzen 7 3700X ligger slickad på 90 W under videokodning, men håller sig dock i princip inom ramarna för sitt TDP-värde (hoppar mellan 65 och 70 W) vid spelande.

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/17697?key=7ef6e33ab3721ae4247925e2bfcea099

Även med Ryzen 9 3900X är det rätt stora skillnader mellan riktigt tung belastning och mer vardaglig sådan. Vid kodning med Handbrake ligger den generellt sett strax över 140 W, medan den vid spelande håller sig kring 90 W. Har tyvärr ingen loggdata från Ryzen 2000, men fnular lite på det här över semestern och ser om det finns någon kul uppföljningsartikel vid horisonten (Mest energieffektiva processorn vid spelande kanske?).