Testpilot: NZXT Kraken Z63 – vattenkylning med stilig skärm

@Ozzed måste testa den varianten, CAM är horribelt.

Nice. Går skärmen stänga av helt?

Bra test

Men ja det känns som att man betalar lite väl mycket för displayen som många kanske aldrig ens ser.

Till er som har Kraken-kylare men är trötta på hur onödigt bulkigt CAM är, att det äter halva datorns prestanda etc kan jag rekommendera liquidctl. Ett enkelt program som körs visa kommandotolken. Kraken har förmåga att spara och komma ihåg en profil även om CAM inte körs (fast NZXT vill inte erkänna det och sabbar medvetet profilen så fort man stänger CAM nuförtiden), så man kan helt enkelt lägga in sina kommandon för pumphastighet, fläkthastighet färg på RGB etc i en batchfil som körs vid start av datorn, så slipper man CPU-tunga CAM.

Jag drog mig för att testa länge för att jag tyckte det verkade krångligt men det är väldigt exkelt. Dessutom har liquidctl fler "steg" i fläktkurvan så fläkthastigheten blir mer finmaskig i relation till vattentempen jämfört med CAM som har ganska få steg emellan varje ökning.

Nackdelar? Man kan endast styra fläktarna ställt mot vattentemp så att styra på CPU-temp (meningslöst ändå eftersom fläktarna endast kan påverka vattentempen och inget annat) och GPU temp går inte. Och programmet sätter endast pumpkurva, fläktkurva, RGB, och sedan stängs det, s¨å inget körs i bakgrunden. Jag tycker detta är kanon då jag vill ha så lite onödiga bakgrundsprocesser som möjligt, och det enda jag har haft CAM till när jag hade det är just fläktkurvor och färger. All annan skit som programmet "erbjuder" struntar jag blankt i.

Vill man ändå se vattentemp, pumphastighet och fläkthastighet har t. ex HWinfo stöd för att visa senorerna. Det som fick det att rinna över för mig vat att CAM i nyare versioner blockerar sensorerna så att andra program inte kan läsa av dem, och jag vill inte vara beroende av CAM bara för att kunna se vattentemp, så liquidctl är perfekt för mig och alla andra som vill ha så lite bloat som möjligt. Programmet körs som sagt inte i bakgrunden utan laddar bara kommandon till Kraken och stängs, så noll resurser tas upp när det väl gjort sin grej.

Eftersom jag har ett NZXT chassi kan jag intyga att NZXT-fläktar inte är speciellt tysta, blev stor skillnad när jag böt till Noctua Chromax.black fläktar. Lär säkert gälla även denna kylare, men det är en femhundring till om man vill få till bra ljudnivå till den fina bilden.

Förvånad hur bra upplösningen på skärmen var, bra test!

Är du nöjd med prestandan? Låter pumpen och fläktarna mycket vid högre RPM? Hur upplever du programvaran för pumpen?

Bra recension! Jag är själv stolt ägare till denna kylare och tycker den är en fröjd att leka med vad gäller GIF of the day Adderar en fin detalj till resten av bygget.

Kör den med Thermal Grizzly Kryonaut på min 3900x. Kyler finfint

Bra test

Men ja det känns som att man betalar lite väl mycket för displayen som många kanske aldrig ens ser.

Till er som har Kraken-kylare men är trötta på hur onödigt bulkigt CAM är, att det äter halva datorns prestanda etc kan jag rekommendera liquidctl. Ett enkelt program som körs visa kommandotolken. Kraken har förmåga att spara och komma ihåg en profil även om CAM inte körs (fast NZXT vill inte erkänna det och sabbar medvetet profilen så fort man stänger CAM nuförtiden), så man kan helt enkelt lägga in sina kommandon för pumphastighet, fläkthastighet färg på RGB etc i en batchfil som körs vid start av datorn, så slipper man CPU-tunga CAM.

Jag drog mig för att testa länge för att jag tyckte det verkade krångligt men det är väldigt exkelt. Dessutom har liquidctl fler "steg" i fläktkurvan så fläkthastigheten blir mer finmaskig i relation till vattentempen jämfört med CAM som har ganska få steg emellan varje ökning.

Nackdelar? Man kan endast styra fläktarna ställt mot vattentemp så att styra på CPU-temp (meningslöst ändå eftersom fläktarna endast kan påverka vattentempen och inget annat) och GPU temp går inte. Och programmet sätter endast pumpkurva, fläktkurva, RGB, och sedan stängs det, s¨å inget körs i bakgrunden. Jag tycker detta är kanon då jag vill ha så lite onödiga bakgrundsprocesser som möjligt, och det enda jag har haft CAM till när jag hade det är just fläktkurvor och färger. All annan skit som programmet "erbjuder" struntar jag blankt i.

Vill man ändå se vattentemp, pumphastighet och fläkthastighet har t. ex HWinfo stöd för att visa senorerna. Det som fick det att rinna över för mig vat att CAM i nyare versioner blockerar sensorerna så att andra program inte kan läsa av dem, och jag vill inte vara beroende av CAM bara för att kunna se vattentemp, så liquidctl är perfekt för mig och alla andra som vill ha så lite bloat som möjligt. Programmet körs som sagt inte i bakgrunden utan laddar bara kommandon till Kraken och stängs, så noll resurser tas upp när det väl gjort sin grej.

" HWinfo" är ju inte deras mjukvara, Så klart dom rekommenderar sin mjukvara.. Du ska ju kontakta snarare "HWinfo" om deras program inte fungerar..

Jag har också ett NZXT chassi och kör CAM, aldrig reflekterat över att det är dåligt, vad är det som är kasst?

Ja, naturligtvis är det alltod steg ett att kontakta programmed som man tror strular, så jag kollade deras forum, och där står att läsa att HWinfo inte kan göra något åt att NZXT låser sensorerna för andra program om CAM är igång. Så därför kontaktade jag NZXT's support efter det och fick det där hjärndöda otrevliga goddag yxskaft-svaret från dem. Kraken är NZXT's hårdvara så det är klart att det är självklart att de rekommendera den, men mitt supportärende gällde inte vilket program NZXT rekommenderar om man tycker det är lite lattjo att se lite temperaturer och grejer i datorn. utan varför de låser sensorerna när CAM är igång trots att det funkat fint på äldre versioner av CAM.

Sen är det också så att CAM endast visar hela grader Celsius, trots att sensorerna har en upplösning på 0.1C, så i HWINFO är det mer exakta värden, man kan plotta grafer etc. Det går inte i CAM. CAM känns som en klumpig leksak så det är inte så konstigt att man söker sig till alternativ.

Oj oj oj... Var ska jag börja? Först vill jag såklart säga att de här punkterna är utifrån mina behov och mina preferenser. Om du och andra är nöjda med CAM så finns ju ingen anledning att byta utan mitt tips om liquidctl var riktat till de som är trötta på CAM men ändå vill kunna kontrollea pump, fläkt, och RGB på sin Kraken.

Men ja i kortet så tycker jag CAM är dåligt för att:

1: programmet är onödigt resurskrävande för vad det gör. Det skall inte behövas ett helt maskineri med femtielva hjälpprocesser tjänster etc bara för at kunna sätta lite hastighet och färg på sin AIO, viket liquidctl bevisas att det inte gör.

2: När man stänger av CAM så tappar man sin profil, trots att Kraken är kapabel att spara en profil i AIO's minne (vilket liquidctl tar vara på). Det känns väldigt frustrerande eftersom CAM är ganska CPU-tungt, så att behöva ha det igång bara för att profiler skall funka när man inte behöver det till något annat.

3: CAM har mer och mer blivit ett program som försöker göra allt. Och det har blivit som en Schweizisk armékniv, dvs det är ett program som gör massa olika saker men inte är särskillt bra på något av det. Om man tittar på vilka flikar som finns, så är jag helt med på att lightning, cooling, audio och power skall finnas där, då det är relevant för funktionerna i NZXT's olika produkter, men varför skall det finnas "pc monitoring", "system specs", "games" och "overclocking", alla de där sakerna är programmet dåligt på jämfört med andra program, och även om man inaktiverar flikarna i inställningar så rullar fortfarande de relaterade bakgrundsproceserna och äter resurser, så i mitt tycke är det dålig design.

4: Kurvorna för kylningen är väldigt grovhuggna. Med liquidctl så ändras fläkthastigheten för varje grad som vattentempen stiger men med CAM så är det varannan grad. Deras protokoll är ju bevisligen kapabelt att ändra fläkthastigheten vid varje grad så varför görs det inte? Dålig design igen.

Och liquidctl utnyttjar som sagt möjligheten att spara profiler direkt till kylaren, så profilen kickar in så fort datorn startas, vilket gör att vätskan blir svalare och processorn kan boosta bättre direkt från start. Men har man CAM så måste man vänta på att programmet och alla dess hjälpprocesser drar igång innan profilen man valt aktiveras.

För mitt eget behov så använder jag mycket hellre liquidctl, som gör sin grej och sedan stängs, och sedan kan jag se pumphastighet, fläkthastighet och vätsketemp i HWinfo, som ur monitoreringsperspektiv har betydligt fler sensorer än CAM. Om NZXT nu vill att man använder CAM för att monitorera systemet så får de allt se till att göra det bra, men det gör de inte i mitt tycke. Sedan är det som sagt också en stor besvikelse att den justerar fläktarna efter vattentempen på ett väldigt grovhugget sätt, när det bevisligen är möjligt att justera i fler steg. Så för mig personligen så håller CAM inte måttet, och deras support som behandlar en som en idiot har inte direkt hjäpt till att övertyga mig att stanna kvar.

Jag måste kunna se vätsketemp i HWINFO, och med tidigare versioner av CAM så har det funkat. Men nu när de bestämt sig för att låsa ute andra program från sensorerna för att de tycker att CAM är den enda mjukvaran man borde använda för monitorering så är det en dealbreaker för mig. Justering av fläktkurva och RGB-inställningar är det enda jag använde CAM till, så när jag fick höra om liquidctl, som gör just det, och sedan stängs, och alltså inte tar upp några systemresurser alls, och dessutom låter mig se Kraken-sensorerna i HWinfo, så var det ett lätt val för mig att fimpa CAM.

Jag använder sådana här fläktar i min dator, pålitligast och effektivast i världen, livstidsgaranti:
https://f.nordiskemedier.dk/2hautqvoi34wen8b.jpeg