AMD Ryzen 9 5950X och Ryzen 9 5900X "Vermeer"

Absolut. Sitter man på en 10900K så kommer man inte se någon skillnad om man går över till 5900X.

Om du använder ryzen 1700 datorn mycket så skulle jag bytt. 3600 är bättre i det mesta även i vissa mångtrådiga sysslor. Men använder du den väldigt lite så sälj din 3600 istället den lär ge lite mer pengar.

Jag bytte själv från 1700 till 2600 (detta steget gav typ inget men impulsköpte den) sedan till 3600x och har personligen inte saknat att ha 8 kärnor nu för tiden är det i stort sett bara spel som belastar processorn.

Det beror väl helt på om man gör mer än att gejma eftersom 5900X smiskar 10900k i allt annat än just spel där den "bara" är lika bra.

Men surfar man inte ens utan bara spelar så är det givetvis dumt.

Det var inte jag som skrev det, utan jag påpekade precis som du att det inte stämmer

Sorry, blandade ihop inläggen

Kan tills vidare vara det bästa valet för mycket bra prestanda till överkomligt pris, men...
1. Jag tror 5800X kommer bli ny kung på speltronen. (Väntar spänt på recensioner.)
2. Någon billigare SKU som släpps i början av nästa år blir ett ännu bättre val för mainstream.

Hejsan SweC,

Hur ligger ni till med recensionerna av 5600X och 5800X?
Förstår att ni har har mycket att göra, det finns en Preussisk general som lär ha sagt:
"The day has 24 hours and if these are not enough, then the Herr should take the night as well"
- Alfred von Schlieffen, Chief of the General Staff

Ett av mina favoritcitat
Det höjer kanske inte motivationen men ändå...

Gött att slippa NDA:n nu!

Blir nog att byta.

Tänkte mig typ när ett par dansat sig till en 4:a från honom, fast det handlar om Ryzen, och för Zen2 så börjar han med beröm för produktivitetslaster, och sedan ett men följt av kritik gällande spellaster. Men för Zen3 så skulle det sista utebli

5xx-series?

Vet inte om det finns några som alltid funkar ur kartongen (någon påstod att X570 gör det, vet inte om det stämmer), men det spelar ingen större roll så länge som moderkortet har nån "BIOS Flashback"-liknande funktion, dvs att du kan uppdatera från USB-minne utan CPU. Bara att tanka hem BIOS från annan dator/i förväg, bygga datorn, flasha BIOS och köra.

Nej, inte alla 500 serie moderkort stödjer det direkt ur kartong, de behöver alla en uppdaterad bios med rätt agesa, finns väl något bord som släppts till denna lansering med rätt bios direkt men enklast är att köpa ett moderkort där man kan uppgradera bios utan att boota systemet. (bios flashback)

Beror på om du har en färsk BIOS från fabrik eller inte. En del moderkort har dock funktionen att flasha BIOS utan installerad CPU, så det kan vara värt att ta med i beräkningen.

Edit: slagen på minuten av @Thomas och @tellus82.

Jo, så kan det nog vara. Men att just nu få 10900k @5.2Ghz prestanda för ca 3000 svenska riksdaler är ju mumma. Känns väl lite tungt att man just köpt 3600 men vafan 5600x går ju snart att pressa ner i b450. 👍

Edit: så surt är det ju inte eftersom jag fått njuta av den i någon månad innan 5000 serien kom, nu kanske jag får bygga ett uppgraderings paket av den till pojken som sitter på en 4690k.

Det kan iofs vara en vettig idé att uppdatera BIOS oavsett, utifall det fixats några barnsjukdomar första veckorna efter release.
Det är ju inte direkt svårt att flasha; bör inte ta mer än 10-15 minuter inkl att läsa på och förbereda.

Moderna moderkort är dessutom tämligen idiotsäkra vad gäller BIOS-flashning, och det är inte så mycket att vara orolig för längre.
(Om du inte kör något superbilligt som inte har dubbel BIOS och/eller möjlighet att flasha om den brickas.)

Precis som nämnt är det dock verkligen en bra idé att kika på BIOS-uppdateringar med jämna mellanrum, inte minst när man har en förhållandevis ny plattform.