Duckduckgo utvecklar blockering för Googles ersättare till cookies

Permalänk
Medlem

Kört med Firefox + Qwant länge nu.
Kanske överväga att testa DuckDuckGo igen.

Permalänk
Medlem

Har inte använt google på många år och skyr dem likt pesten i den mån jag kan. Det enda jag har hos dem är ett youtubekonto och det är illa nog.

Permalänk
Medlem

kör brave + duckduckgo sedan en tid tillbaka både på mobil och stationära.
Blir utbyte av Chrome till Firefox+duckduckgo på stationära dock som sekundär browser, gillar inte den här utvecklingen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Va?
Det går väl inte att släppa igenom annonser per site i pihole?

jag följde instruktioner liknande dessa:
https://discourse.pi-hole.net/t/how-do-i-whitelist-or-blackli...

Men skall också tillägga att maskinen där detta sker är en gammal Eebox EB1012p (Atom510).
Tittar mestpå SweC nu under pandemin via min jobb PC, som inte använder sig av pihole som DNS

Permalänk
Skrivet av Runqen:

Har inte använt google på många år och skyr dem likt pesten i den mån jag kan. Det enda jag har hos dem är ett youtubekonto och det är illa nog.

Har du någon fin lösning för bilder? Använder själv Google photos och tycker den är brutalt smidig och bra! Sen har jag visserligen en Android telebobo så är ju pseudo-balls deep oavsett I guess...

Permalänk
Medlem
Skrivet av outbox:

Tycker Firefox hela tiden ändrar saker i webbläsaren. Hur många gånger har utseendet ändrats? Och nu ändrar de det igen. Massa inställningar tas bort eller läggs till. Dessutom är det rätt buggigt och segt har jag upplevt det, jämfört med Chrome. Vill verkligen tycka om FF. Går tyvärr ej 😬. Chrome får det bli, fast i utloggat läge.

Ja, hur många gånger har utseendet ändrats? Jag har kört Firefox som primär webbläsare i 3-4 år nu och jag kan inte nämna något tillfälle jag minns som utseendet har ändrats. Så du får jättegärna svara på din egen fråga där

Vad är det för massa inställningar som tas bort eller läggs till? Hur ofta är du inne bland inställningarna att du ens kan märka det här? Jag har verkligen ingen aning om när inställningar läggs till eller tas bort så jag undrar genuint hur det är ett problem för dig.

En del buggar stöter jag på ibland på vissa webbplatser, men jag kopplar det i så fall till att webbapplikationen inte är anpassad för Firefox snarare än att det är Firefox självt det är fel på. Då brukar jag kontakta företaget och rapportera att deras tjänst inte fungerar som förväntat i Firefox.

Mäts inte webbläsarprestanda i millisekunder? Anmärkningsvärt hur du hinner uppleva den skillnaden som seg i så fall

Permalänk
Medlem
Skrivet av outbox:

Tycker Firefox hela tiden ändrar saker i webbläsaren. Hur många gånger har utseendet ändrats? Och nu ändrar de det igen. Massa inställningar tas bort eller läggs till. Dessutom är det rätt buggigt och segt har jag upplevt det, jämfört med Chrome. Vill verkligen tycka om FF. Går tyvärr ej 😬. Chrome får det bli, fast i utloggat läge.

Starta webbläsaren och tryck Ctrl+shift+delete och välj hur du rensar webbläsaren.

Ibland när det är problem med nått program, drivrutin mm kan man behöva avinstallera den och ta bort kvarlämnade mappar (om det finns) innan man installerar den igen. Om man bara uppdaterar / installerar ovanpå den gamla kan buggar mm bli kvar.

Det finns också osynliga appdata mapp som program kan lämna kvar mapp som man bör ta bort. Om du inte ändrat Windows så du ser osynliga mappar så kan du klicka så långt du ser och på adress raden skriva det som fattas. Tex om ditt konto heter johan så ligger appdata mappen:

C:\Users\johan\AppData

Permalänk
Medlem
Skrivet av outbox:

Tycker Firefox hela tiden ändrar saker i webbläsaren. Hur många gånger har utseendet ändrats? Och nu ändrar de det igen. Massa inställningar tas bort eller läggs till. Dessutom är det rätt buggigt och segt har jag upplevt det, jämfört med Chrome. Vill verkligen tycka om FF. Går tyvärr ej 😬. Chrome får det bli, fast i utloggat läge.

vad skulle utloggat läge ge dig tänker du?

Permalänk
Medlem

OffT....

Skrivet av Sebbepojken:

Ja, hur många gånger har utseendet ändrats? Jag har kört Firefox som primär webbläsare i 3-4 år nu och jag kan inte nämna något tillfälle jag minns som utseendet har ändrats. Så du får jättegärna svara på din egen fråga där

Vad är det för massa inställningar som tas bort eller läggs till? Hur ofta är du inne bland inställningarna att du ens kan märka det här? Jag har verkligen ingen aning om när inställningar läggs till eller tas bort så jag undrar genuint hur det är ett problem för dig.

En del buggar stöter jag på ibland på vissa webbplatser, men jag kopplar det i så fall till att webbapplikationen inte är anpassad för Firefox snarare än att det är Firefox självt det är fel på. Då brukar jag kontakta företaget och rapportera att deras tjänst inte fungerar som förväntat i Firefox.

Mäts inte webbläsarprestanda i millisekunder? Anmärkningsvärt hur du hinner uppleva den skillnaden som seg i så fall

Tror det var för ca 3-4 år sedan som de ändrade utséendet. Så det var nog precis innan du började använda FF. De har även ändrat det några gånger till tidigare.
De gjorde även en ny rendereringsmotor för inte så länge sedan vilket ställde till det väldigt mycket för en del med AMD kort, inklusive mig. Hårdvaruaccelerationen dog totalt vilket gjorde att många sidor laggade och rendererades slött. Vissa sidor laggade verkligen när man skrollade, text dök inte upp förrän man slutade skriva och Twitch streams laggade eller till och med dog totalt när folk spammade chatten. Jag var tvungen att använda Edge ett tag då FF var totalt värdelöst just då.
Addon-systemet har gjorts (säkrare), vilket orsakade att addons slutade fungera och många kom inte äns tillbaka då många utvecklare gav upp med skiten. Det var en värre purge än pornhub purgen. Då dessutom inställningarna för addons nu mer verkar vara webbasserade så ser många ut som skit.

PS.
Öppna flera flikar och uppdatera alla på samma gång utan att söka på hur du gör.......... Du lär kunna luska ut det utan problem, men det är så dumt gjort. Förstår inte varför de ändrade det till det sämre...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ellumination:

Har du någon fin lösning för bilder? Använder själv Google photos och tycker den är brutalt smidig och bra! Sen har jag visserligen en Android telebobo så är ju pseudo-balls deep oavsett I guess...

Numera så tar jag bara bilder med kamera och lagrar dem på fysiska hdd's, funderar på att ha dem lagrade i något moln med men dit har jag inte kommit än.

Har tröttnat på streamande/abbonerande av precis allt och ingenting så det passar mig utmärkt. Det är dessutom väldigt skoj att ta bilder med riktig kamera jämfört med smartphone. Om än besvärligare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ELF:

Addon-systemet har gjorts (säkrare), vilket orsakade att addons slutade fungera och många kom inte äns tillbaka då många utvecklare gav upp med skiten. Det var en värre purge än pornhub purgen. Då dessutom inställningarna för addons nu mer verkar vara webbasserade så ser många ut som skit.

Syftar du på NPAPI som alla stora webbläsare slutade stödja? Enda moderna webbläsaren jag vet om som fortfarande stödjer det är Waterfox.

För det är lite udda att beskylla Firefox för något hela industrin bestämde sig att skrota, inklusive Google.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Näää.
Pihole fungerar inte så.

Det där hjälper inte.

Det whitelist i pihole erbjuder är undantag av blockering per server. Inte per hemsida.

Sätter du sweclockers på witelist så innebär det att pihole inte ska förbjuda att datorn kontaktar sweclockers.com alls. Det är visserligen rimligt att inte blockera anrop till sweclockers.com - men det är också helt verkanslöst.

Reklamen ligger ju inte på sweclockers.com. Det är helt andra servrar som står för reklaminnehållet på sweclockers. Alla olika servrars innehåll sys tillsammans på en hemsida i din webläsare. Det kan alltså ligga innehåll från 100 olika servrar på en ensam hemsida.

Alltså det pihole tar emot är DNSanrop. De ser inte från vilken hemsida dessa kommer. Det här är helt centralt för förståelsen!

Webläsarinstick för annonsblockering däremot! De fungerar annorlunda. Där fungerar det precis som du tänker dig.
Man kan be webläsarinsticket att inte vara aktivt på en viss hemsida. Webläsarinsticket har nämlingen tillgång till en hemsidas helhet när du besöker en site.
Men den här informationen har inte pihole. DNSanropen kommer till pihole helt utan kontext. Om anropet kommer från epic-launchern, microsofts felrapportering eller från en av flikarna i en webläsare - ja det kan inte pihole veta. Det enda som kommer in är DNSanropen som de är.
Blockeras annonsserver x så blockeras den överallt utan undantag. Oavsett vilken hemsida som använder sig av annonsserver x.

Enda sättet du som söderbäck känner till kan kringgå annonsblockering med pihole är att tillåta alla annonsservrar som sweclockers använder sig av. Det blir antagligen en ganska lång whitelist. Och framförallt kommer de annonsservrarna också att fungera på alla andra hemsidor i så fall.

Edit:
kursivt och överstruket i ovan stycke

Med en del webläsare (tex Firefox och Opera) så kan man använda sig av DNS-over-HTTPS, så jag använder det för vissa siter, tex Sweclockers för att inte blockera reklam.

Hur man fixar det i firefox:
Firefox DNS-over-HTTPS

Kräver också att man använder sig av olika profiler i webläsaren, men det har jag gjort i årtal.

Permalänk
Medlem

Här är en bra sida:

https://restoreprivacy.com/browser/secure/

Och här är en bra guide för avancerade inställningar i Firefox:

https://restoreprivacy.com/firefox-privacy/

När man ser vilka tekniker som sidor kan använda sig av för att spåra en blir man rätt skärrad.

Permalänk
Medlem

Jag vet inte om jag kan hålla med om kritiken från DuckDuckGo.
Användare måste ju de facto göra en explicit aktiv opt-in genom att godkänna EULA för installationen av Chrome (eftersom Floc är en integrerad del i Chrome).

Permalänk
Medlem

Går väl att rensa bort det precis som med kakorna?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Jag vet inte om jag kan hålla med om kritiken från DuckDuckGo.
Användare måste ju de facto göra en explicit aktiv opt-in genom att godkänna EULA för installationen av Chrome (eftersom Floc är en integrerad del i Chrome).

Även om man redan har Chrome?

EULA är dessutom inte lagligt bindande inom EU om jag minns rätt, eftersom det kan ta veckor att läsa dem för att förstå vad de innehåller... nämns ens FLOC vid namn i den? Skulle tro att det bara står saker om privacy och integritet

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Även om man redan har Chrome?
EULA är dessutom inte lagligt bindande inom EU ...

(Jag älskar att ta rollen som djävulens advokat i sådana här diskussioner... )

Se det från den här vinkeln:
Om man sedan tidigare installerat Chrome har man godkänt att alla personliga data är lovligt byte.
Floc verkar så vitt jag kan bedöma vara en viss förbättring i förhållande till detta, så man gör inte ett nerköp i att behålla Chrome om man nu inte absolut vill ge bort alla personliga data.
Delar av EULA är definitivt bindande inom EU. Exakt vilka delar och var gränsen går måste prövas i domstol från fall till fall om det uppstår en tvist.

Permalänk
Medlem
Skrivet av clnr:

Nej, den är god två efter popupen som vill att du ska logga in med ditt google-konto på youtube som visas varje gång man ska titta på ett klipp.

Uppmanar alla att skita i Youtube och använda invidio.us på datorer och appen newpipe på handhållna enheter/telefon för att slippa all skit. Förstår inte att någon levande människa kan använda standard youtube år 2021.

Permalänk
Medlem

Man är lagom naiv om man använder Google Chrome och tror att Google inte använder, eller kommer att använda, webbläsaren för att samla information om dig.

Använd Firefox om du bryr dig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

(Jag älskar att ta rollen som djävulens advokat i sådana här diskussioner... )

Se det från den här vinkeln:
Om man sedan tidigare installerat Chrome har man godkänt att alla personliga data är lovligt byte.
Floc verkar så vitt jag kan bedöma vara en viss förbättring i förhållande till detta, så man gör inte ett nerköp i att behålla Chrome om man nu inte absolut vill ge bort alla personliga data.
Delar av EULA är definitivt bindande inom EU. Exakt vilka delar och var gränsen går måste prövas i domstol från fall till fall om det uppstår en tvist.

Sannolikt kommer EU-domstolen säga att Floc är likställt med kakor och att samma begränsningar gäller. EU-domstolen har en lång historia av att skita i om saker är tekniskt sett olika lösningar om de gör i princip samma sak. En av domstolens bättre kvalitéer.