Gigabyte Radeon RX 6500 XT Gaming OC – en alldeles för nedskalad grafikkrets

Lite kul att SweClockers även testar kort som inte hamnar i prestandatoppen, men...

"En sak redaktionen dock inte kan sätta fingret på är slakten av videoblocket. AV1-avkodning lyser med sin frånvaro och videokodning saknas helt."

Vad tusan var de bra för?¿?
Det och bara PCI-E X4 bandbredd.

Annars hade det kunnat varit ett rätt vettigt grafikkort för en HTPC.
RX 6400 hade kanske varit ett ännu bättre val om man ser till den stora skillnaden i TBP.
Men RX 6400 bygger också på Navi 24 och lär inte få funktioner som RX 6500 XT saknar.

Om man kan få tag på ett RX 6500 XT under 3000kr så hade det väl kanske kunnat vara ett 'vettigt' kort för 1080p gaming under rådande omständigheter.
Ska det kosta över 4000kr så känns det nästan som ett skämt.
Men inte ett roligt sådant.

Tråkig situation, helt klart.
Men jag skulle inte klandra Inet för att marknaden är galen.

Hade en Inet anställd kommit hem till en och satt en kniv mot strupen "köp ett RX 6500 XT, annars..."
Då hade Inet sjunkit mer än ett snäpp på min skala.

Men om du inte kan visa på att alla miners och scalpers har en tydlig koppling till Inet så tycker jag inte att vi kan skylla den rådande marknaden på dem.
Även om nuvarande situation är tråkig, oavsett vems fel det är.

Spelar absolut ingen roll. Kortet presterar som ett budgetkort från 2016, till nära DUBBLA priset.

Ja får hoppas på grafikkort med bättre pris/prestanda förhållande under 2023 ...
:/

Det här är en äckligt nerfad produkt. Att prylar är dyra just nu, det kan jag gå med på och klagar personligen inte ens över, man får välja vart man lägger sina pengar. Men att släppa något med en massa artificiella begränsingar som gör kortet mycket sämre än vad det borde vara. Det är ju bara löjligt. Det är inte helt lätt för alla som köper detta att veta vad PCIEx4 eller AV1 är. Encoding är ju också något man ser som självklart och frågar inte ens över.

Vad gäller encoding man kan ju undra om dom tog bort det för annars hade det varit en sak till som skulle över den pyttelilla bussen och det hade gått ÄNNU saktare.

Jo, jag skrev samma sak några inlägg senare också. Det var inte tänkt som ett argument varför detta är OK.

Alltså det med en nerfad produkt osv, jag håller med dig.

Det enda jag missade är delen var det var Inet eller någon annan Svensk återförsäljare som designade kortet.

Det regnar ute nu och det blir mörkt tidigt i Januari.
Jag föredrar sol, ljus och värme.
Ska jag skylla regnet och mörkret på dig ?

Edit:
Jag förstår definitivt frustrationen.
Jag bara tycker att det är mindre bra att skylla saker på folk som inte har med det att göra.
Även om problemet i sig är verkligt så behöver man inte skylla det på första slumpvis utvalda syndabock bara för att ha någon att skylla på.

Haha, brutalt ärlig rubrik för denna recension.

https://www.techspot.com/review/2398-amd-radeon-6500-xt/

Tydligen kunde det bli ännu värre, det här släppet är bara deprimerande :/

Ja vad fan skall de göra? Finns inga kort till vettiga priser, med detta får de i alla fall något som funkar i 1080p, medelhöga inställningar, i vissa fall höga.

Tycker det är lite dumheter och trams att lansera sådana lågpresterande grafikkort mitt i en ofrånkomligtid av höga priser.

AMD borde skämmas!

Vilket löjligt pinsamt grafikkort, till och med deras påhittade rekommenderade pris är ju dubbelt mot vad kortet skulle kunna tänkas vara värt.

Jag har följt med ett par ställen som har lagersaldo, och det verkar som att de här korten inte säljer alls. En av de största pc-butikerna i Finland (jimms.fi) har haft 8st i lager nu i flera timmar utan att sälja några. Då till 330 euro och 370 euro.

Så det positiva är väl att det inte verkar finnas nån efterfrågan på de här korten. Vilket ju inte är konstigt, för vem som helst som har köpt ett mellanklasskort eller bättre inom senaste 5-6 åren så har ju redan bättre prestanda/pris.

Om kortet faller till 1700-2000kr innan Ethereum går PoS så kan jag tänka mig att det finns en viss marknad. Om inte så blir det här ett billigt kort att köpa begagnat i framtiden om någon bara behöver en videoutgång.

3/4 = 75% används inte... bara första fjärdedelen som är kopplad

Nja. Normalt sett finns det en ”sweet spot” nånstans i mitten där man får mest för pengarna. De billigaste korten är alltid dyrare per prestanda än de ett snäpp upp. 550X kostade $79 för 10 CU, medan 560 kostade $99 för 16 CU och 570 kostade $169 för 32CU. 250 kostade $89 för 6 CU, medan 260 kostade $109 för 12 CU. Det är alltid så - det är bara det att AMD inte alltid gör något kort i lägsta prisklassen.

Jo, får verkligen känslan av att 6500xt likt 6400 mest kommer att vara och främst är tänkt som en OEM-produkt i billigare system märkta "gaming".

Skulle varit väldigt intressant hur mycket mindre dåligt 6500xt hade varit med 8GB VRAM. Kortet känns som en studie i "hur man kapar en sak för mycket", hade man kapat en sak mindre (haft fler lanes, bredare minnesbuss eller mer minne) så hade nog resultatet kunnat bli enbart "meh" istället för total sågning.

snyggt med tre fläktar,
med det är väl ändå bara en som behöver snurra.

Visst är ett 6600 XT ett bättre köp, men om budgeten är pressad så.
Ser nu att man kan få ett 6600 för 5000 kr, 6500 XT får nog gå ned lite i pris.
https://www.webhallen.com/se/product/338848-ASUS-DUAL-RX6600-...

Fan man blir ju nästan nostalgisk. Klarar den Crysis? Jag ångrar inte att jag köpte ett RTX 3070 för 5990:- igår trots att det är 3000:- över min smärtgräns.

Är budgeten pressad så är det vettigare att köpa antingen ett begagnat kort (även i denna marknad), eller en APU.

Det här är verkligen en konstig produkt. Men på sätt och vis uppskattar jag att AMD åtminstone försöker få till en produkt som inte ska scalpas. Skulle den ligga på halva priset så skulle det ju uppnå samma pris/prestanda som fanns runt 2019.