Nvidia ska utöka budgetsegmentet med Geforce GTX 1630

Öppet mål att dra ner brallorna rejält på AMD genom en vettig prissättning. Men det är Nvidia vi pratar om så det lär ju inte hända

OEM-kort numbah one om två år.

Yey. Fler kort inom budgetsegmentet!

Varför inte DLSS om detta nu inte klarar 1080p med höga/högsta inställningar och fps 60+ average, i AAA titlar?
För mig är detta "bare-minimum" för PC spelande

Klart kostar det under 1000 lappen så kanske, men det priset lär inte hända.

Ok. Men varför envisas man med 4Gb minne, det borde vara standard med 6Gb minne. Spelar man inte duger integrerad grafik ändå och där behöver även minnesmängden ökas, även om det är delat minne etc.

Många YT videos visar på att just 6Gb minne är optimalt, 8Gb är att föredra men inte nödvändigt för de flesta titlar. Ska man spela i högre upplösning än 1080p så är det säkert bra med ännu mera minne.

Är inte kort i denna klassen snart helt onödiga för den breda massan? Dvs en eller två skärmar och lättare spel.
Tänker att både AMD och Intel har bra mycket bättre att erbjuda inbyggt. Om inte idag så snart.

SLÄPP GTX 930 REDAN FFS!!!!!11 ୧༼ಠ益ಠ༽୨

Jag tror en stor anledning är att när pandemin var igång som värst så kom det nyheter om att priserna på GDDR ökades med 30-40%. Och som jag förstår det är de fortfarande så höga.

Det beror väl lite på priserna på grafikkorten.
Men om korten är tillräckligt billiga och presterar bra med datorer med PCI Express 3.0 så kan jag tänka mig att det skulle kunna vara ett okej budgetval att komplettera en gammal dator med ett nytt grafikkort.

Kan man köpa ett nytt grafikkort för säg 1500kr så är det billigare än att köpa en helt ny dator.

Det här blir väl en perfekt uppgradering för avgående chefredaktörn?🧐😆

Hamnar priset rätt och att de även kommer som LP så kan jag tänka mig köpa 3-5st.
Har några OEM-burkar som skulle bli riktigt trevliga esports-hinkar med gpu i denna prestanda-klass.

Under 75W, 1 kortplats högt och gärna lp så kan det bli intressant

@Gambit_2K, aha. Så det är högre minnespriser och andra problem med kretsar etc som kanske stoppar dom från att göra 6Gb videominne till standard. Det är ju lite trist.

Det är synd att integrerad grafik inte blivit bättre. AMDs inbyggda är ju definitivt bättre än det Intel har. Ok det duger inte för spel men det är ju ändå trevligt om man har OK integrerad grafik för annat än spel. Intels grafik är OK men jag tycker det är lite i underkant ändå. För lite utveckling på den fronten.

Jag skulle tro att 1 kortplats fullprofil eller 2 kortplatser lågprofil hade varit realistiskt.
Både 1 kortplats och lågprofil är väl mer tveksamt.
Eller om man inte bryr sig om ljudnivå så borde det vara möjligt med en liten kylfläns och en liten högvarvig fläkt.

Ja det beror ju helt på hur lågt man skruvar TDP. Om man siktar så lågt som en 1030 ersättare så borde det gå (de finns ju tom som passiva lp). Om målet är mer att tas med 750ti eller liknande så blir det tuffare

Mycket bra att Nvidia och AMD har börjat komma med fler budgetvarianter nu när priserna på GPU har skenat, förhoppningsvist betyder det att fler vanliga människor kan köpa GPUer för rimliga priser som är dugliga för spel.

Jo det är sant.
Jag tänker mig att det verkar sannolikt att kortet blir biffigare än GT 1030 men strömsnålare än kort som GTX 1050Ti och GTX 1650.
Kanske runt 45-55W något sånt.

Och de stora frågoerna är om den klarar att visa skrivbordet på en modern tv (hdmi 2.1) och om den funkar bra till video de och en-kodning.

Varför inte bara sänka priset på GTX 1650?

NVIDIA GeForce GTX 1650 - TechPowerUp

Render Config
Shading Units 896
TMUs 56
ROPs 32
SM Count 14

Outputs
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a

Troligtvis blir GTX 1630 ett bantat GTX 1650.
Banta ner på något under "Render Config" och/eller sänka klockfrekvenser.
Lite lägre TDP/TBP
Lite lägre pris

Och lika oanvändbar för att visa skrivbordet som alla andra enklare grafikkort, lustigt att de inte fixar det så att de kan konkurrera med integrerad grafik.

Det är inte gratis att utveckla GPUer.
Att göra en helt ny GPU som inte är mer eller mindre direkt baserad på något man redan har är nog helt enkelt en för stor kostnad för att lägga på lägsta entry level kortet de har.
Även i de här galna tiderna kommer inte folk betala 3090 pengar för ett entry level kort.

Kollar man länken i mitt förra inlägg så kan man även se att 1650 releasen var April 2019, det är 3 år sen...

Sen kan det delvis vara en image sak också.
Att även om man kan lägga till nya funktioner så blir det lite konstigt om de lägsta korten är delvis bättre (förutom TBP, möjligtvis prestanda/watt) än kort högre upp i serien.

Intels budgetkort kanske blir bättre när (om?) de väl finns på marknaden, eftersom det inte är baserat på produkter som släpptes för 3 år sen.

Eller vänta in nästa generation.
Men budget korten kommer troligtvis inte samtidigt som de bättre korten.
Så det kommer nog inga nya budgetkort som är baserade på en ny generation i år.
Ja förutom Intels då.

Jag menar inte det här som ett försvar för Nvidia på det viset.
Typ som fanboy eller så.
Men om man har orealistiska/osannolika förväntningar är det större risk att man blir besviken.

Jag bara konstaterar att de nya APUerna (Phoenix och uppåt) troligen kommer att göra alla enkla grafikkort ointressanta för alla som bygger nått nytt.