Intel Arc "Alchemist" pytsas ut under augusti och september

Finns risk att Raja får sparken snart. Känns inte som han levererat i vanlig ordning.

Dåliga drivrutiner är det nog svårt att skylla på Raja men om ryktet om ett hårdvarufel i schemaläggaren är sant så är det hans ansvar.
Allt lär klarna när korten väl når marknaden.

Det ryktas redan om att dedikerade grafikkort på konsumentsidan ska läggas ner. Återstår att se om Intel drar pluggen ur detta.

Nej korten sägs ha fel i hårdvaran som inte går att fixa eller jobba runt.

Nästa generation sägs vara drabbad också.

Detta ska vara orsaken till att korten verkar prestera sämre i 1280x720 än 1920x1080 t.ex.

Vad är detta fel och vad gör det?

Tillgången bör ju i alla fall bli god!

Det är för sent att designa om Alchemist. Nästa generation (Battlemage) sägs redan ha fysiska kort med samma problem och även där var det snack om att det kan vara för sent så man skulle få fixa till tredje generationen.

Allt är ju rykten just nu, Intel själva lär nog aldrig gå ut och säga vad dock. Kanske kvartalsrapport där man förklarar åt aktieägarna vart flera miljarder tog vägen.

Han är väl chef för hela GPU-divisionen, där ingår även drivrutiner av naturliga skäl.

Tackar tackar.

Om jag går tillbaka i tiden så har SweC publicerat denna Nyhet om Arc i stort sett i nästan ett års tid med olika släppdatum. Det kanske är dags att byta rubriker eller se över sin journalistik för just nu har släpp datum om Arc noll i förtroende kapital.

I så gott som alla artiklar där nya uppgifter om lanseringsdatum presenteras, refererar vi på något sätt tillbaka till äldre material för att tydliggöra om det är bekräftande eller dementerande nytillskott. När det gäller Arc har förseningar ständigt varit på tapeten, vilket vi också nämner. Samtliga artiklar är märkta med datum, men att backa och justera rubriker på årsgammalt material är inte hanterbart eller särskilt vettigt. Med uppdaterade rubriker behöver sannolikt hela artikeln justeras, och helt plötsligt finns ingen tid att skriva om det som är aktuellt.

Enligt Intel själva samt en multitud av oberoende källor (för lat för att nämna några, använd den sökmotor och söktjänst du föredrar vetja) har Intel haft för avsikt att släppa korten redan Q1 men pga problem har de blivit tvungna att skjuta på lanseringen flera gånger (förutom ARC 370M som släppts i Asien), svårt att rapportera kring mål som kontinuerligt ändras Mina två ören...

Som jag förstått det är främsta skälet att dom utvecklar en gpu uarch att dom behöver det för servrar. Nvidia börjar ta för stor kaka. Att det också blivit en konsument gpu är nog mest en spinoff, men en mycket dyr sådan om det inte går att sälja.

Om hårdvarufelet bara påverkar spel så kan kortet fortfarande vara intressant, bryr mig inte om spel på datorn som behöver ny gpu, påverkar det produktivitet så är det värre.

Grejen är ju att isf kommer de säljas som professionella GPU's och därmed kosta därefter. Tror inte dom vill ha en GPU med ett fatalt hårdvarufel som kommer leda till enorm backlash, en press som sågar dom vid fotknölarna och en storm av supportärenden i spelrelaterade frågor, även om hobby-filmskapare är nöjda.

Ser mer och mer ut som att de flesta av dessa kort kommer skickas på återvinning eller säljas bakvägar till OEM's med lovord om att de kommer bli kompenserade för besväret. Hur in i helsike ska de kunna konkurrera med de nya serierna ifrån Nvidia och AMD och prissätta produkterna så t.o.m. pressen anser att stutters är OK och att problemet försvinner om man sätter FPS-target på 80 FPS eller något dyligt?

Mina förhoppningar på Intel som en tredje aktör i konsument-GPU-segmentet är rätt låga nu. Om den går som en anka, simmar som en anka och kvackar som en anka, så är det nog nog inte en påfågel!

Edit: Men förhoppningsvis så lyckas dom rädda situationen. Bättre sent än aldrig.

Första generationen har varit i produktion sen januari så där blir det svårt tyvärr. Battle mage som "ska" komma nästa år däremot skulle va en annan femma. Men allt beror på vad som faktiskt är fel.