Nvidia Geforce RTX 5090: Utmärkt kort för dig som har råd

Min smärtgräns går vid 2000:-
En gång köpte jag ett för 6000:- och det gjorde jätteont!!! :'(

Men vad ska man med dyra grafikkort till när moderna spel inte ser bättre ut än 3dmark06? :S

Fint att SOC-tagare ägnades en tanke i en 5090-tråd. Lite oväntat må jag säga.

Försöker förstå tankegången lite. Tänker du även att eftersom "vanligt folk" inte har råd med en Koenigsegg Jesko för 30+ mille så är de dömda att åka buss för resten av deras liv?

Jag räknade lite på det och det här bådar inte gott för övriga Svartbrunns(Blackwell) kort.

Skalar det som förväntat så kommer 5080 tangera 4080Supers prestanda och alltså halka efter 7900XTX med 1%, 5070 Ti klår 4070 Ti Super med 1% men får stryk av 7900XT med 1% och 5070 kommer få stryk av 4070 med 1%.

Hur har jag räknat då, jo jag har helt enkelt bara räknat CUDA-kärnorna och där har 5090 33% fler än 4090, men presterar bara 26% bättre, sedan applicerade jag det på de övriga Svartbrunns-korten.

Så det gör att 5090 faktiskt är prisvärt mot nuvarande 4090's pris, 28k vs 26k, men mot 4090's msrp på 22k, så får det stryk men med väldigt liten marginal.

5080 & 5070 blir DOA, medans 5070 Ti kan vara värt det även om 7900XT är mer prisvärt i den klassen.

Förhållandet prestanda/kärnor inte linjärt så det är ingen bra idé att räkna så. Dels pga skillnader i klocka men dels oxå eftersom effektivitet per kärna tenderar att minska med antalet.

Därför du kommer fram till helt orimlig slutsats som t.ex. att 250W 5070 skulle vara långsammare än 200W 4070. Kommer inte hända.

Faktum är att TDP-skillnaderna för 40 korten förutspår Swecs 4K prestandaindex otäckt bra.
4080 (320W) = 1.6 ggr 4070 (200W)
4090 (450W) = 2.25 ggr 4070.

Och mer utifrån TDP,
5090 (575W) = 1.277 ggr 4090 är minst sagt träffsäkert.

Utifrån 5090 får vi då: 121, 146 resp 175 poäng för 5070 (250W), 5070Ti (300W) och 5080 (360W).

Utifrån 4070 får vi då: 120, 150 resp 180 poäng för 5070, 5070Ti och 5080.

Blir spännande att se om "TDP-diff" håller hela vägen. Jag tror det (med liten förhoppning att iaf 5070Ti/5080 når något mer tack vare ökningen i bandbredd)

Jag blir alltid lika förundrad över reaktionerna när nya high end kort släpps, jag var själv en av dom för 20+ år sedan men idag köper jag inte grafikkort för att stirra på FPS siffror i olika tabeller. Jag använde också datorn i dag till annat än att köra benchmark program.
Idag utgår jag från vad jag faktiskt använder datorn till och det har fungerat ypperligt, men jag förstår mycket väl varför man vill visa upp sina höga benchmark siffror på internetwebben.

Det roliga är att helt plötsligt fick 4090 att framstå som något prisvärt!

DLSS är av i speltesterna där det går. Kapitlet DLSS4 testar de DLSS.

Vad menar du? De testar ju ett stort antal spel utan uppskalning. DLSS är ju en väldigt central och uppskattad funktion så det vore väldigt märkligt att inte testa den funktionen. Särskilt mellan generationer av kort från Nvidia.

Prestanda per krona samt den minskade energieffektiviteten är väl den primära anledningen att folk klagar på priset

Trams.

Folks påståenden om vad Nvidias kort "är" blir bara konstigare och konstigare för varje generation.

Om 5090 är nått (förutom dyrt) så är det extremt. 750 mm2 chip, 512 bit buss och TDP 575W är extremt på en nivå Geforce aldrig varit tidigare.