RX 9070 XT tiodubblar försäljning mot föregångarna

En stor del i framgången är ju en smart marknadsföring när det skulle skrivas recensioner. De skickade ut de snabbaste fabriksöverklockade korten utan att meddela priset. Lysande recensioner och bra tester - mycket beroende på att man trodde det man testade skulle vara mycket billigare än 5070 Ti. Kolla bara hur de lyckades här på Sweclockers. I prestandaindexet hamnade de över 5070 Ti (som testades med MSRP-modell) i rent raster trots att en stor konsensus bland tester visar att 5070 Ti egentligen är lite snabbare även i raster när du jämför liknande modeller (Ref. TechPowerUp, Hardware Unboxed, Gamers Nexus m fl. Men ack så viktigt för AMD att de hamnade över Nvidia i indexet, det säljer.

Smart men även riktigt fult, men vi ser redan att det bitit. Nvidia har fimpat MSRP-recensioenr inför 5060 Ti så jag misstänker de kommer göra samma sak.

Eftersom de hade ett fake MSRP så kommer jag inte köpa något. Jag är hellre utan än att stödja det.

Det har Nvidia haft i flera generationer nu.
Vem ska du köpa grafikkort av?

Mja, nu tycker jag att vi behöver kurskorrigera tankarna något. För det första, olika fabrikat och modeller skickades ut för recension världen över. De har säkerligen hamnat såväl över som under RTX 5070 Ti, då det finns alldeles för många variabler att ta i beaktning. Typ av spel, vilket RTX 5070 Ti man jämför mot, övrig hårdvara och mjukvara m.m. Vi gav inte kortet något betyg förrän vi hade priset spikat. Dessutom, när betyg väl sattes, utgick vi från faktiskt marknadspris - inte riktpris.

Fast nu missar självaste redaktören poängen.

Än idag om du går in på Sweclockers prestandaindex för GPU direkt på hemsidan (inte via en speciell recension) så representeras 9070 XT resultat av den dyraste, mest överklockade och fetaste modell av kylare på marknaden. 5070 Ti representeras av den billigaste 5070 Ti med den sämsta kylaren och den enda modellen med låst strömbudget bland alla kort på marknaden.

Det är problemet.

Fast nu missar självaste redaktören poängen.

Än idag om du går in på Sweclockers prestandaindex för GPU direkt på hemsidan (inte via en speciell recension) så representeras 9070 XT resultat av den dyraste, mest överklockade och fetaste modell av kylare på marknaden. 5070 Ti representeras av den billigaste 5070 Ti med den sämsta kylaren och den enda modellen med låst strömbudget bland alla kort på marknaden.

Det är problemet.

Oj vilka höga tankar du har om gemene man som köper grafikkort

Vi som initierade nördar kanske förstår, men att "de flesta föstår" finns ju inte en chans på jorden De ser en lista, i den är 9070 XT över 5070 Ti och därmed ett konstaterande av 9070 XT är ett snabbare kort än 5070 Ti. Så enkelt är det.

Oj vilka höga tankar du har om gemene man som köper grafikkort

Vi som initierade nördar kanske förstår, men att "de flesta föstår" finns ju inte en chans på jorden De ser en lista, i den är 9070 XT över 5070 Ti och därmed ett konstaterande av 9070 XT är ett snabbare kort än 5070 Ti. Så enkelt är det.

Och en följdfråga till - om ett år när det kommer en ny generation, kommer dessa 5070 Ti och 9070 XT då fortfarande vara skrivna med namn? Nej, då kommer ni göra som vanligt där namnet försvinner och modellbeteckningen kommer få vara referens. Då faller hela konceptet ytterligare än gång.

Men, istället för att diskutera plats i detta index vill jag återigen påpeka hur ett prestandaindex enbart baserat på raster helt har spelat ut sin rätt i dagens GPU-marknad.

Korten som kommer nu är ju utvecklade för de positiva mjukvarufördelarna som kommer med korten. Att då lägga fokus på rent raster som i princip inga användare med dessa kort helt kommer förlita sig på blir missvisande.

Sweclockers prestandaindex är bara relaterat till rent raster. Ändå använder ni den listan när ni redovisar mest prestanda/krona och gör rekommendation över det mest privärda grafikkortet som exemplevis denna:

https://www.sweclockers.com/artikel/39560-basta-grafikkortsko....

Där specifikt skriver ni att ni använder prestandaindex som grund för besluten även om ni har med en kommentar att det bara gäller raster. För gemene man som kollar på den listan är det inte självklart vad raster betyder, de tittar mer på prestandaindexet och ser vilken som är högst och tänker att det kortet måste vara bäst.

Det blir ju egentligen helt fel eftersom det inte kommer vara den mest sannolika upplevelsen en användare kommer ha om de köper ett kort på den listan.

För att sätta det i perspektiv:

Jag har köpt en ny Volvo som är en hybrid. Den har en förbränningsmotor med 150hk. Den har också en elmotor som ger 100 extra hästkrafter när den aktiveras. När jag accelerar med bilen utan elmotorn går det rätt segt, men när jag kickar i elen blir det en rejäl boost och upplelvelsen blir extremt mycket bättre. Men när jag läser er recension om Volvon tänker ni ignorera elmotorn som ger extra effekt, det är bara förbränningsmotorn som ni tycker är intressant för det har alltid varit den ni mäter och den som ska avgöra om bilen är snabb eller inte. Man vill ju bara mäta "äkta hästkrafter" iställer för "fake frames" - förlåt "fake hästkrafter" med elmotorn trots att den mer eller mindre revolutionerar upplevelsen för mig som kör bilen.

9070 XT Nitro+ är det jag har i sonens dator. Det är inte värre än Red Devil.

Det finns inga sämre modeller än MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC, det är MSRP - billigast på marknaden. Precis som med Asus Prime 5080 Non-OC så finns inte Ventus 5070 Ti non-oc i verkligheten trots att MSI och Asus har dom på sina hemsidor. Kanske kommer så småningom när de får fler sämre yields i lager. Därav deras ”OC modell” för MSRP som är deras lägsta modell namnet till trots.

Du har sett mätningarna om hur många här som bryr sig om fake frames va?

Skiljer betydligt mer mellan stock och bästa OC versioner
5090 FE vs Asus Astral OC 5% i stock 10% med OC
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5090-astr...

Nitro stock ?% OC 9% ytterligare
Hittar ingen som kört msrp vs nitro i samma test. Men vi ser ju här skillnaden på swec mellan toppkorten.
Nitro/red devil är förmodligen 6-10% snabbare pga längre hög boost