Stark WLAN-router för stort hus

Med så stort hus o antaget så många användare kan det vara läga att satsa på en AP per våningsplan.

Med tanke på att du har stark-bra signalstyrka fram till alla rum men inte in i dem så är det antagligen någonting som avskärmar och reflekterar/suger åt sig signalen i väggarna eller ikring rummen. Därför kommer antagliden inte en router med bättre trådlös sändare göra så mycket nytta.
Istället så skulle jag nog göra som "Tanis" säger och skaffa en accesspunkt för varje våning. Detta minskar desstuom belastningen och hanteringen av anslutna hosts per AP.
Dock borde 20 hosts inte vara något problem, men vi har ju ingen aning om hur många hosts som kan tänkas ansluta. Har alla var sin laptop och mobil så kan det bli 40 hosts. Och då börjar det bli lite många host för en AP. Speciellt om du vill att det ska gå hyffsat stabilt och snabbt.

Antalet anslutningar i sig är inget problem, men däremot så delar man ju på bandbredden så den blir mindre ju fler som delar.
Effektmässigt är det i lag begränsat till 100 mW så du kan inte hitta starkare sändningseffekt.

Du skulle ju kunna testa lite starkare antenn(er), vanligen är router antennerna på runt 3-4dB.
Med såna här kanske det kan funka http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=502878

Hej

Jag hade ett liknande problem med dålig täckning i ett stort kontor vi har. Vi hade en äldre dlink router (minns inte modellen) men säkert 5-6 år gammal.

Vi beställde en router från usa
http://www.ampedwireless.com/products/r10000g.html

2 x Detachable 5dBi High Gain Antennas
Wireless Output Power: 29 dBm

Har inte hittat någon som säljer dess i Sverige.
Strömadaptern från usa funkar ju inte här i Sverige, men köpte en adapter (29:-) så funkar det fint.
http://www.mrgizmo.se/products/USA-till-EU-adapter.html

Nu har vi otroligt bra täckning i hela kontoret, samt en bra bit ut på parkeringen.
Finns säkert andra modeller av routers som funkar för dina behov, men jag kan verkligen rekommendera denna.

Jag kanske var lite otydlig i det jag skrrev. Jag menar förståss inte att 40 hosts/anslutningar i sig är problemet. Problemet är om alla dessa är aktiva samtidigt, speciellt om dom gör "tunga" saker. Då det är trådlös teknik vi pratar om så finns det flerta aspekter som påverkar överföringshastighet och stabilitet. Och då pratar jag inte bara om störningsmoment som strålning från en micro, tjocka väggar eller människor som är ivägen. Utan även om tekniken i sig.

2 accesspunkter skulle jag säga, en på översta planet och en på understa, borde bli bra.
SKulle rekomendera 2 x någon av dem här:
http://www.dustinhome.se/product/5010586938/ubiquiti-unifi-80... (vasversion 100mW)
http://www.dustinhome.se/product/5010596778/ubiquiti-unifi-80... (samma som ovan, fast i trepack)
http://www.dustinhome.se/product/5010603880/ubiquiti-unifi-80... (samma som den tidigare, fast med dubbelt så starka sändare 200mW)

Dem styrs via en kontroller mjukvara som man installerar på valfri maskin i nätverket.
Dem är vad man brukar säga "rocksolid", dem går och går, inga problem med dem.
Rekomenderas varmt.

Rekommenderar även att bygga ihop en liten egen gateway, lägg in t.ex. Zentyal så får du en brandvägg/dhcp maskin som skyddar interna nätet, och delar ut ip adresser till alla interna klienter.

Ubnt är inriktade på att bygga ISP produkter, därav är dem stabila och även lite dyrare
en PoE switch behövs inte, då alla Unifi AP´s har med PoE adapter i paketen.