Nvidia g sync fråga

@Azureye: Instämmer till fullo. Det där med höga uppdateringsfrekvenser och i förlängningen G-sync är skapande beroenden. Har inte lidit av tearing och 60 Hz alls genom alla år, men nu skulle jag fanemej aldrig kunna gå tillbaks. Lirade igenom Quake 4 som är låst till 60 FPS för ett tag sedan. Helt jäkla olidligt

Den största skillnaden jag märkt är att FPS'en kan droppa betydligt lägre utan att det blir svårspelat.
Och då spelar jag i princip bara WoW.
30 FPS numera är inga större problem, medans utan gsync blev det otrevligt redan vid 45 FPS eller så.
Helt enkelt så flyter det på betydligt bättre trots att FPS'en inte är högre.

Kör en XB321HK med gsync range 30-60Hz.

*Räcker upp handen*

2015 gick jag från 144 Hz 1080p utan G-sync (Benq XL2420T) till 144 Hz 1080p med G-sync (AOC G2460PG) och det var värt varenda krona.

Slipper screen-tearing (som jag avskyr) och spelupplevelsen blev överlag mycket mjukare, framförallt i situationer där fps:en plötsligt störtdyker från t.ex. 90 ner till 45 (vid en explosion eller dylikt). Med-gsync blir det inte alls samma hackiga/ryckiga upplevelse.

Kommer aldrig köpa en skärm utan G-sync igen. Tyvärr betyder det att jag är låst till Nvidia för tillfället, i alla fall tills dom förbättrar Freesync. (Nej, Freesync och G-sync är inte samma sak även om vissa gärna påstår det.)

Beror på spelet också tror jag. Minns att jag hade supermycket screen-tearing i CS:GO trots hög fps.