Helgsnack: Skryt med benchmarkresultat från Cinebench!

Så länge du inte har något screenshot så är det bara trollande från din sida.
Du kan ju titta lite på den här sidan och se vilka frekvenser dom kör med för att nå 38000-40000 score: https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_2024_gpu/rankings#sta...

Enligt deras resultat finns enbart överklockade på 38k+

Jag försökte hitta ett snitt för 4090 i CB R24. Det jag hittade var 34772, vet inte om det stämmer dock.

Förvisso, inte som under Core2-eran där man kunde få ut en OC på typ 50% utan större problem på en del modeller.

Samtidigt är vi ju inte riktigt där att vi kan nöja sig med att bara lista komponenterna utan att bencha. Finns mycket att vinna på komponentval och tuning, även om OC'andet smått gått ur tiden. Nu sköts det mestadels automatiskt med. På gott och ont.

Bara singeltrådstestet som bör ta nämnvärd tid, eller är det lika med multitrådade?

Lägre latency på DDR4 om CB2024 svarar bättre pga det. Men ser man till helheten så bör DDR5 ändå vara bättre förstås.

Ingen aning. Jag har DDR4 med hyggliga timings och 3600 MHz i varje fall.

35437 undervoltat och 37422 med en lätt överclock. På båda dessa är CPU:n undervoltad.

Började köra multi och två minuter senare var inte ens hälften klart. Nu är jag ingen stor användare av CB men de tidigare versionerna har jag för mig tog max 30 sekunder. Ska testa igen så får vi se. Hur lång tid tar single?

Edit: 10 minuter för ett test, lite väl långt för min smak. Kanske kör resten sen.
Min CPU lämpar sig verkligen inte för benchmarks

Stock vs OC på vattenkylt 4090:
Stock:

Överclock:

Lätt underklockad CPU och stock på GPU.

När jag försökjer rendera med GPUN (7900XT) stänger det bara ner utan ett ljud.

Med tanke på att du citerar ett inlägg och sedan lägger in den bilden. Jämför äpplen och, bananer? En annan version av Cinebench och CPU kontra GPU.

Fick du till något?

Oväntat att din 5800x3d får lite högre flertrådat resultat jämfört med min 5800x. Trodde det skulle vara tvärtom. Men CB kanske utnyttjar cache bra? Eller har du undervoltat eller överklockat?

*tråd rensad*

Tog bort en diskussion som passade bättre i pm

Sen går det jättebra att folda lite för sweclockers om man verkligen vill "flexxa" lite
När man endå har lite GPU kraft.. ni är hjärtligt välkomna att vika lite proteiner för forskningen och sweclockers lag.

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1348460-faq-kom-igang-...

https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...
Ligger man +10M PPD som man enkelt gör med 4070+++ så är de skapligt

Välkomna!

Nu foldar jag redan så håller förstås med.
Uppe i 24 timmar i sträck på mitt 4090 och har blivit nytt personbästa sett till 24 timmar sett till poäng. Kör normalt bara cancer som ger lite sämre poäng men har kört lite High piority som test. Men glömde ställa om till Cancer när jag var in på behandling under dagen (cellgift i nästan 5 timmar och sedan drygt 3 timmar restid på det) och toksomnade när jag kom hem, men också till och från under dagen.

Faktiskt börjat fundera på ett till kort för dedikerat 24/7 foldande så jag kan spela när jag känner eller snarare när jag orkar. Vill egentligen vänta ut 5090 men inget som nödvändigtvis kommer i år. Blir att spana in 4080 Super med när tid och ork finns, kan vara en bra kompromiss.

Med mitt optimerade foldande så kör jag 0,9V och får vid Cancer foldande ca 160W energiförbrukning på kortet och higly priority runt 240-250W. Poängmässigt räknat på dygn för enkelhet innebär det i teorin runt 16 miljoner poäng om dagen med cancer, 24 miljoner med High priority. Inga 450W+ direkt, inte ens vid stock.

Kul sätt att kombinera entusiasm för komponenter men också att kanske hjäpa lite i kampen mot sjukdomar som finns där ute.

Från ett Define XL R2 med en NZXT Kraken X62 280mm i toppen till ett Fractal Design North (meshvarianten) och en Noctua NH-D15. Typ ingen skillnad, lite sämre single bara.