Microsoft tvingar på 23H2-uppdateringen av Windows 11

Jag har NOLL problem med min dator. Why fix something that isn't broken? Klart man ska uppdatera för säkerhetsskäl, men det borde vara på VÅRA villkor, inte deras. Tänk om det här händer en fabrik som livnärar sig på att ett system som MÅSTE vara online 100% för att fungera. Tänk om Sweclockers host rullade på ett system där samma sak hände? Hosten meddelar sina kunder långt innan nått händer och Sweclockers meddelar oss användare att "vi kommer fixa det här o det här den här tiden". Inte bara kapa linan och hoppas på det bästa. I det här fallet så borde en FET jävla popup hamna i centrum av skärmen som är programmerad att inte highjacka hela datorn och som går att flytta på (lämna alla resurser till vad som rullar på datorn och inte mörka hela skärmen som idag?), du får valet att uppgradera och starta om eller helt enkelt säga nej till uppdateringen framöver. Vill du uppdatera så kan du alltid göra den själv via windows update...

Det är just därför Windows Enterprise IoT LTSC finns. Där kan du lugnt köra samma version av Windows i minst 10 år. I vissa fall erbjuder Microsoft support i 16 år, vilket nu händer med ett par versioner av Windows 7 (läs Server 2008 R2). 32-bitars versionen av Windows Embedded POSReady 7 verkar bara få 13 år totalt, vilket inträffar nu i oktober.

Härligt med tvång, då kan ingen smita undan!
Fly till Linux går ju förstås

Så du har NOLL problem och då behöver man inte patcha menar du. Att Microsoft "tvingar" oss att patch gör vanliga pc användare så mycket säkrare. om man lägger på alla säkrthetpatchar när dom kommer är risken att råka ut för hackning klart mindre.

Gissar på att du aldrig jobbat med IT, för då skulle du veta att patchning på företag inte sker via windows update utan via helt andra verktyg och tjänster.

Du läser inlägg som fan läser bibeln Ingen säger väl nej till säkerhetspatchar? Vi ogillar bara Microsofts "one size fits all"-mentalitet.

Nu blir vi vanliga dödliga påtvingade kumulativa uppdateringar på 5-600MB, där själva fixen i sig kanske ligger på 50 kilobyte jfm föregående månad.

Edit:
Kan tillägga att jag inte heller kör Windows Update, utan främst via Microsoft Update Catalog samt installationer mha DISM när annat havererar.

Precis min poäng. Du har val.

En än gång, precis min poäng. IT avdelningen ser till så att saker o ting är uppdaterade och fräsha och inte påverkar arbetarna.

Jag drog upp "what ifs" - I mitt fall så förlorade jag 4 timmar. Jag är ganska dyr i drift. Jag som (mer eller mindre) egen företagare har inte behov en en enterprise license som sköter flera datorer. Pro för workstation för en workstation är "allt jag behöver" men att kalla det "PRO" och en PRO inte har kontroll... ja, som sagt.. Det är bra med uppdateringar men att bli påtviggade saker för sakens skull är helt enkelt inte ok.

Så om jag helt enkelt inte hade datorn ansluten till internet och anslöt den igen 2025 så kommer jag helt enkelt inte kunna göra det?

Faktum kvarstår, jag förlorade 4 timmar. MS skulle enkelt kunna implementera en FORCERAD popup som meddelar allt det här och inte bara startar om datorn. CPU och GPU på nästan 100% och windows update highjackar hela skiten och startar om? Det är ok menar du? Under den "här" loaden så borde windows vara smart nog att tänka "fan... det är nått som händer på den här datorn, jag bör låta den vara ifred till den är klar"

Hah, jag är just nu på ett företag med över 250.000 anställda världen över. ALLA datorer går direkt mot windows update för uppdateringar.

Om man är kvar på 21H2 eller 22H2 2025 så hade du inte fått några uppdateringar efter om det är oktober 2024 eller häromkring. Det enda du kan göra då är att uppdatera till en nyare version. Du får inga säkerhetsuppdateringar eller något efter det datum som MS satt, vilket jag inte kan i huvudet

Jag hade kollat uppdateringar innan jag drog igång ett sånt projekt om det är viktigt att datorn inte startar om. Jag har också ställt in aktiva timmar. Under dessa timmar görs inga automatiska omstarter. Jag ser till att min dator är uppdaterad innan jag åker på resor just för att jag inte vill att datorn ska hålla på med sånt då

Jag håller med dig här. Samt ställ in de aktiva timmar som är kritiska för en. Under dessa tider görs inga automatiska omstarter.

Jag håller med. Jag har stängd av ALLT jag kan (jag känner mig inte hemma i regedit för att göra det till 100%) - för att slippa det men det funkar ändå inte...tydligen.

Folk här i tråden verkar har problem med "fritt val". Att microsoft uppdaterar sina OS för att göra dem mer buggfria, säkrare etc etc - I'm all for that. Skit bra. Men TVÅNG har aldrig lett till nått bra hur man än vrider och vänder på det.

**Edit

Nu måste jag tillbaka till arbete... förlorat 6 timmar nu hah...

Det tillåts inte att sätta 24h aktiva timmar, du är begränsad till 8 eller 9 timmar bara.

Det har inte ett dugg att göra med fritt val. Om man använder teknik bör man lära sig hur tekniken fungerar för att undvika problem. De problem du hänvisar till har du kunnat undvika. Även om jag oftast är kritisk till Microsoft kan jag inte hålla med om att dina problem är deras fel.

Bara för att jag går och lägger mig, betyder det inte att jag är färdig med precis allt då.

enligt dig ja.

Jo, för du inte känner till alla detaljer som jag inte orkar dra upp varje gång någon rolig grabb ska påstå att ALLA kan starta om närsomhelst osv osv osv.

Försök du att kompilera 9 19" paneler i siemens TIA-portal, så ska du se att det kan ta 10-12 timmar innan det är färdigt, då är du troligen tillbaka på kontoret och ska fortsätta arbeta med annat och förbereda nattens kompilering igen. till exempelt.

Det är 1 gång/mån, inte varje dag... Detta är sista inlägget mot dig, du vill ändå bara skylla allt på MS

1 gång per månad enligt ett förutbestämt schema dessutom, det är ju inte så att det kommer en massa överraskningar hela tiden.