Var AST märkesdatorernas Ferrari?

Jag skulle nog säga att det bara var i din bekantskapskrets.

Min skola i 4:an hade bara AST...

I min umgängeskrets betraktades allt som inte var hemmabygge mer eller mindre skräp, och överst på skräplistan vill jag minnas HP, Compaq och AST hörde hemma.. ihop med Tulip förstås.

Nån som har koll på ASTs utbud från mitten av 90-talet? Mitt minne är att 486or på anabola / 5x86 i diverse udda varianter var vanliga hos dem.

Jag minns inte att det var speciellt mycket snack om VEM som hade pulat ihop lådan, redan då var det precis som nu att man pratade om värst cpu/minne/grafik oavsett märke.

edit. som Oskar antyder hade sannolikt hembyggena också värst av alltihop. Om jag inte minns fel var det väldigt mycket datorstölder på den tiden där man lät lådorna stå men länsade på just cpu/minne.

Always Some Trouble var den vanliga benämningen på AST.
De var en lågpristillverkare med kvalitet därefter.
Riktigt bra maskiner på den tiden var IBM och Compaq.

Köpte inte AST upp Victor och forsatte utvecklingen den vägen. Budget-datorer med ofta bara 1st ram-minnesplats. Integerat ram var också vanligt. Och skruvar på fel ställen så det var nästan omöjligt att skruva av mobot osv. på vissa modeller.

AST är ju typiska kontorslösningar osv.

Minns att vi hade ett gäng p100 på högstadiet, va redigt vassa då

Har haft en liknande som router i en serverhall, fungerade fint till det, fast det är ju inga burkar man mecklar så mycket med hårdvaran i.

Men att säga att "valfritt märke" är märkesdatorernas ferrari/mercedes, rolls royce osv är oftast bara försäljningsskitsnack . . .

IBM är väl däremot ett märke som alltid hållit bra kvalité när det gäller deras färdiga lösningar för företag o kontor mm, tyvärr bygger de ju inte PC längre.
Ta bara gamla PC300 (pentium II historier), dessa är ruskigt bra byggda och väldigt många rullar fortfarande på diverse företag dag efter dag efter dag ... .

Likaså gamla tiders compaq var riktigt bra, fast under nittiotalet blev det ett smäckmärke istället.

Jag utgick från företagsmarkanden då det är där jag jobbade med service under 90 talet.

Både IBM och Compaq krävde kunskap för att hantera dem rätt. Många svor över deras Bios partitioner osv men de gav flexibilitet som dåtidens chipbios inte hadde en chans att slåss mot.

Ska vi sen över på servers så säger jag bara proliant och smartarray-2. Där kan vi verkligen snacka ferrari/rolls

Vi har ganska många gamla PC300 i drift på mitt jobb, som klient för mail/jeeves/intranet/div applikationer.

En på lagret har en uptime på över 500 dagar med windows xp i nuläget

Fungerar klanderfritt så det finns ö h t ingen anledning att byta ut, snarare är de mer passande i en varm och störningsrik miljö än nyare prylar.

Pudelbox? Det var koskinns-fläckiga boxar ....

IBM hade många smarta lösningar.

T ex i många av deras desktop:s så kunde man lossa hela systemkortet med ett par plastflärpar o dra ut det, nätagget satt med kontakt direkt på moderkortet, nu kritiserar många hemma-skrots byggar detta, men kom ihåg att burken var för företag och enklare service är att föredra.

Precis som deras gamla ps/2 serie, diskar o kort o sånt satt med skruvar som man inte behövde verktyg för att lossa, det eller plastspakar som man fällde ner. Mycket praktiskt om man ville byta instick eller disk.

ast var väl som vilken märkesdator som helst på den tiden..
dyr skit
Jag saknar INTE 90-tals märkesdatorer

återställningsskivor?
Sånt använder man inte till annat än underlägg till kaffekoppen

PS/2 krävde kunskap men kunde man dem var de härliga. samma sak med deskpro och mina favvoburkar Proliant 2500 och 3000

återställningsskivor?
Sånt använder man inte till annat än underlägg till kaffekoppen

PS/2 krävde kunskap men kunde man dem var de härliga. samma sak med deskpro och mina favvoburkar Proliant 2500 och 3000

Har haft en hög med 486 baserade AST med ISA buss moderkort, separat grafik osv. Väldans stabila maskiner måste jag säga, har sett många på industrier osv.

Kommer tyvärr inte ihåg vad den modellen hette, den vart iaf mer tänkt för proffslösningar (icke hemmabruk alltså).

Har en AST med p100 som stått som router, även den hade riktig grafik även om den var integerad på moderkortet, fungerade även den mycket stabilt, hade nog 3 eller 4 pci slottar trotts desktopmodell.

Så allt från AST var inte billig skit men de sålde nog lite av varje. . .

"Alla onda ting är tre, som Compaq, IBM och AST".

Hette det när jag var 15 i början på 90-talet ;).

Ännu mer sant nu med mobiloperatören TRE ..

Min första pc-dator som jag köpte i början på 90-talet var just en AST Advantage med en 486dx2 66mhz processor med integrerat cirrus logic grafik krets 250mb hd 4mb ram (som senare uppgraderades till 12mb.

Tyckte att datorn var riktigt bra,ända tills jag skruvade upp den och skulle uppgradera minnet, och såg att det satt en Cyrix processor i den istället för en intel. Besvikelsen var total och kände mej lurad på datorköpet. (Det framgick aldrig vad det var för märke på cpu:n i den när jag köpte datorn).