Macrohjälp till Digitalkamera

Prova lägg kameran på ett bord eller använd stativ, sen kollar du hur nära närgränsen är för kameran och provar ta några bilder. Vid makro är en stilla kamera ett måste.

Lek loss lite. ställ en tändsticksask så nära kameran du kan, zooma in osv osv och se hur nära du egentligen kan komma.

Trams!

En akromatisk närbildslins på en kamera med så lång brännvidd som FZ45 har ger utmärkta makroegenskaper och är i ett avseendet bättre än en systemkamera pga att man inte måste blända ner så mycket för får att åtminstone få LITE skärpedjup.

Exempel med Canon S3 med närbildslinserna Raynox DCR-250 och DCR-150 finnes här tex:
http://sebastianfoto.se/macro.htm

Om vi tar myran som exempel så kommer man inte så nära med en systemkamera och enbart ett "vanligt" makroobjektiv.
Kollar man in "tulpanbilden" med små vattendroppar här så är det ungefär samma förstoring som man får med 2:1 på en APS-C-kamera, dvs dubbelt så stor förstoring som ett "vanligt" makroobjektiv ger:
http://sebastianfoto.se/flowers.htm

Edit: Nu har jag nog inte koll på, i huvudet, om FZ45 har filtergänga. Det går såklart att lösa ändå, det blir bara lite smidigare med filtergänga.

Edit2: Den verkar ha 52mm filtergänga.

De Raynox-linser som jag nämnde i mitt inlägg är bra och prisvärda. Du får försöka dubbelkolla först att de funkar problemfritt på FZ45, men vad JAG ser borde det inte vara några problem. Det finns billigare närbildslinser åxå, men dessa ger oftast inte så bra kvalitet. Man kan ju köpa något billigt bara för att testa, såklart, men vet man redan att man är intresserad av närbilder så är det ju bättre att satsa på något som ger bra kvalitet från början.
Närbildslinserna från Raynox säljs exempelvis av cyberphoto (där kostar de runt 500-600kr nånting), men går såklart att köpa på andra ställen åxå.

DCR-250 ger större förstoring, men även med DCR-150 bör du får ganska stor förstoring på lite längre brännvidder. Nackdelen med "för långa" brännvidder är att de är svårare att handhålla. Sedan blir själva motivet lite "plattare" pga perspektivet mer långa brännvidder, men det är ju en fråga om tycke och smak. Att arbetsavståndet blir längre med längre brännvidder är ju en fördel.

Själva filtret som man köper har filtergänga 43mm (det kommer troligen att bli vinjettering på de lite kortare brännvidderna) och man får även med en adapter så att man ska kunna montera filtret på kameror som har 52-67mm filtergänga, så det ska inte behövas något mer för att montera på FZ45, förutsatt att den har 52mm gänga, som jag hittade info om (jag har inte verifierat den källan).
En del kameror har ju en "egen" adapter för att man ska få filtergängan, som man isf köper som tillbehör, men det verkar inte vara så på FZ45. Men det borde du ju själv kunna se framtill på objektivet.