Nvidia Geforce GTX 480

Absolut och alltid annars, dock aldrig mot småglinen som ska förstöra forumet med den extremt låga nivån och kompetens dom besitter. Det roliga är att dom aldrig förstår det som skrivs. Somliga har annat att lägga min tid på, och likt förbannat skriver dom att andra ska skaffa sig ett liv och hänger här hela dagarna medans en annan har svårt att hinna med allt på dygnet. Mest patetiska idioter jag sett här på forumet för att man skriver att Fermi's procentuellt högre min-fps beror på dess större minnesmängd, alternativt skriver minsta negativt om nVidia. Inte ens ett diagram kan dom tyda. SweClockers för 9 år sedan och en tid framåt var en helt annan sak. Idag är det pojkvaskers med intellektuell befrielse som härjar här. Titta bara på hur tråden ser ut.

Det är ju fullkomligt nonsens. Jag som trodde att du var en sansad och vettig person, suck.

gtx 480 är ju bättre än hd 5870 i alla spel/benchmarks förutom bf:bc2.

Bättre än HD 5970 i dirt2 med.

Kan det vara så att GTX 480 har kraft som hålls tillbaka av drivrutinerna?

Oj oj oj så många sur miner. Nästa gång ska jag inte posta benchar med senaste chipet på marknaden under potten och LN2. Jävla tror vi gick till defcon 2 på 2 röda. Snacka om att göra höna av ett egg. Att det var fanboys på forumet visste jag men fy fan. Får fan ducka när man går in här märker jag.

Ni börjar inta försvarsställning och rättfärdiga era ATI kort och jag kritiserade inte ens ATI hahaha. Postade länkar på GTX480 och 470 under LN2 var tydligen provocerande.

tannat går löst som en liten kopist i självförsvar. Jösses. Tur det finns forum där saker kan diskuteras innan folk drar vapen och ber en lägga sig på backen ala hollywood style bara för dom är lite paranoida. Värre än kommunisterna ju.

Att du kan basera så jävla mycket skitsnack på att jag postade LN2 tester på GTX480 och 470 retailkort kan jag inte begripa! Du måste hallucinerat fram en jävla massa text i dina ögon när du läste det. Ditt uppenbara Nvidia hat kanske har bränt in permanenta bilder i dina ögon?

Jösses jag postade jävla länkar, titta och döm själva sluta med era talibanfasoner!

Tråden handlar om GTX480 därför jag postade länkarna för dom som är intresserade vilket uppenbarligen inte är du.

Apropå minnes mängdens påverkan på min fps etc.
Här i Hardware Canucks recension av Sapphire HD-5870 2GB TOXIC så kan man se hur stor påverkan minnes mängden har i de tester som utförts. Dessutom ska man tänka på att TOXIC kortet är högre klockat 925Mhz Core vs 850 Mhz (std) och 4900Mhz RAM vs 4800 Mhz (std).

Hardwareheaven visar grafer över hur spelet fungerat över tiden.
http://www.hardwareheaven.com/reviews.php?reviewid=950
Liksom Hardocp.
http://www.hardocp.com/article/2010/03/26/nvidia_fermi_gtx_47...
Alla gillar inte Hardocp sätt att bencha, jag tillhör dom som föredrar det.

Jo tack ,den har jag länkat till förut.Dem flesta av oss kan ju läsa och förstå vad som sägs där.Även Anandtech`s recension kommer fram till samma slutsats.Tyvärr finns det mindre läskunniga/förstående/enögda (läs 2good4u) som envist hävdar att så inte är fallet.

I Hc test framstår ju både 470/480 i bra mycket bättre dager än många andra test.

Blir kanske ett 470 för mej iom att pris skillnaderna mellan 5850 o 470 bara skiljer ung 150 sek här i Bangkok där jag bor. Nackdelen är väl att jag får köra ac på max om jag ska lyckas förhindra att kortet överhettas här i den nästan 45 gradiga värmen

Då ska jag ta och förklara det för dig!

När du sitter och spelar så spelar det nästan ingen roll om det rullar på i 60 eller 300 FPS.
Eller rent av 40 FPS.
Men om det någonsin kommer under ca 25-30 fps så upplever du det som att spelet hackar eller segar till lite, vilket är störande och kan vara kritiskt i ett intensivt moment av spelet, om vi pratar FPS eller bilspel t.ex.

Därför är minimifps väldigt viktigt som jag ser det. För att med högre minimifps blir det mindre hack i spelet.

Sen spelar det ju mindre roll i dom fall där frameraten ändå är alldeles för låg för att vara acceptabel eller så hög att det inte spelar någon roll.

Har du fler undringar kring hypen över minimum-framerate så är det bara att fråga.

Ja jäklar vilket krig det var här då

Själv har GTX470 och 480 vuxit i mina ögon när man ser överklockningspotentialen, bara korten får bra kylning.
Bara GTX480 letar sig närmare 4k så känns det lite mer prisvärt också.

Men hur man än ser det så är det ju ingen positiv trend med denna värme.
Vi får verkligen hoppas att de tänker om till nästa generation, annars vetta fan vart vi kommer sluta.

För det här snacket att "Ni måste fatta att det är ett highendkort. Vill ni ha strömsnåla kort får ni köpa sånna kort men förvänta er ingen prestanda då" förstår jag inte. Allt är ju inte svart eller vitt. Men kan får bra prestanda till betydligt mindre värmeutveckling, se bara på 5870 och 5850. Ja som alltid är det kul på många sätt att läsa och följa utvecklingen på grafikkortsfronten. Nu hoppas jag bara att det kommer spel som är värda att köpa nytt grafikkort för. Fan att inte Heavy Rain kommer till PC...kom jag på så där i sista sekunden Verkar vara ett spel i min smak.

När det gäller min fps så är det också jobbigt när det blir väldigt stora kast i frame raten. Om man t.ex ligger på 160 fps och helt plöstligt hamnar på 60 fps i sådana fall kan det upplevas som väldigt svajigt.

såg på sida 3 att klocken gick upp till 1220 core och 2440 på shader... hur högt kan han gå egentligen med det kortet....
är det evga's vattenkylda tros och isf vad för radiator och liknande grejer?

För att jag skrev att Fermi's min-fps beror på dess större minnesmängd? Du är ju helt slut i huvudet.

[QUOTE]Du är dryg, otrevlig mot folk och verkar (enligt dig själv) besitta en kompetens som nästan är gudomlig. Alla andra är okunniga utom du..[/QUOTE]

Gå tillbaka och titta på vem som först är otrevlig, jag behandlar som jag behandlas, en av världens äldsta regel. Och jag skriver rätt ut att det saknas kompetens, för så är ju fallet bland vissa som ger sig in i en diskussion och konstant frågar om källa när man med egna ord (teknisk argumentation som är fullt förstått utav folk som kan lite, men inte för folk som inget kan) förklarar något väl ingående för att man känner till saker i form av kunskap i ämnet. När det då varenda gång av samma personer frågas efter källa och ungefär som "vad är det för jävla falsk påstående" stil kommer från samma medlemmar som också råkar ha ett nVidia kort i signaturen och följer samma beteéndemönster i varje tråd som handlar om ATI och nVidia kort så blir man rätt trött, speciellt när det ska hävdas på en ganska låg nivå och inte kunna diskutera på en teknisk nivå där man kan reda ut det som är oklart.

Med stor text denna gång: ANVÄND SÖKFUNKTIONEN och hitta något som jag skrivit som INTE är konkret fakta i alla diskussioner om t.ex Fermi där det vart samma förbannade tjafs så fort man inte skrivit något bra om det kortet, alternativt nVidia. Frågar någon har jag alltid lämnat källa på det jag skrivit. Som sagt kolla min historik.

[QUOTE]Varför är du kvar på detta forum, jag tror Sweclockers klarar sig alldeles utmärkt utan dig, du lär ju inte bli saknad heller....[/QUOTE]

Jag har vart här sedan SweClockers startade så fråga inte vad jag gör här, och jag har hållt på med datorer i all min tid tillbaks. Intresset för det har funnits och forumet är en plats för folk som har det intresset, och inte snacka irrelevant dynga som många av er gör. Hur mycket utav teknisk information har du hittills skrivit eller tekniskt argumenterat emot det jag skriver om du nu misstycker? Jag har inga problem med någon här på forumet förutom en viss kategori av människor som är mycket känsliga för konkret fakta och inte kan argumentera på samma nivå tillbaka, eller har ett allmänt störande beteénde. I många av fallen har det varit medlemmar som t.ex Mc Vit och tean, men även fler, och dom har exakt samma mönster med att försvara nVidia och dess produkter till dess yttersta. Frågan är, vad gör du själv här? Det är fler i tråden som stör sig på ditt orelevanta tjöt. Om du nu besitter någon kompetens överhuvudtaget så bevisa motsatsen med egna ord istället din byfåne eller minst logiska argument emot.

Mot folk? Möjligtvis 1st medlem i denna tråd hittills. Det är heller inte första gången som den medlemmen är i samma sits. Du läs mitt föregående inlägg en gång till. Nästan det första det inleds med är att du borde gå tillbaka och kika vem som börjar tjafsa direkt.

[QUOTE]Jag orkar inte tjafsa mer med dig 2goog4you...
jag kan se att KOMPETENS är viktigt för dig du har upprepat (ordbajsat) det ordet femtielva gånger i dina senaste poster....[/QUOTE]

Är det allt du har att komma med som svar tillbaka?

[QUOTE]Men att kategorisera alla som har Nvidia kort i sin sign som fanboys säger nog mer om dig som person än något annat....[/QUOTE]

Läs en gång till vad jag skrev i föregående inlägg så ser du att det var en av många faktorer till medlemmar som jag beskrev. Givetvis tar du den faktorn som första bästa för att du saknar motargument i diskussionen och väljer att lämna den utan att överhuvudtaget diskutera det som var relevant, dvs om Fermis framebuffer och dess procentuella ökning gent emot andra kort.

[QUOTE]ta och skaffa lite Social KOMPETENS ist..[/QUOTE]

Jag finner inte möjligt att ha social kompetens med folk som är såpass extremt märkesbundna att dom spårar ur totalt i varenda diskussion och inte kan hålla sig till ämnet som är tekniskt och bör diskuteras tekniskt. I övrigt så fungerar det sociala extremt väl om den upplysningen gjorde dig vettigare. Du själv verkar inte ha social kompetens med all tid du har att lägga här på struntprat och dina meningslösa ordval

[QUOTE]Kommer inte responda mer på dina poster det är meninglöst,
gå och klämm en finne istället och försök få en flickvän, förslagsvis en rödhårig... [/QUOTE]

Har du så lite argument och kött på benen kvar att du på alla dina sista och svaga sätt måste försöka hitta något sätt att nedvärdera folk på? Svar på dina små patetiska påståenden:

Jag har kommit över den finne-åldern med råge unge man, och flickvänner har man haft så det räcker när jag var i din ålder. Du kommer upptäcka när du blir äldre att du kanske finner en sambo eller fru om någon orkar med dig. Om det blir en rödhårig eller inte spelar nog ingen roll, dom kan vara mycket vackra dom också, men det har du väl tydligen inte fått erfara än

Nu när man har lite tid över och ändå är igång med dårskapsdiskussioner så är det väl dags att gå tillbaka till det som är relevant:

Förstår inte all frustration i tråden bland alla märkesbundna fånar. Produkterna talar för sig själva. Fermi blev precis som väntat om man är lite insatt i vad det handlar om. nVidia's filosofi är sedan länge att göra stora monolitiska grafikprocessorer. Det finns skalära och superskalära processorer. Fermi är skalär och RV870 superskalär. Det fungerade med G80 då man tog första steget till att göra grafikprocessorerna mer modulära och låta fler och mindre beräkningsenheter enas om vertex och pixelshader-beräkningar. Med AMD's otur med motsvarande generationer så sken nVidia väl med GeForce 8 och 9 serien. RV770 ändrade dock ganska stort på det hela med en extrem effektivitet och superskalär design. Så fortsätter det nu.

Med RV770/RV870 kan man nå betydligt högre effektivitet än GT200/Fermi. Det blir genast ett problem om man inte har ett stort arkitektiskt övertag över en konkurrent att ha en grafikprocessor som är komplex och stor i transistorantal. Speciellt när man delar på samma aktuella tillverkningsprocess. Det säger sig självt, dryga 3 miljarder transistorer på TSMC's 40nm process där även RV870 var svår att få bra yield på, och ändå är RV870 betydligt mindre.

nVidia's yeild på Fermi är långt ifrån bra och dom har på så vis absolut inte i närheten av samma marginaler som AMD har. Därför måste dom ta betalt rätt saftigt för korten, men i samma veva försöka få dom att prestera riktigt bra för att vara värda pengarna. Det är här effektiviteten kommer in i bilden. Fermi presterar bara marginellt bättre än RV870 och kostar betydligt mer. Tanken hade varit att klocka kärnorna högre, men då springer effektförbrukningen iväg till totalt icke toleranta nivåer.

Fermi korten kan vara intressanta om priserna går ned, men vilket företag som helst kan göra en kund nöjd, även med en mindre lyckad produkt om priset är rätt. Detta skulle innebära att nVidia går back stort. Anledningen till 6 månader senare lansering och ytterliggare förseningar (som jag skrev att så kommer ske för länge sen) beror på tidigare nämnda arkitekturen och tillverkningsproblemen. Det är också samma anledning till varför nVidia's partners har problem och är mindre nöjda.

Varför nVidia väljer att gå den väg dom gör när dom har en hård konkurrent förstår jag inte.

Nu finns både HD58xx, HD59xx serien och Fermi. Det blir svårt att motivera ett köp av Fermi framför HD5970 för en typisk användare. Risken finns att GTX470 hamnar i blåsväder också mot HD5870 och HD5850.

Hur tesseleringen kommer prestera i kommande DX11 titlar i jämförelse mot ATI korten återstår att se. Dom flesta köper fortfarande korten för att få bättre prestanda i nuvarande titlar, vilket inte är DX11 API baserat. Samma sak gäller i GPGPU prestanda då korten inte hanterar dubbelprecisions flyttals-beräkningar så väl som önskat.

Vi har fattat att du inte gillar 2good4you nu. Tagga ner innan tråden spårat ur helt. Du ligger precis på gränsen på de personliga påhoppen och tillför inget till diskussionen.

En tråkig sak med urspårningarna, är att den tekniska diskusionen kommer i skymundan.

Angående den högre minemala fps:en.
Är det verkligen bekräftat att det är så? jag har sett tester som pekar åt bägge hållen.
Sen undrar jag hur tillgången blir, Komplett har ännu inget bekräftat leveransdatum, möjligt att dom som redan beställt kommer att få kort inom rimlig tid dock.
Men skall man ha chans till korten innan sommaren bör man nog beställa redan nu.