Folding@home fyller tio år

Kör du -smp på cpu clienten?

Det finns en Beta klient till 5850 kortet bla. kör den själv. inte fullt optimerad men jag anser att nu är det lönt att köra med ATI kort om man ska folda.

För er andra:
Finns lite nyheter i forumet bla något 'hjälpmedel' som bara är att ladda hem och sen klicka nästa så är det igång i princip. Det är inte så svårt att finjustera klienterna nu häller. värre var det innan det får ajg hålla med om.

Om man skriver som han är det uppenbart att man inte har en halv aning om vad en watt är för något. Förlåt så hemskt mycket för att jag försökte utbilda det stackars skrället. Skriver man "0,7 Kw(sic!) i timmen" så har man näppeligen koll.

Det imbecilla med enheten kilowattimme är givetvis att det är en oerhört klumpig enhet för energi. Energi / Tid = Effekt. Effekt * Tid =... (Energi / Tid) * Tid. Brill, just brill.

Jag är faktiskt på människornas sida! Tänk på det när en T800 knackar på dörren och säger "you are terminated".

Folding @ home = Skynet

Bara jag som finner det märkligt att folding-klienten alltid ligger minst 1-2 generationer efter när det gäller amd/ati, medans nvidia knappt hinner ha sin senaste genartion på hyllan i butik innan ny klient finns?
Visst, marknadsföringsbidrag osv, men hymlas lite väl mycket...

Hur många ppd blir det med nya beta-clienten(gärna url till tråd eller dyl)? hittar bara info om en ny minnestestare :/

Men om du inte förstod det så är "kW i timmen" om inte idealt så åtminstone helt godkänt skrivet. "kWh i timmen" hade blivit fel, det hade vid dimensionsanalys reducerats till effekt igen. Ja, "Kw" är fel, precis som du gör fel när du skriver watt och joule med stor bokstav om det inte är i början av en mening. Återigen, ska man "utbilda" någon på detta burdusa sätt får man fanemig se till att ha rätt! Kontentan är att han fick sina siffror i uträkningen helt rätt, men råkade skriva "Kw" i stället för "kW" och "i timmen" i stället för "under en timme". Hans ansats (700 watt) var antagligen galen, men den angrep du inte.

Struntprat. Wattimmar med lämpligt prefix är vedertaget för energiproduktion och konsumtion. För mig framstår det som det är _du_ som behöver utbildas. Du ondgör dig över något väldigt vedertaget. Jämför med sekundmeter och meter per sekund (som är samma sak). Vad vill du använda för icke-klumpig enhet för energi i elförsörjningssammanhang? Kalorier? Joule? Btu? Erg? eV?

Edit: Det finns, förutom att det är vedertaget, en utmärkt anledning till att utgå från wattsekunder i stället för joule (som återigen är samma sak). Ibland talar man nämligen om apparant effekt och använder voltampere. Det vore en smula oegentligt att tala om apparanta joule när vi inkluderar tid. Alla branscher har sina härledda enheter där det kan finnas tonskillnader mellan två härledda enheter för SI-systemet som har samma dimension. Vi kan definiera en byte termodynamiskt om vi vill, men är det vettigt (nej, inte inom datorsammanhang, ja kanske för vissa informationsteoretiska sammanhang). Rätt enhet för rätt sak! Energiproduktion rör flöden som varar i minuter, timmar eller ännu längre, och därför är Wh en praktiskt enhet i stället för prefixade joule. Inte minst därför att vi mäter i watt, inte joule, på grund av effektlagen, och förloppen rör sig över långa tidsintervall. En dator är sällan på en sekund. Att omvandla voltampere (VA) till tid i en apparat under drift i timmar till joule ger en siffra som relaterar till effekten med en konstant med basen 3,6 i stället för 10. Man försöker alltid använda tiopotenser. Så, när SI-systemet skulle kräva kontraintuitiva omvandlingar på grund av att vi inte tillämpar decimaltid finns det ingen anledning till att härledda enheter som skalas till en SI-enhet ska förbli en SI-enhet.

Edit2: Det sista kanske ska exemplifieras för att bli begripligt. Ponera att du har en apparat som drar runda fina 1 kW, eller kräver 1 kJ på en sekund.

Hur räknar jag ut 24/7-förbrukningen på ett år?
Med wattimmar: 1 kW * 24 * 365 = 8,760 MWh. Lätt som en plätt
Med joule: 1 kJ * 3600 * 24 * 365 = 31,536 MJ. Hur mycket är det?

De flesta, speciellt de i energibranschen kan "ta" på megawatt, men hur mycket är 32 megajoule? Visst, du kan prefixa joule med 60-systemet för tid också, men "jouletimmar" blir väldigt egendomligt med tanke på att joule är en wattsekund. _DET_ skulle bli oegentligt. Alternativet är att använda wattsekundprefix, alltså 31 megawattsekunder, MWs. Men alla dessa puristiska tilltyg är inte speciellt ändamålsenliga:
8 760 kWh, hur länge har datorn varit på? Tid/effekt = 8 760 timmar. Lätt som en plätt.
31 536 kJ, hur länge har datorn varit på? Hmm. 31 536 kilosekunder delat med 1 joule är 31 536 000 sekunder. Ok? Du måste dividera ytterligare en gång, med 3 600, för att få ett vettigt mått.

Slutsats, wattimmar är ett ändamålsenligt mått, mer ändamålsenligt än joule.

Edit: kWh/h är ingen ändringsderivata utan blir bara kW igen. Se där, hur lätt det är att ställa till det.

Problemet är att den inte tar GPU3-WU's utan bara de gamla GPU2 (fahcore_11).

Först när OpenCL-klienten är klar för Radeon och Geforce kommer vi också (förhoppningsvis) kunna få en trevlig foldingupplevelse.

Haha, den va bra

numera är det Berkeley Open Infrastructure for Network Computing(BOINC) som gäller om man är på jakt efter utomjordingar! finns protein vikning på BOINC med.

för övrigt så gratz till fah

Ett enkelt svepskäl... för det verkar ju trots allt inte hindra andra distributed-computing-projekt/hash-knäckar-program...
Men med ppd/kWh man får idag med ati/amd gpu så tjänar mänskligheten i det stora hela på att man inte kör folding alls :/

har ett gts 250 med en phenom 2 1055t

Ja, wattid per tid blir ju bara watt, inte watt per tidskvadrat. Watt per timme, W/h blir ungefär som sekundmeter versus meter per sekund. Ibland ser man folk skriva kW/h och mena kWh, inte effektförändring över tid. Det senare brukar anses som fel (om man nu inte faktiskt menar något i stil med effektderivata), men i fallet med sekundmeter är det okej.

Hur eurythmech vill att man ska uttrycka sig är mer höjt i dunkel.

MBY, trevligt att se en person som är konstruktiv och informativ!!

Uppenbarligen förstod alla vad jag skrev och även du. Dessutom fanns det fel i dina uttalanden så tyst på dig.

Själv har jag mot din gissning en utbildning som överstiger gymnasiet och arbetar som IT Konsult med BI, ETL, SOA, utveckling av affärssystem mm. Elektronik var det några år sedan man satt och räknade på.

I stället för att anmärka, komma med felaktiga påståenden och inte bidra med något konstruktivt så borde du tänka om. Du skulle förmodligen leva ett gladare liv om du var mer vänlig och konstruktiv. De som är det klarar sig mycket bättre i arbetslivet och bygger ett mycket större nätverk. Dessa personer uppskattas av andra och kan arbeta i team mot ett mål.

Så där, nu foldar jag på min mac också
Frågan är bara hur man ska få den att vila när den går på batteri...

Starta klienten med -configonly -smp flaggorna. Se Folding@home - WinSMPGuide

kör med 2 st 4870 cf och en klockad 940 be! belastar jag cpu och grafikkorten så tar min burk 400w!

Ojoj, vilken enkel guide! Jag har inte orkat strula med CPU-folding för det är så jobbigt att komma igång, men med den guiden gör jag det med glädje! Tog mig inte mer än ett par minuter och nu är jag igång även med CPUn. Datorn är en mellanklassare från 2007, men den hänger fortfarande med Top 90 next, såvida jag inte får BSOD-problem.

Har swec några BOINC-lag förresten? Äh, jag skapar en tråd om det...

Använd en passkey, då får du som ett slags unikt id så att du kan ha samma nick med folda för ett annat lag.

Testade den guiden, men jag förstod inte riktigt hur jag skulle göra i cmd. Skulle du kunna hjälpa mig med det?

Du skriver in det som står i parantes. Byt ut sökvägar till det som gäller ditt system. C:\Program\ om du har svenskt operativsystem till exempel.

När du ska klistra in så högerklickar du på CMD-fönstret och väljer klistra in bara. Rekommenderar inte att skriva in passkey manuellt.

Har fått igång det nu.
Övervakar med HFM och enligt HFM har jag ett PPD värde på 268, och processorn jobbar bara i drygt 20 procent, kan du hjälpa mig med detta? Hört att du kan folding

Känner igen det, man kunde var med i flera projekt samtidigt och allt var det var. La väl dock ner det där då processorn man körde på den tiden tog bra med tid på sig. Samtidigt hade man inte som idag datorn på 24/7. Känner dock inte så stort intresse att jaga utomjordingar som intresset är för att eventuellt kunna hjälpa till i kampen mot sjukdomar.