Microsoft Windows 8 släpps 2012

Intressant! Ska kolla in det!

Jag hade också gärna sett en enklare program meny. Som det är nu måste man ha femtielva olika genvägar på skrivbordet för att nå sina program. Såvida man inte placerar dom i olika kategoriserade mappar vilket jag har gjort. Annars får man gå in i hårddisken och leta upp genvägen där..... Om där finns ett annat sätt berätta gärna för mig.

Sen kan dom gärna få optimera hastigheten i operativet ytterligare.

Skulle vilja ha en funktion där användare även kan ge feedback om applikationerna. Inte helt fel om programmen som distribueras via detta även kan ställas in så att de uppdateras automatiskt samt att man kan spara sin programprofil vid datorbyte etc.

Om microsoft skulle lyckas med ett sätt där man HELT kan avinstallera program så skulle även detta uppskattas

Äsch, du behöver ju inte windows 8. Dom punkterna du nämner är ju bara petitesser, för att vara ärlig. Stäng av teman i windows 7 så är du klar. Inför 8 snackar vi helt nytt filsystem, virtualisering av alla systemfunktioner och saker som får jorden att sluta snurra!

Just movie maker är inte med i Win7

Nejje! Inga fler windows nu! dags att tänka om helt och hållet från början. Släppa allt vad standard heter och göra rätt från början den här gången!

Citat ifrån din länk: "- Yes, Microsoft is involved--to the extent that they pay me (Garrett) to work on CoApp full time. They don't get to call the shots, nor do they own the project. The copyrights belong to me and the other contributors to the project."

Microsoft är bland de mest svårbedömda företagen just nu, jag upplever det så i alla fall. Å ena sidan finner vi dem involverade i projekt som detta, å andra sidan körde Microsoft härom veckan en stenhård kampanj mot OpenOffice, blandat med att flertalet gånger generella misstänkliggöra open-source. Dolt i den kampanjen finns troligen en attack mot Oracle, men budskapen är ofta i konflikt med varandra.

Med tanke på att MS inte skickar med något bloat (du får ladda ner t.ex windows movie maker m.m) så antar jag inte att det blir så.

Annat är det med Mac.

Deras sista jo, när jorden går under så.

2012 Microsoft sista OS Windows 8!

Men mannen sitter du fortfarande på Windows 9x eller XP?

I grund och botten vill du ta bort allt det som gör Windows 7 så mycket bättre än Windows 95, 98, ME, NT, 2000 och XP...

Du vill gå bakåt i utveckligen och återinföra XP:s alla negativa aspekter.
Du verkar vara den äkta typen av datoranvändare som aldrig vill lära dig något nytt och hatar att det inte längre ser ut som det gjort mellan 1995 och 2007.

Men måste ändå svara på det du vill ska vara i Windows 8.

* Enbart 64-bit, och en "Program"-mapp.

Ja, jag hoppas också på enbart 64 bits OS. Den punkten håller jag med fullständigt med om. Att ha en programmapp är väl ändå rätt orelevant. Är inte fel att ha en extra mapp för just 32 bitars applikationer så man kan särskilja dom.

* I roten på C: skall det finnas "Användare", "Program" och "Windows" som standard.

Som det har varit sedan windows 95 alltså??? Förstår inte riktigt vad du menar här alls.

* Klassisk (smartare) startmeny, ge oss iaf. valmöjigheten, så man slipper ha all skit på skrivbordet, genvägar inkluderat.

Jag vill inte ha tillbaka den startmenyn som Windows 95 hade. Den var inte på något smart utan bara jobbig. Tack vare den nya startmenyn i tex Windows 7 så har vi möjligheter till "utökad" trädstruktur i startmenyn. Kolla så ser du en pil på tex Internet Expolrer, trycker man på den kan man får extra funktioner direkt UTAN att först behöva starta Internet Explorer. DETTA är smart.
Sedan fattar jag inte varför du måste ha alla genvägar på skrivbordet??? På vilket sätt är Windows 95:s startmeny på just den punkten bättre än Windows XP, Vista och 7

* Klassisk Explorer utan menysystem och junk, likaså här, låt användaren göra valet.

Vad för menysystem syftar du på nu??? Vad jag vet har Explorer haft menysystem sedan Windows 95. Däremot så FÖRSVANN menysystemet som standard i Vista... Och åter så har ju Explorer i Windows 7 bra mycket smartare lösningar än i Windows 95...

Så här ser min explorer ut just nu i alla fall. Jag har ju tagit fram menysystemet för jag gillar just att ha det framme (så som det varit sedan 95...).

* Ta fram en överskådlig kontrollpanel som är lätt och snabb att hitta i.

Det är ju detta dom har gjort i Windows 7. Numera hittar man dubbelt så snabbt då allt inte ligger huller och buller som det gjorde förut. I Windows 7 hittar ju en vanlig svensson numera.

* Fixa användarspecifika regler för UAC, t.ex. att kunna permanent tillåta applikationer som körs dagligen.

Var inte inloggad som administratör så kan du i grund och botten stänga av UAC... Och applikationer ska inte ha några sådana rättigheter att dom måste skriva i känsliga OS-relaterade filer.
Så skyll istället på lathet från dom som programmerar applikationerna!

* Fler energisparande inställningar och med beskrivande texter för vad som gör vad och hur det gör skillnad.

Ja, det är väl en bra sak! Håller med dig!

* Ge tillbaka "gpedit.msc" från XP Pro. "GodMode" är väldigt begränsat i jämförelse.

Enligt mig ska man inte behöva gå in och rota i dessa inställningar då det kan skapa instabilt OS.
Vad exakt är det du behöver röra runt där som vanlig användare?

* Ta bort hela "Kör som administratör"-skiten. Admin skall vara admin, punkt slut. Ta annars fram vid installation valet att skapa ett Svensson konto för surf, mail & spel osv, eller ett konto med FULL behörighet.

Så du vill gå bakåt i tiden igen? Tack vare "kör som administratör" är det ju numera möjligt att vara inloggad som användare 100%. "Kör som administratör" har funnits på linux i mååååånga år, tack vare detta så orkar folk vara inloggade som användare på Linux.
I Windows XP så var det ett helvete att vara inloggad som användare. Så fort du skulle göra någon enkel inställning som kräver administratör måste du logga ut som användare och sedan in som administratör. Sedan göra det du ska göra. Sedan tillbaka.
Nej, snacka om att vilja ta bort en av Windows 7 bästa förbättringar gentemot 95-XP.

* Ta bort luddiga genvägar och annat trams som bara gör att man hamnar fel och får börja om. Det är väl bättre att man alltid utgår från en och samma punkt?

I så fall får vi nog göra om filsystemet så man har "kopior" istället för genvägar där alla kopior ändras exakt samtidigt.

* Slopa allt grafiskt trams mellan BOOT och inloggning eller skrivbord.
Vad syftar du på nu? Den lilla loggan i början??? Menar du verkligen på att det är något som stör eller på något sätt tar prestanda?

Så, det känns som du är en äkta inbiten bakåtsträvare som inte vill att ett OS ska vara estetiskt snyggt, inte vara lätt att hitta i, att inte ej datorkunniga användare ska kunna hantera det...
Du vill som sagt ha Windows 95 tillbaka...

Tja, hur många installationer pratar vi om? "Min installation" tycks betyda en installation. Jag har haft att göra med huvudsakligen stabilt fungerande Windows 7 installationer, men bland dessa har det också funnits en och annan med "klassiska" blue-screen problem. Vissa problem har lösts efter en tid genom uppdateringar av Windows 7 komponenter, andra genom bättre drivrutiner, och några är fortfarande delvis olösta.

Blue screen i Windows 7 kan ju i nio fall av tio härledas till BDU-fel eller fel på hårdvaran. Sjuan är stabil, jag har inte haft en bluescreen sedan XP.