Är BF4:s alla problem okej?

Så här går det då man har ett fastspikat lanseringsdatum långt på förhand som man under inga omständigheter är villig att ändra och att man har blivit alltför bekväm med att fixa saker i efterhand med patchar. Orsaken till detta är troligen att man ska komma ut innan CoD.

Det dom nu släppt borde ha varit den riktiga betan.

hade ju faktist vara roligt om man kunde spela operation locker med 64 pers utan att spelet kraschar, visst det är väl ett ''bra'' spel, men visst dessa ''oneshots'' också vidare är sjukt irreterande, men men va ska man säga, känns som man väntar på full release snart

Vad är reglerna för returrätt vid mjukvara? Betalar man för en mjukvara som inte lever upp till vad utvecklarna säger så bör man väl rimligtvis kunna kräva pengarna tillbaka?
Själv impulsköpte jag BF4 på releasedagen och har än så länge bara hunnit med att spela igenom campaignen, och den var ju... ganska dålig. Buggar, tunn story, taskigt AI och tråkiga banor.
I SP-läge så skulle man (jag iaf) ju önska att det fanns ännu större möjligheter att kanske gå och utforska lite (tänker t.ex. på när man ska försöka leta sig fram genom fartyget), men istället finns det bara en rätt väg, och man lär sig ganska snabbt att det inte lönar sig att försöka utforska spelet Fast jag kanske är ensam om att njuta av sån typ av gameplay? FPS-labyrintspel finns det gott om, hade varit nice om DICE la lite krut på att sticka ut inom det området...

Jag ska testa lite multiplayer senare ikväll, men för att svara på OPs fråga så nej, jag tycker inte att det är okej att släppa ett spel som har så mycket problem som BF4 har. Det är en sak om servrarna blir överbelastade på releasedagen (inte alltid lätt att förutse hur mycket kraft man behöver för att klara spikarna som blir i början), men när det är själva spelet som är trasigt så blir man ledsen i ögat

Köper man spelet via Origin får man ju med great game-garanti. Det är bara att returnera om ni inte är nöjda då.

Ja, spelade nyss mkt mindre lagg än igår. Var riktigt kul. Leker med 2x zoom för tillfället. Man förlorar mkt accuracy i närstrid mot laser men dess fördelar ganska nice också..

Jämför man med snacket om BF3 tycker jag detta var en smooth launch! Kraschar ibland, lite buggar på maps och ljudet fuckar ibland, men det är det enda jag har hittat. Gick 30-3 i en tank igår på SweC 32-players, skitkul!

Det är därför man väntar ett år tills allt är fixat och det går för 199:- på GoG. Räkna alltid med ~1 års patchningar och fixar innan allt funkar på utstressade stortitlar, sorgligt men sant.

Ja, men folks trosor har knycklat till sig av den fräckhet de anser Dice ha uppvisat av att spelet inte är perfekt vid släpp. De känner sig kränkta, mycket likt en person som fått en P-Bot gör. Jag tycker spelet är kul, och bortsett från krascherna har jag inte stött på några nämnvärda problem.

Kul att se att de är väldigt aktiva med att fixa problemen

Visst, hade de skjutit på launch så hade de nog kunnat fixa en del av buggarna. Men om ni nån gång har kodat något själv så lär ni märka att det är skitsvårt att veta vad som funkar eller ej, oavsett hur mycket man testar. Man måste i princip köra skarpt för att hitta allt som kan gå fel.

Men nätverkskoden, som de inte lyckas göra bättre någonsin... Man blir ju skjuten runt hörn hela tiden. Och fordonen... Så fort du rör dig lite snabbare än en fisk på land blir det ju total kaos. Kör förbi ett hus, sen 5 sekunder senare exploderar man av att ha kört in i huset.

Sen hade jag ju gärna sett att man kunde ha flera loadouts så man slipper konfigurera om sin gubbe mellan banorna.
Och killcamen! Detta djävulens påfund! Jag vill inte sitta och stirra på suplydropen som dödade mig av att jag råkade gå nära den i 5 sekunder. Låt mig mecka med min loadout som i betan. De vill ju att man ska bli frustrerad!

Du har rätt, och fel.

För att ett spel med många typer av vapen ska vara balanserat så måste det finns fördelar och nackdelar med olika vapen.
En kulspruta har fördelen med att vara väldigt mångsidig, men skadar relativt lite.
Ett sniper-gevär har fördelen av att göra massiv skada, men är ganska otympligt i stressiga situationer.
En hagelbössa har också fördelen av att göra massivt med skada, och är väldigt bra i stressiga situationer. Men den är väldigt begränsad så fort avstånd kommer in i bilden.

Om ett vapen som faller in under kulsprutekategorin random kan få ta del av fördelarna från andra vapentyper så är det inte balanserat längre. Vilket i sin tur tar bort poängen med flera olika vapen i spelet.

Men jag håller med när det gäller one-shot vapen som är tänkta att vara det; sluta gnälla och spela bättre.

Hehe ja som jag sagt tidigare, det är mindre latancy i planetside 2. Och det säger en del med tanke på skillnaden i skala på spelen.

Förutsatt att de hinner laga spelet ens, innan BF 5 börjar närma sig launch C;

Tycker BF4 är grymt. det enda som irriterar lite är att det crashar så lätt men det löser sig. Tyvärr tror jag man får vänja sig vid att spel inte är 100% klara när dom släpps. är ju buggar i typ alla dagens spelsläpp.