Höstens grafikkort i SLI och Crossfire

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Tumnus:

Allt har dock en baksida, så även teknikerna SLI och Crossfire. Trots stora framsteg de senaste åren innebär lösningarna för många användare fortfarande mer strul än ensamma grafikkretsar. Även med problem som "microstuttering" i stort sett eliminierade är det fortfarande konstiga hack i vissa titlar, bitvis märkliga skalningsproblem och grafiska buggar som inte går att förbise.

Med flera skärmar inkopplade och riktigt höga upplösningar förvärras problemen, och flera speltitlar beter sig mycket märklig oavsett vilken tillverkare som står på grafikkorten. Faktum är att redaktionen till och med tvingades avbryta testandet i 4K-upplösning, då sifforna trots flera dagars idogt nötande helt enkelt inte känns tillräckligt pålitliga.

Verkar vara en hel del strul från båda parterna.

Dock är ju 4K än helt annan historia i detta läge.

Testat själv 4K där jag har kontakt med en kille som jobbar med 3D / Nvidia mest, och 4K säger han själv behöver väldigt mycket drivar fixar innan det funkar bra.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

hm, snart dax för nvidia att göra något med renderingstiderna i UE3 spel, det är det samma med alla UE3 titlar jag har provat(och benchat).
Det rasslar på med tider runt 10ms eller snabbare och sedan en skyhög spik till 50ms eller värre för att sedan återgå till 10ms nivån, upprepa med ojämnt intervall.
Spel testade:
UT3
AA3
Borderlands 2
AA: PG
Batman origin.

Frånsett batman är alla spel testat med GTX 580 och GTX 780 och varierande drivrutiner.

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem

Sjukt att hitman är så jävla krävande.

Skrivet av Nautilus011:

Så ovanligt att båda lagen optimerar dom handfull spel 99% av recensenterna använder sig av. Tråkigt men sant. Synd att PR ska spela in när dom ska välja vart dom lägger krutet på drivrutinsoptimeringar.

GeForce GTX 770/780/TITAN/780Ti:
Up to 50% in Metro: Last Light
Up to 26% in Crysis 3
Up to 18% in Battlefield 4

Eller så är det så att de lägger krut på kända och populära spel och recensenterna väljer att testa kända och populära spel . Dessutom så är det där lite av en slump, här är från lite äldre drivers:

Up to 19% in Sniper Elite V2
Up to 6% in F1 2012
Up to 13% in Dirt: Showdown
Up to 6% in Deus Ex: Human Revolution
Up to 8% in StarCraft II
Up to 5% in Call of Duty: Black Ops II

Skrivet av fxfighter:

Som förväntat , inget battlefield 4. Vem uppgraderar sin rig nu för BF3 när BF4 är ute och är mer krävande.

Skrivet av Sebastian R:

BF4 då?

Battlefield 3 är så 2011...

Det är Battlefield 4 2013.

BF3: 198 FPS med 2x GTX 780ti, och då vet man ju inte resultatet på BF4 eftersom att det är ännu mera krävande spel.
Och med tanke på hur dåligt optimerat spelet är just nu, 3 veckor gammalt spel.
Ni ersatte ju Bad Company 2 med Battlefield 3 redan när spelet var 1 vecka gammalt.

Har ni missat att dom gjort en hel jävla enskild recension enbart för bf4? Dom testar tom 290x CF där. Det enda som inte testas är 780ti.

Skrivet av MayorTroll:

Vad har hänt med renderingstiderna på Metro: Last Light? Den där vågen återkommer oavsett grafikkort så det måste vara fel på själva spelet

Fel? Renderingstiderna visar ju på skillnad i fps, och att du ser samma mönster är väl för att de kör samma sekvens.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Medlem

Ni som inte gör annat än bara gnäller borde skämmas. Här lägger de ner en massa jobb bara för att ni sedan ska komma och gnälla. Ni ska vara tacksamma att de faktiskt lägger ner sig så mycket som de gör. Bara för att de väljer att inte testa med BF4 ska ni inte komma här och spy galla över dem. Det är upp till dem vilka tester de gör, och inte er. Om ni sedan inte är nöjda, så gå någon annanstans och gnäll eller försök skapa en liknande sida själva och gör era egna tester får ni se vad kul det är när folk bara gnäller.

Mycket bra jobb Jonas & Emil.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Xelithium:

Håller med.

Nya Nvidia drivers ute nu också.

Up to 50% in Metro: Last Light
Up to 26% in Crysis 3
Up to 18% in Battlefield 4

http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/70184/en-us

Kikar man i changelogen verkar det ju dock som att det inte kommer påverka Sweclockers resultat alls? Skillanderna i procent är mot föregående WHQL (327.23), inte mot 331.70 som Sweclockers kör för GTX 700.

Kollar man i själva PDF-filen handlar det egentligen bara om två nyheter för 331.82 - "This 331.82 Game Ready WHQL driver ensures you'll have the best possible gaming experience in Assassins Creed IV: Black Flag and Need for Speed: Rivals.".
http://us.download.nvidia.com/Windows/331.82/331.82-win8-win7...

Permalänk
Medlem

SLI/CF må ha de problemen som sägs, men det är inte alla som upplever sådana situationer.

Singel-GPU kort är stort sätt överskattat för stabiliteten.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 2080 Gaming OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 +PS4 Pro | Xbox Series X + One X
Min FZ Profil

Permalänk
Medlem
Skrivet av pellegj:

Ni som inte gör annat än bara gnäller borde skämmas. Här lägger de ner en massa jobb bara för att ni sedan ska komma och gnälla. Ni ska vara tacksamma att de faktiskt lägger ner sig så mycket som de gör. Bara för att de väljer att inte testa med BF4 ska ni inte komma här och spy galla över dem. Det är upp till dem vilka tester de gör, och inte er. Om ni sedan inte är nöjda, så gå någon annanstans och gnäll eller försök skapa en liknande sida själva och gör era egna tester får ni se vad kul det är när folk bara gnäller.

Mycket bra jobb Jonas & Emil.

Huh? Det är deras jobb, ska jag gå och klappa personen i kassan på axeln nästa gång jag handlar i butik? "Bra jobbat, tack för att du sitter här och läser in mina varor."

SweClockers har en viss standard att upprätthålla, gör dom recensioner som folk inte är intresserade av så skulle sidan inte få några besökare, deras jobb i princip är att ge folket vad dom vill ha, nyheter och recensioner. De flesta som besöker SweClockers besöker inte andra hårdvarusidor, dom känner att dom får det dom vill ha här, om SweClockers då har levererat precis det dom vill se i ett halvår, plötsligt väljer SweClockers att helt skippa t.ex. GTX 780 Ti recension, men "följarna" vill se det, dom kommer då tvingas söka sig till andra sidor.

I detta fall så var inte Battlefield 4 med, ett av dom hetaste spelen på tapeten just nu, det störde sig många på, nu tvingas dom söka upp andra sidor som dom inte riktigt litar på, som testar annorlunda och ger till denne person kanske lite konstiga resultat.

Helt förståeligt att folk påpekar att BF4 inte var med.

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Permalänk
Medlem

Intressant läsning:)Mycket bra jobbat Jonas & Emil Vore kul om ni kunde köra Trifire med 7990+7970 i era tester. Än en gång, bra jobbat

Visa signatur

| AMD Ryzen 9 3900XT | Sapphire Pro Duo | Asus Prime X370-Pro | Asus BW-16D1HT | Corsair Vengeance LPX 3600MHz 2x8gb | Intel 600P 256GB | Intel 540 240GB | 2 x WD Blue SSD 500GB | EVGA Supernova G3 1000W | Noctua NH-DH14 | Dell Ultrasharp U3415w 34" | Corsair Obsidian 750D Airflow | Logitech Z-680 | Logitech G19 | Logitech MX518 | QPAD CT Medium Black | Win 10 Home |
*Det är synd om människorna* Strindberg

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Dock är ju 4K än helt annan historia i detta läge.

Testat själv 4K där jag har kontakt med en kille som jobbar med 3D / Nvidia mest, och 4K säger han själv behöver väldigt mycket drivar fixar innan det funkar bra.

Självfallet. Däremot nämner de MS i förbifarten.

Skrivet av zhrooms:

Huh? Det är deras jobb, ska jag gå och klappa personen i kassan på axeln nästa gång jag handlar i butik? "Bra jobbat, tack för att du sitter här och läser in mina varor."

SweClockers har en viss standard att upprätthålla, gör dom recensioner som folk inte är intresserade av så skulle sidan inte få några besökare, deras jobb i princip är att ge folket vad dom vill ha, nyheter och recensioner. De flesta som besöker SweClockers besöker inte andra hårdvarusidor, dom känner att dom får det dom vill ha här, om SweClockers då har levererat precis det dom vill se i ett halvår, plötsligt väljer SweClockers att helt skippa t.ex. GTX 780 Ti recension, men "följarna" vill se det, dom kommer då tvingas söka sig till andra sidor.

I detta fall så var inte Battlefield 4 med, ett av dom hetaste spelen på tapeten just nu, det störde sig många på, nu tvingas dom söka upp andra sidor som dom inte riktigt litar på, som testar annorlunda och ger till denne person kanske lite konstiga resultat.

Helt förståeligt att folk påpekar att BF4 inte var med.

Nej? Deras jobb är att skriva om teknologi och datorprodukter. Finns absolut inga krav att de benchar kort som de redan benchat tidigare i singelkort format.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem

Tummen upp för ett jätte bra test!

Saknar dock BF4 tester med 780Ti SLI. Högst relevant nu när Nvidias nya drivrutin är ute med optimeringar för just BF4.
Ni får gärna komplettera upp BF4 testet som ni gjorde med R9 290x när ni fick ett andra kort.

Är mycket intresserad av detta då jag nyligen bytt från 780SLI till 780Ti SLI och spelar främst Battlefield.

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Medlem

vars hittar jag: AMD Catalyst 13.11 beta V1 (13.200.16) ? Hittar inget på Guru3d. Bara 13-11 whql beta som verkar vara för r-serien

"AMD Catalyst 13.11 WHQL 13.250.22" dvs

Permalänk
Entusiast

Trevlig läsning... dock OFANTLIGT tråkigt att ni än en gång struntar i 680 SLI som jag tycker att jag och väldigt många andra fortfarande kör med

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zpnk:

Trevlig läsning... dock OFANTLIGT tråkigt att ni än en gång struntar i 680 SLI som jag tycker att jag och väldigt många andra fortfarande kör med

690+nåra %?

Permalänk
Legendarisk
Skrivet av zhrooms:

Huh? Det är deras jobb, ska jag gå och klappa personen i kassan på axeln nästa gång jag handlar i butik? "Bra jobbat, tack för att du sitter här och läser in mina varor."

Varför skulle man inte visa folk uppskattning för deras jobb?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Abstractions all the way down.

Permalänk
Medlem

Detta visar ju bara att 290X CF blir problem med 850W? Då är det 1000W+ då.

Visa signatur

Corsair 700D Corsair HX1000W Intel 980X 4,5Ghz 133x34 1.375V Corsair H70 Intel 320120GB Corsair F120 120GB Intel 320 120GB----[RAID 0] Intel 320 120GB ----[RAID 0] 2000GB Seagate Barracuda XT GTX TITAN stock 12GB 6x2GB Corsair XMS3 1600MHZ Gigabyte GA-EX58-UD5 Samsung Blu-ray player NZXT Sentry 2

Permalänk
Entusiast

Så med andra ord är 4K fortfarande helt ointressant tills det finns hårdvara och mjukvara som faktiskt klarar upplösningen. Vidare ser det ut som om att CrossFire fortfarande inte är ett alternativ för mig. Får väl sälja mitt 7870 när jag behöver uppgradera.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av kexjohan:

Detta visar ju bara att 290X CF blir problem med 850W? Då är det 1000W+ då.

Med 90 % verkningsgrad så levererar ju nätagget 660 W av 850 möjliga vilket ger ca 200 W till godo. Alltså jobbar nätagget på 75 % av maxlast. Kanske inte idealt om man inte har ett bra nätagg men problem borde det inte bli.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av zhrooms:

Huh? Det är deras jobb, ska jag gå och klappa personen i kassan på axeln nästa gång jag handlar i butik? "Bra jobbat, tack för att du sitter här och läser in mina varor."

SweClockers har en viss standard att upprätthålla, gör dom recensioner som folk inte är intresserade av så skulle sidan inte få några besökare, deras jobb i princip är att ge folket vad dom vill ha, nyheter och recensioner. De flesta som besöker SweClockers besöker inte andra hårdvarusidor, dom känner att dom får det dom vill ha här, om SweClockers då har levererat precis det dom vill se i ett halvår, plötsligt väljer SweClockers att helt skippa t.ex. GTX 780 Ti recension, men "följarna" vill se det, dom kommer då tvingas söka sig till andra sidor.

I detta fall så var inte Battlefield 4 med, ett av dom hetaste spelen på tapeten just nu, det störde sig många på, nu tvingas dom söka upp andra sidor som dom inte riktigt litar på, som testar annorlunda och ger till denne person kanske lite konstiga resultat.

Helt förståeligt att folk påpekar att BF4 inte var med.

Det finns många sätt att påpeka en sak, och flera här har inte varit direkt trevliga i sina påpekanden.
För att använda din egna liknelse, inte ställer du dig och gnäller (på ett otrevligt vis) på personen i kassan om t.ex. mjölken är slut (hoppas jag i alla fall).

Om de utelämnar ett visst test så ger det under inga omständigheter läsarna här rätt att vara otrevliga. För om det fortsätter kan jag garantera dig att alla här förr eller senare kommer bli tvingade att söka sig någon annanstans, för då lägger de nog ner sidan istället om det blir för mycket av den varan. Forumet är en del av deras arbetsmiljö, och där har inte någon utomstående rättighet att komma in och bete sig hur som helst.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Med 90 % verkningsgrad så levererar ju nätagget 660 W av 850 möjliga vilket ger ca 200 W till godo. Alltså jobbar nätagget på 75 % av maxlast. Kanske inte idealt om man inte har ett bra nätagg men problem borde det inte bli.

Kanske. Jag hade aldrig vågat :). Man har ju oftast inte stock processor rullandes heller och det drar ju. Samt alla fläktar ssds. hdds.

Visa signatur

Corsair 700D Corsair HX1000W Intel 980X 4,5Ghz 133x34 1.375V Corsair H70 Intel 320120GB Corsair F120 120GB Intel 320 120GB----[RAID 0] Intel 320 120GB ----[RAID 0] 2000GB Seagate Barracuda XT GTX TITAN stock 12GB 6x2GB Corsair XMS3 1600MHZ Gigabyte GA-EX58-UD5 Samsung Blu-ray player NZXT Sentry 2

Permalänk
Medlem

Härligt, enligt deras grafer så borde mitt nätagg orka med ett tredje GTX 780!

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Zpnk:

Trevlig läsning... dock OFANTLIGT tråkigt att ni än en gång struntar i 680 SLI som jag tycker att jag och väldigt många andra fortfarande kör med

Meh... GTX 680 är ju identisk med GTX 770 (i stort sett) så det finns ingenting att gnälla över.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Entusiast
Skrivet av kexjohan:

Kanske. Jag hade aldrig vågat :). Man har ju oftast inte stock processor rullandes heller och det drar ju. Samt alla fläktar ssds. hdds.

Fast Sweclockers kör med en överklockad, sexkärnig i7 4960X som i grundutförande har ett TDP på 130 W. Jämför det med de mer vanligt förekommande 3770K på 77 W och 4770K på 84 W. Just 4770 lär dra en del mindre i praktiken då 84 W inkluderar en rätt stor intern grafikkrets. I testet ingår även en 256 GB SSD. Hårddiskar drar väl en 10 W styck när de spinner upp och sedan typ 5 W. Fläktar ligger på ett par watt styck.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Fast Sweclockers kör med en överklockad, sexkärnig i7 4960X som i grundutförande har ett TDP på 130 W. Jämför det med de mer vanligt förekommande 3770K på 77 W och 4770K på 84 W. Just 4770 lär dra en del mindre i praktiken då 84 W inkluderar en rätt stor intern grafikkrets. I testet ingår även en 256 GB SSD. Hårddiskar drar väl en 10 W styck när de spinner upp och sedan typ 5 W. Fläktar ligger på ett par watt styck.

Ja det dunkar väll bra det. Men finns ju folk som rekommenderar att man kan ha 750W till och med för 290x CF. Plus att nättaggregatet enlig mig ska alltid ha lite "space" så den inte ligger på fullt hela tiden.

Visa signatur

Corsair 700D Corsair HX1000W Intel 980X 4,5Ghz 133x34 1.375V Corsair H70 Intel 320120GB Corsair F120 120GB Intel 320 120GB----[RAID 0] Intel 320 120GB ----[RAID 0] 2000GB Seagate Barracuda XT GTX TITAN stock 12GB 6x2GB Corsair XMS3 1600MHZ Gigabyte GA-EX58-UD5 Samsung Blu-ray player NZXT Sentry 2

Permalänk
Entusiast
Skrivet av kexjohan:

Ja det dunkar väll bra det. Men finns ju folk som rekommenderar att man kan ha 750W till och med för 290x CF. Plus att nättaggregatet enlig mig ska alltid ha lite "space" så den inte ligger på fullt hela tiden.

750 W låter som det är dumt för då har man nästan inga marginaler. Kör man ett bra 850 W med samma rigg som Sweclockers kör så har man som sagt 25 % marginal.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Nyhet:

För den som verkligen vill ha prestanda är det flera grafikkort som gäller. SweClockers testar höstens modeller i SLI och Crossfire, men inte utan att upptäcka ett och annat problem.

Läs artikeln

Tackar, känns tryggt med ett GTX 780 nu och eventuellt ytterligare ett framöver när det behövs (måste spara pengar så klart). Hade varit skoj med spelet Iracing som bench också för oss racing fans som drömmer om att köra med tre skärmar. Det är ju bara i sådana spel tre skärmar ger en riktig vettig funktionalitet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tobbbe__:

Tummen upp för ett jätte bra test!

Saknar dock BF4 tester med 780Ti SLI. Högst relevant nu när Nvidias nya drivrutin är ute med optimeringar för just BF4.
Ni får gärna komplettera upp BF4 testet som ni gjorde med R9 290x när ni fick ett andra kort.

Är mycket intresserad av detta då jag nyligen bytt från 780SLI till 780Ti SLI och spelar främst Battlefield.

Vänta, du spelar nästan bara Battlefield 4, du köper 2st GTX 780 3GB, vilket klarar Battlefield 4 i 2880x1620 Downsampling på Ultra i 120 FPS+ (120Hz Skärm), sen får du plötsligt för dig att byta upp dig till 2st GTX 780 Ti 3GB istället? För 4000kr mer (ännu mer om du sålt GTX 780 beg, då har det kostat dig närmare 5500-6000kr), som också klarar Battlefield 4 i 2880x1620 Downsampling på Ultra i 120 FPS+ (120Hz Skärm), du betalade alltså 4000kr+ för 0 FPS då 2st GTX 780 säkerligen klarar ~160 FPS stabilt, och 2st GTX 780 Ti klarar då ~185 FPS stabilt, allt över 120 FPS är helt onödigt, alltså har du betalat 4 till 6 tusen kronor för absolut ingen visuell skillnad?

GTX 780 Ti SLI presterar ~15% bättre än GTX 780 SLI, det är 60 > 69 FPS skillnad.

Och det verkar som du gjorde allt detta utan att ha koll på hur dessa kort ens presterar? Du sitter nu med 2st GTX 780 Ti 3GB för 12.000kr+ men verkar inte ha någon aning om hur dom presterar i Battlefield 4 som du spelar dagligen och du nämner att du är mycket intresserad av resultaten, gjorde du ingen som helst research innan du köpte dessa kort?

För övrigt så får man 3st GTX 780 för priset av 2st GTX 780 Ti, du har 1200W nätagg och X79 moderkort så du har inga problem som helst att driva 3st 780, som presterar 50% bättre (60 > 90 FPS). För precis samma peng. Du får dessutom lägre renderingstider.

Det makes no sense. Kan du förklara, försöker bara förstå hur du tänkte inget illa menat alls.

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zpnk:

Trevlig läsning... dock OFANTLIGT tråkigt att ni än en gång struntar i 680 SLI som jag tycker att jag och väldigt många andra fortfarande kör med

GTX 770 finns med och det är exakt samma kort.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem

Jag vill ha en K4 skärm och då var min fundering att skaffa ett 7970 kort till men när man läser om alla problem med 2kort och K4 skärmar så blir man bara såå trött

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av zhrooms:

Får se hur det blir nästa generation av Nvidia, kanske inte dröjer allt för länge innan OC får klart större betydelse i sånna här tester, valfritt GTX 780 klarar mer eller mindre 1200MHz, alltså nästan 40% OC "direkt ur låda med referenskylare."

Hade dessa SLI/CF resultat varit med högsta stabila överklock hade resultaten sett helt annorlunda ut, de tidigare generationens grafikkort har inte överklockat i närheten lika bra, GTX 580 skulle man vara glad över om man fick ens 15%

GTX 580
GPU: ~770 @ ~890 (15%)
Mem: ~4000 @ ~4500 (13%)

GTX 780
GPU: ~860 @ ~1200 (40%)
Mem: ~6000 @ ~7500 (25%)

För mig och många andra som överklockar sina grafikkort, och alltid gjort, så är detta test ganska så ointressant, tiderna förändras, det blir enklare och enklare att använda SLI/CF som skrivs i artikeln, finns väldigt många bra och enkla överklockningsprogram, kort som är fabriksöverklockade och med eftermarknadskylare säljer som smör idag, skulle vara kul om SweClockers kunde börja haka på trenden om att börja jämföra korten mer överklockade. Skulle det ske så skulle folk få upp ögonen mer för överklockning dessutom och skapa ännu mer intresse, som exempel nämns inte överklockning i hela artiklen förutom att partnertillverkarna gärna hottar upp frekvenserna så dom är inte lämpade till dessa tester. Tycker ändå att det är Swe"Clockers", överklockning borde uppmuntras då det är mycket prestanda man kan få sammanlagt, att argumentera för att majoriteten inte överklockar håller inte enligt mig. Skulle vara förståeligt på "PC för Alla" men inte på Nordichardware/TechSweden/SweClockers. Hopp om framtiden.

Men eftersom du är så duktig, så kan du ju ta o göra en test med överklockade grafikkort!

Helt ärligt, så måste du ju förstå att det är en omöjlighet du begär. då alla klockar olika.

Skrivet av zhrooms:

Huh? Det är deras jobb, ska jag gå och klappa personen i kassan på axeln nästa gång jag handlar i butik? "Bra jobbat, tack för att du sitter här och läser in mina varor."

SweClockers har en viss standard att upprätthålla, gör dom recensioner som folk inte är intresserade av så skulle sidan inte få några besökare, deras jobb i princip är att ge folket vad dom vill ha, nyheter och recensioner. De flesta som besöker SweClockers besöker inte andra hårdvarusidor, dom känner att dom får det dom vill ha här, om SweClockers då har levererat precis det dom vill se i ett halvår, plötsligt väljer SweClockers att helt skippa t.ex. GTX 780 Ti recension, men "följarna" vill se det, dom kommer då tvingas söka sig till andra sidor.

I detta fall så var inte Battlefield 4 med, ett av dom hetaste spelen på tapeten just nu, det störde sig många på, nu tvingas dom söka upp andra sidor som dom inte riktigt litar på, som testar annorlunda och ger till denne person kanske lite konstiga resultat.

Helt förståeligt att folk påpekar att BF4 inte var med.

Man kan nästan känna hur pisset kokar i dig, till ingen nytta

Lugna ner dig lite. Visa lite tacksamhet & ödmjukhet för jobbet grabbarna lagt ner.

Skrivet av Tunnelsork:

Varför skulle man inte visa folk uppskattning för deras jobb?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag buggar o tackar för den kommentaren! Den vart klockren.

/ Uppskattar siffrorna i multiskärmsläget jättemycket!! Stort tack.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

Jag är väldigt imponerad av 290. Billigt, och snabbt som fan. Det där gjorde AMD ruskigt bra. Nu väntar jag bara på eftermarknadskylare...

Visa signatur

Skriv jätteintressant information här.