Microsoft Skydrive blir Onedrive

Det är nog bara jag som förknippar Skydrive med Skynet...

Inte konstigt att världen ser ut som den gör när folk lägger tid på sådant här skit. Är det inte användandet av enstaka ord så är det hur böjd en gurka får vara för att få säljas. Jävla slipsnissar.

Jag tycker både OneDrive och Skydrive är skitlöjliga namn, men att Microsoft blir stämda för varumärkesintrång för att någon tjingat "sky" är vridet.

"Sky, branching out ever further from satellite TV, has launched a new online storage service today: Sky Store & Share." — 2008-02-20 [1]. Denna har visserligen stängt sedan dess, men att säga att det handlar om helt olika branscher när BSkyB faktiskt har drivit sin egen molnlagringstjänst är att ta i.

Ja det var väl detta som är orsaken till att det kunde gå hem.
Det hade inte funkat mot tex Sky Airlines.

Men jag tycker som sagt inte att man borde kunna skydda namn som består av vanliga ord, tänk om GM skulle stämma biltillverkare som använder ordet motor i sin marknadsföring.

Eller... Kan man OD:a sin OneDrive?

Det enda som är mer löjligt än licenserade vardagliga ord är ta mig fan Onedrive.
Är väl bara en tidsfråga innan Office One samt Windows One får grönt ljus.

Skillnaden är att "motor" är ett vedertaget ord i bilbranschen, men "sky" är inte något som direkt applicerar på "internetbranschen" (som sagt: eventuellt kan man göra en ny utvärdering nu när man ofta snackar om "moln", men det är fortfarande inte givet). Jämför med tidigare exempel: "apple" är ett vanligt ord, men i mobiltelefonsbranschen är det speciellt, och därmed möjligt att skydda i den kontexten (Apple Inc har ju inte allmän ensamrätt till ordet i alla branscher).

Varumärkeslagstiftningen skulle aldrig kunna användas för att förbjuda "motor" i GM:s bransch, men titta på bilmodellers namn: de är ju ofta vanliga ord. "Golf" är ett ytterst vanligt ord, men i bilbranschen är det varumärkesskyddat. Är det konstigt?

En snabb Wikipediakoll på några slumpmässiga bilmärken för att hitta generiska namn som exempel ger att Nissan har haft modeller med namn "Leaf", "Skyline", "Safari", "Atlas", "Cherry", "Sunny", "Titan", "Prairie", "President", etc. Toyota har haft "Blade", "Rush", "Comfort", "Origin", "Corona", "Sprinter", "Blizzard", "Chaser", etc. Ifall GM hade släppt en sportbil med namn "Chevrolet Skyline" så hade det nog brakat löst där också.

OK så Sky Airlines skulle inte kunna skyddas, däremot Sky Motorsågar.
Golf bilar kan skyddas men inte Golf segelbåtar.

När jag såg reklamen så tänkte jag varför döpte MS inte "skydrive" till oneplace istället för onedrive.

För övrigt rätt fånigt med sådana här varumärkesbataljer som inte direkt enkelt kan förväxlas med varandra.
Som att se småbarn i en sandlåda som sliter i samma leksak ungefär..

Det kan inte vara lätt att driva en fönsterputsarfirma i Washington.

Hur som helst är det trams.

Och nej, jag tycker inte mer synd om Microsoft än någon annan men hela grejen är trams.. Samma med King som stämde skiten ur folk som gjorde spel som innehöll orden "candy" eller "saga".

Att kunna varumärkesskydda enstaka, icke exlussiva ord är helt uppåt väggarna.

På sin höjd kan jag gå med på att man kan tvingas lägga företagsnamnet före om det nu finns risk för förvirring, men i det här fallet gör det ju inte det.

Se det inte som en faktiskt juridiskt bindande utsaga, men ja, det belyser principen.

Flygbolag använder ofta ordet "Air" på olika sätt (Air France, Aer Lingus, Ryanair, Air China, Air Japan, Spanair, EgyptAir, …) utan att "stämma" varandra för intrång. Däremot så har vi "Nike Air" inom skor — i den branschen kan det skyddas (och "Nike" är ju för den delen bara namnet på en grekisk gud från långt före vår tideräkning). På samma sätt kan GM inte skydda "Motors", och IBM kan inte skydda varken "International", "Business" eller "Machines", men däremot kombinationen.

Det är enbart själva spelaren som används, så videoklippet spelas inte upp på youtube.com Klicka här så får du se vad jag menar.

Och Xbox One. Mycket möjligt att microsofts första "egna" telefon kommer heta nåt i den stilen också.

Skydrive vs google docs är vält mest en smaksak som beror på vilket ekosystem man är fast i. Jag tycker det är skönt att slippa konvertera saker från googles format till .docx eller .pptx om man måste lämna in något och de flesta landstingsdatorer har word, men det är betydligt mer osäkert om de har en vettig webbläsare. Tabeller och excelformler går sällan att konvertera särskilt friktionsfritt heller. Sjukt nöjd med googles sätt att låta flera redigera ett dokument i realtid dock.

Gud canonical. You have the power. Ubuntu One. Sätt dit dom. Skulle vara så hysteriskt kul.

Skickades från m.sweclockers.com

Eller ubuntu one. Fan vilket jävla tjat med etter hut och dit. TwoDrive låter som något bilrelaterat?

Skickades från m.sweclockers.com

Sämsta namnet. Skydrive rullar betydligt lättare på tungan och låter "mycket häftigare"!

Förstår inte hur de inte kan få behålla det? Hade det hetat bara Sky hade jag kunnat förstå, men...? Får ingen använda ett varumärke som innehåller ordet Sky nu då?