"Pentium Anniversary Edition är en AMD-dödare"

Nej givetvis är det ju så, men för att undvika tidigare samtalsämne så borde dom satsa där AMD inte har en chans att konkurrera, som t.ex hi-end sortimentet där din egen CPU ligger. Sen finns ju Xeon också fast dom är väl för server´s om jag inte är ute och cycklar.

Nej, den ska inte användas endast till spel... Det blir film också, och allt möjligt. En multifunktionell HTPC, helt enkelt.

Nä, det är på tok för svagt.

Om nu intel tvingas att stycka upp sig så innebär det att det blir andra företag som börjar konkurrera med intel. Konkurrens är bra och ger lägre priser samt snabbare utveckling. Å andra sidan tror jag knappast denna processor är något stort hot för AMD. Överklockare är en väldigt liten minoritet och AMD har trots allt bättre integrerade GPU än vad intel har i den här klassen. Personligen föredrar jag fler kärnor då jag komprimerar video så jag tror min oklockade FX-8350 hänger med bra även mot en överklockad Pentium.

En Home Entertainment Personal Computer då alltså!

En del verkar låta lite "Aaaaa, undergången". AMDs nuvarande utbud förtjänar minskad försäljning på desktop och mobile (stationära PC och bärbara). Men AMD går med vinst numera och har fortfarande nya designer på G på både big core och small core. Detta handlar om en Intelprodukt, en tillfällig produkt, skitbra säger jag. Det äventyrar inte AMD, men AMD behöver vara lite hårdare och mer framåt med Excavator/Carrizo, de behöver gå hårdare fram och vara seriösa på bärbara denna gång. På bärbara bör de kunna skapa en plattform med DDR4, AVX2, BMI2 etc, ny / ändrad FPU och ny tillverkningsprocess. De måste satsa på bärbara, de får inte skala ner frekvenserna för mycket där, de måste ha en GPU som inte är nerskuren till inget. De måste vara seriösa med features som DASH och erbjuda företag IP-KVM så som iAMT/V-Pro. De måste få till en ordentlig efterföljare på Bulldozer-serien efter det, och det är ju sista generationen Bulldozer när vi talar Excavator. Bärbara och server måste få huvudnumret hos AMD på big cores iaf. Small cores verkar ha ganska skapliga volymer men även där kan de sköta det mycket bättre och t.ex. sälja ett par miljoner för TabletPCs med Windows. Fixa en lösning som fungerar och är vettig att köpa inom TabletPCs som kan tävla mot Atom SoC. Inget de blir rik på, men de ska väl bättre på sitt anseende också.

Ja, vill du kalla det för det, så visst. Jag kallar det för HTPC, helt enkelt.

Errr, jo. Det är mer än tillräckligt. Praktiskt taget alla populära media spelare och format, stödjer GPU acceleration...
Till och med en Intel Atom räcker till...

Japp man kan tydligen kalla den vad man vill, men glöm inte att lägga upp lite bilder & benchmarks när du knåpat ihop den!
http://en.wikipedia.org/wiki/Home_theater

Personligen hade jag hellre sett att Samsung blev nästa aktör, dom och AMD skulle kunna fylla upp det hål som behövs för att sätta käppen för Intel´s kugghjul.

Vad gäller processorn så kan den mycket väl bli en nagel i ögat på AMD, en sak har jag lärt mig i mitt liv, UNDERSKATTA ALDRIG.
AMD må ha sina fans och fanboys, och jag håller med om att deras integrerade grafik äger sönder och samman Intel´s men vi får inte glömma att varken HurMycket, Edmuff, Tvelander, Lifooz eller Flamso tillhör målgruppen, det är inte oss dom vill sälja till utan istället till htpc-byggare och även den stora massan som köper fabriks-desktop och laptop´s.

Nej, den skulle nog flaskhalsa mitt 580 ganska kraftigt.

Nja, vet inte det, det kommer inte vara något värt att visa upp... Med tummen mitt I handen finns det inte mycket utrymme för moddning.

Det enda som är RIKTIGT!!! synd med FX-8350 är som med alla andra i FX familjen, IPC´n är ju inte den starkaste på jorden.
Den är dock riktigt bra på multitasking, jag har dess farsa nämligen Phenom II 1100T BE.

Vad tusan snackar du om? Jag trodde vi diskuterade HTPC? Vem fan kör en 580 i en HTPC?

Enda jag är osäker på att en AMD Kabini eller Intel Atom kanske inte klarar av, är 4k video. Fast det är långt ifrån ett standard format.

Lugn och fin nu, ingen mening med att hetsa upp sig...

Jag kommer köra in mitt 580 i HTPC:n när det blir till att köpa nytt till speldatorn. Dumt att låta det ligga och samla damm istället för att använda det, särskilt när det är helt knäpptyst.

Okay. Men ändrar fortfarande inte faktumet att denna "AMD-dödaren" är för onödigt dyr och kraftfull som HTPC, som du initialt hävdade.

Va..?

Jag antar att du skrev fel någonstans för jag hävdade inte att den var för dyr och kraftfull för en HTPC... Jag skrev att den passade bra som HTPC, vilket jag fortfarande tror att den gör, men för MIN HTPC är den för klen.

Ursäkta, skrev fel. Jag syftade till att du ansåg den passade bra som HTPC, som jag anser den är för dyr och onödigt kraftfull. Annars funkar den ok som en budget underhållnings maskin för gaming och film tittande. Men som enbart HTPC är den lite för dyr och överspeccad.

Men bencha den är mer eller mindre ett tvång?

Det kommer inte vara något prestandamonster direkt

De hade typ kunnat ta en Core i7 4770K, döpa om den till Pentium Anniversary Edition och sålt den för 800kr.

Tja, om man börjar använda termen "HTPC" löst, så kan man lika väl klassa alla datorer som kan spela upp video och ljud klassas som en HTPC.
Men från en ren ekonomisk punkt så är en enkel APU som Kabini mer än tillräcklig för att täcka kraven för HTPC.

T.ex en i7 4770k med dubbla Titan Z vore lite väl overkill att kalla HTPC.

Men det stoppar som sagt inte dig från att göra en dedikerad HTPC av den. Bara jag anser inte att den är speciellt passande för just detta syfte. pga av lite väl för höga specs och pris.