Första DDR4-modulerna prissätts i handeln

2014-06-23 13:03

Permalänk

hg

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jun 2004

●

Skrivet av pchelp:

allting kretsar inte runt spel utan datorer används även till andra saker

Gå till inlägget

Jag pratar dock inte endast om spel nu, när DDR3 kom ut så fanns det ingen reell prestandaskillnad vs DDR2 i valfritt program, spel ,videoredigering... you name it. En liten prestandaskillnad fanns i teoretiska benchmarks, men som vi alla vet så är benchmarks långt ifrån verkligheten många gånger.

Nu kan jag såklart inte veta om det går lika denna gång, men jag kan dock göra kvalificerade gissningar med tanke på hur det har gått vid tidigare övergångar från DDR1-DDR2 och DDR2-DDR3. Först när tekniken har mognat lite och högre hastigheter har kommit ut på marknade som det börjar bli lite skillnader.

DDR4: 2133Mhz, CL15, 2370Kr
DDR3: 2133Mhz, CL11, ~1700Kr

Kommer till 99% sannolikhet inte vara några reella skillnader annat än möjligtvis i vissa syntetiska benchmarks.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2014-06-23 13:06

Permalänk

Hymer

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av cardeci:

Se det som så här: 1Gb RDRAM kostade mig 10.800kr år 2001. Plus moms.

Gå till inlägget

RDram & rambus <3 ;D

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2014-06-23 13:14

Permalänk

cyzed

Medlem ★

Plats: I skogen
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av Zotamedu:

Inget av det du skriver har någon som helst koppling till plattformen utan enbart användarmönster. Det spelar ingen roll om du köper en ny X99 eller om du köper en i5. Använder man inte mer än 16 GB så har man ingen nytta av att köpa mer. Ungefär som att man inte har någon nytta av att stoppa in en extra hårddisk på 2 TB och ens nuvarande hårddiskar inte ens är halvfulla.

Fast varför ska man betala 1000 kr för något man inte använder? Resonerar du på samma sätt med en extra hårddisk? Köpte precis 3 TB HDD för 999 kr. Köp en sån extra också så har du mer lagringsutrymme för bara 1000 kr.

Gå till inlägget

Din liknelse med HDD's är inte ens nära. Där köper man nåt för 1000 kr och sen en till för 1000 kr. Om man köper X99 moderkort med processor för kanske 8000 kr och sedan köper minne så spelar det inte så stor roll om det kostar 2500 kr eller 3500 kr, eller hur?

För mig är det ganska konstigt att man köper samma mängd minne som jag köpte när Sandybridge-E kom ut (16GB) på en helt ny entusiast plattform flera år senare. Det rimmar inte

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 13:17

Permalänk

Galenmus

Avstängd

Registrerad: Nov 2013

●

Vanligt att företag försöker punga ut så mkt som möjligt innan de blir standard... Ingen konstig prislapp direkt...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 13:24

Permalänk

kaya

Avstängd

Plats: Lilla huset på landet
Registrerad: Jan 2005

●

Skrivet av pchelp:

allting kretsar inte runt spel utan datorer används även till andra saker

Gå till inlägget

Jamen för porrsurfning så behöver man ju inte några speciella minnen.

OnT: Tycker nog priset är helt ok, priserna är ju alltid dyrt när nått nytt släpps.

Visa signatur

Fri Frakt Hos Inet | CDON Rabatt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 13:34

Permalänk

Tancoll

Medlem

Plats: Bollebygd
Registrerad: Jan 2005

●

Skrivet av Xyborg:

Ok, priserna var höga... Men det var förväntat. Jag gav över 1000:- för mitt 2x2gb kit DDR3 en gång i tiden, vill jag minnas.

MEN: Vilka jäkla timings! 15-15-50?? Cl 15??? WTF?

Gå till inlägget

Ja, sjukt.
Vi borde gå tillbaka till BH5 standarden med 2-2-2-5-T1@275MHz med 3,7v!
Oj oj oj, det var tider det!

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2014-06-23 13:45

Permalänk

_MmattiasS_

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av som99:

Inte så farligt som lanseringspris, betalade rätt mycket för DDR 3 när det kom med, detta är min första order av DDR3 mot slutet av 2010 på komplett. 12GB gick loss på 5 tusen.
http://i57.tinypic.com/116s5k9.png

Gå till inlägget

ValueR

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 13:48

Permalänk

sgtspiff

Medlem

Registrerad: Jun 2006

●

Visst lanseras DDR4 på samma vis som DDR3 gjorde?
Nya moderkort med ny styrkrets och annan fysisk socket vilket kräver DDR4 för en helt ny dator senare?

Isf borde ju priset på DDR4 ha samma utveckling som DDR3.

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 14:03

Permalänk

trickeh2k

Medlem ★

Plats: Sthlm
Registrerad: Apr 2002

●

Skrivet av som99:

Inte så farligt som lanseringspris, betalade rätt mycket för DDR 3 när det kom med, detta är min första order av DDR3 mot slutet av 2010 på komplett. 12GB gick loss på 5 tusen.
http://i57.tinypic.com/116s5k9.png

Gå till inlägget

Ja, de som ylar är väl kanske inte så gamla då? Jag vidhåller att jag tycker att det var runt förväntat eller till och med under förväntat pris. Allt är ju relativt?

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 14:32

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av cyzed:

Din liknelse med HDD's är inte ens nära. Där köper man nåt för 1000 kr och sen en till för 1000 kr. Om man köper X99 moderkort med processor för kanske 8000 kr och sedan köper minne så spelar det inte så stor roll om det kostar 2500 kr eller 3500 kr, eller hur?

För mig är det ganska konstigt att man köper samma mängd minne som jag köpte när Sandybridge-E kom ut (16GB) på en helt ny entusiast plattform flera år senare. Det rimmar inte

Gå till inlägget

Vad är det för konstig logik? Bara för att du har pengar att strö omkring dig betyder inte det att resten av världen har det. De flesta normala människor lägger upp en budget för sin dator och sedan försöker man optimera prestanda baserat på den budgeten. Den där extra tusenlappen kanske kan göra betydligt mer nytta i ett grafikkort till exempel.

Sen är din jämförelse också väldigt udda. Vad menar du att man köper något för 1000 kr och sedan en sak till för 1000 kr? Det är ju exakt samma sak som att köpa en sak för 1000 kr eller en annan sak för 2000 kr. Skillnaden är 1000 kr för något du inte använder som du tycker man ska köpa bara för att. I båda fallen är det också ungefär lika lätt att uppgradera i efterhand om det skulle visa sig att kraven ökar.

Jag tror vi hittar kärnan i ditt sista stycke. Du verkar tro att det är en naturlag att mängden RAM man behöver ska öka med en viss hastighet vilket är helt fel. Det finns inga sådana mekanismer. Det finns inget som gör att RAM ska dubblas med ett visst intervall. Över en viss nivå är det ingen idé att använda mer.

Jag köpte 2x8 GB RAM till min dator för att ha lätt att uppgradera till 32 GB i framtiden. Jag använder fortfarande inte i närheten av 16 GB. Är uppe över 8 GB ibland men det är vid bildredigering. Vidare kan vi snabbt konstatera att många stora testsidor använder 16 GB RAM till sina testplattformar. Till exempel Swecklockers nöjer sig med 16 GB RAM till sin 4960X.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2014-06-23 15:11

Permalänk

Pimmp

Medlem ★

Plats: Eksjö
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av cardeci:

Se det som så här: 1Gb RDRAM kostade mig 10.800kr år 2001. Plus moms.

Gå till inlägget

512kb extra till Amiga 500 a la 1500:-

Visa signatur

Ny Data NZXT H440--I7 6700K/Kraken x61--Asus Hero Viii--Suprim X 3080--Corsair 2x8Gb--EVGA 1300W 80+gold--Samsung 980 Pro--Asus 27" G-synch
Data 2 MBP13"-15 TBD27" Data 3 HP Z-Book Server HP Micro 8 FreeNAS-11.3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2014-06-23 15:16

Permalänk

_niko_

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av cardeci:

Se det som så här: 1Gb RDRAM kostade mig 10.800kr år 2001. Plus moms.

Gå till inlägget

Those were the days

Visa signatur

WS: R7 5800X, 32GB, Suprim X 3080, Acer X38P+Acer XB271HU
FS: HPE ML110 Gen10 Xeon Silver, Qnap TS-h973AX ~100TB
NW: Fortigate, Ruckus, Zyxel XS1930HP 10Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 15:23

Permalänk

_niko_

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Pratade med en kund för många år sedan som berättade att hans första mac som köptes -84 hade 128KB minne och han köpte direkt till så den hade 4MB (kan minnas fel) och det kostade 40k... så allt är relativt.

Jag kan dock känna att det finns bra mkt vettigare saker att lägga stålarna på än att bygga ny burk vartannat kvartal...

Visa signatur

WS: R7 5800X, 32GB, Suprim X 3080, Acer X38P+Acer XB271HU
FS: HPE ML110 Gen10 Xeon Silver, Qnap TS-h973AX ~100TB
NW: Fortigate, Ruckus, Zyxel XS1930HP 10Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 15:33

Permalänk

moztech

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2013

●

Helvete vilken latency.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-06-23 15:46

Permalänk

rektor

Avstängd

Registrerad: Okt 2011

●

Äntligen!

Hoppas att fler tillverkare har ute DDR4 minnen snart!

Hoppas det äntligen tar fart nu.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 15:59

Permalänk

cardeci

Medlem

Plats: Mantorp
Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av moztech:

Helvete vilken latency.

Gå till inlägget

Tänk på att absolut latency är 1/frekens * latency(i cykler). Ju högre klocka desto högre latency i cykler även om kretsarna har samma absoluta latency i sekunder mätt.

Det här är ju även lowend DDR4-minnen.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-06-23 16:08

Permalänk

JohanFalk

Medlem ★

Plats: Norrland
Registrerad: Jul 2012

●

Som alla andra, CL15 med 2133Mhz är inte exakt...något att prata om. Får nog vänta lite innan man börjar kolla på DDR4, 2800Mhz CL11 minst...

Visa signatur

Alltid lättare om du citera.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 16:12

Permalänk

dealerovski

Medlem ★

Registrerad: Jul 2006

●

2800Mhz CL13 menade du nog..

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 16:42

Permalänk

kaya

Avstängd

Plats: Lilla huset på landet
Registrerad: Jan 2005

●

Skrivet av Zotamedu:

Vad är det för konstig logik? Bara för att du har pengar att strö omkring dig betyder inte det att resten av världen har det. De flesta normala människor lägger upp en budget för sin dator och sedan försöker man optimera prestanda baserat på den budgeten. Den där extra tusenlappen kanske kan göra betydligt mer nytta i ett grafikkort till exempel.

Sen är din jämförelse också väldigt udda. Vad menar du att man köper något för 1000 kr och sedan en sak till för 1000 kr? Det är ju exakt samma sak som att köpa en sak för 1000 kr eller en annan sak för 2000 kr. Skillnaden är 1000 kr för något du inte använder som du tycker man ska köpa bara för att. I båda fallen är det också ungefär lika lätt att uppgradera i efterhand om det skulle visa sig att kraven ökar.

Jag tror vi hittar kärnan i ditt sista stycke. Du verkar tro att det är en naturlag att mängden RAM man behöver ska öka med en viss hastighet vilket är helt fel. Det finns inga sådana mekanismer. Det finns inget som gör att RAM ska dubblas med ett visst intervall. Över en viss nivå är det ingen idé att använda mer.

Jag köpte 2x8 GB RAM till min dator för att ha lätt att uppgradera till 32 GB i framtiden. Jag använder fortfarande inte i närheten av 16 GB. Är uppe över 8 GB ibland men det är vid bildredigering. Vidare kan vi snabbt konstatera att många stora testsidor använder 16 GB RAM till sina testplattformar. Till exempel Swecklockers nöjer sig med 16 GB RAM till sin 4960X.

Gå till inlägget

Logiken ligger i att har man en tight budget så köper man inte DDR4 och den dyraste plattformen som finns, då kanske man nöjer sig med en 4670k och DDR3.

Men vill man ha det fetaste som finns så spelar 24 eller 25k för en dator inte så stor roll, då har man råd att spendera dom pengarna. Skulle man inte ha det så finns det gott om alternativ.

Visa signatur

Fri Frakt Hos Inet | CDON Rabatt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-06-23 16:45

Permalänk

kaya

Avstängd

Plats: Lilla huset på landet
Registrerad: Jan 2005

●

Skrivet av _niko_:

Pratade med en kund för många år sedan som berättade att hans första mac som köptes -84 hade 128KB minne och han köpte direkt till så den hade 4MB (kan minnas fel) och det kostade 40k... så allt är relativt.

Jag kan dock känna att det finns bra mkt vettigare saker att lägga stålarna på än att bygga ny burk vartannat kvartal...

Gå till inlägget

Va fan skulle han ha 4MB till? 64KB kommer ju att räcka till alla så inte så konstigt att han fick betala överpris

Visa signatur

Fri Frakt Hos Inet | CDON Rabatt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-06-23 16:53

Permalänk

moztech

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av cardeci:

Tänk på att absolut latency är 1/frekens * latency(i cykler). Ju högre klocka desto högre latency i cykler även om kretsarna har samma absoluta latency i sekunder mätt.

Det här är ju även lowend DDR4-minnen.

Gå till inlägget

Hade bara hoppats på lägre latency vid högre frekvens. Kanske kommer i framtiden.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 17:36

Permalänk

sniglom

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2001

●

Enda anledning att köpa DDR4 är om man planerar att behålla moderkort och cpu under en längre period.
För precis som vid tidigare skiften kommer den nya standarden vara den som är rejält mycket billigare när man vid ett senare tillfälle planerar att köpa mer ram.

Åtminstone jag brukar uppgradera mängden ram en gång under mina systems livslängd, däremot brukar jag klara mig fint på processorn och moderkortet jag började med.

Ett annat bra exempel är om man ska köpa en ny laptop, då är det väldigt trevligt att haka på den senaste minnesstandarden, så att man kan både stoppa i mycket och billigt minne när den blir till åren.

Skrivet av moztech:

Hade bara hoppats på lägre latency vid högre frekvens. Kanske kommer i framtiden.

Gå till inlägget

Skulle inte hoppas på för mycket, det är så här det brukar se ut vid varje minnesövergång. Högre frekvenser och högre latenser.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 18:22

Permalänk

asard1212

Medlem

Registrerad: Feb 2012

●

Nya tider

Nä vi som har ny utrusning sen 3 år tillbaka vi behöver inte titta på att köpa nytt.
Om man sitter med ett bra grafikkort och en SSD så klarar man sig mycket långt i dag och kommer göra det i flera år.
Att lägga 10 000- 20 000 kr känns lite fel.

Vi har kommit in i en tid nu där vi inte behöver köpa nytt och det kommer nog vara så lång tid framöver.

Vad är det vi behöver som är snabbare ? Ladda ett spel 4 sekunder snabbare hm??? nä

Sen om vi säger nu att vi kommer få snabbare komponenter så kommer vi inte märka det alls.

Jag brukar köpa nytt var tredje år men nu känns det som det kommer hända var femte år och nu när man ser det som kommer nu känns ju att man inte behöver alls.

Vi som byggde för 10 år sedan vet att vi inte behöver detta nya som kommer.

Om DDR 4 skulle ligga på 3000 MHz + och en CPU som ligger ca 5 GHz då skulle jag känna att det skulle vara kul att lägga så mycket pengar kanske.

Men jag kör med en I7 3930 på 3,8 GHz nu. Jag använder ju inte den ens när jag kör tunga spel på ultra.

Minns på den tiden när CPU låg på 80% och mer hela tiden. Nu ligger den på 5% Aldrig över 10 %

De som äger en 720 i dag kan jag säga att det räcker det med.

Nu är ju 4k på ingång men vem vill köra spel på dessa skärmar ?
Man måste ju nästan ha SLi på Titan för att man ska kunna spela. men vem betalar för det ????

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 23:13

Permalänk

Dual-Tjur

Medlem

Registrerad: Okt 2012

●

fan vad många gnäller här på priserna av en sak som ingen behöver just nu.

det var bättre förr??? själv fick jag spara typ hela sommaren för att uppgradera min compaq från 4 till 8Mb RAM....men då blev datorn sjukt mycket snabbare..... det var tider det......

just nu med en massa program över 4 skärmar har jag kommit upp i 6Gb som mest..
önödigt att ha för mycket RAM tycker jag...och behöver man mycket ram så är ju RAM en av de billigaste komponenterna ju...

Senast redigerat 2014-06-23 23:51

Visa signatur

https://valid.x86.fr/3m0fdl
https://www.userbenchmark.com/UserRun/18705410

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-23 23:53

Permalänk

Luminous

Medlem

Registrerad: Dec 2009

●

Jag är intresserad av 4GB moduler, undrar om de kommer.
Än så länge har jag svårt att se behov av mer än 8GB, men det kommer väl whoops från nånstans.

Om det dyker upp några trevliga 2011-3 moderkort med DDR3 stöd så får det nog bli ett sånt

Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-24 01:28

Permalänk

Kent

Hedersmedlem ★

Registrerad: Jan 2005

●

*Tråd rensad*

Tagit bort inlägg som spårade ur. Vänligen håll diskussionen på en trevlig och saklig nivå.
/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-24 09:02

Permalänk

Flamso

Discokungen ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

Skrivet av Zotamedu:

Jag köpte 2x8 GB RAM till min dator för att ha lätt att uppgradera till 32 GB i framtiden. Jag använder fortfarande inte i närheten av 16 GB. Är uppe över 8 GB ibland men det är vid bildredigering. Vidare kan vi snabbt konstatera att många stora testsidor använder 16 GB RAM till sina testplattformar. Till exempel Swecklockers nöjer sig med 16 GB RAM till sin 4960X.

Gå till inlägget

Och jag köpte 4x4GB för att jag trodde det skulle räcka och bli över. Då slutar det självklart med att jag tar slut på de här 16GB och ganska ofta ligger och nosar över 11-12GB använt RAM. Och det var inte bara cache som tog plats, datorn segade ner som på XP-tiden när det var rätt vanligt att få slut på RAM.

Så jag lyckades få tag på 4x8GB billigt begagnat. Det är trevligt att ha lite att växa i, men jag hade inte köpt det om jag inte verkligen använt mer än 16GB. Du har helt rätt i är du säger att man kan lägga pengarna på annat i datorn istället för att köpa mycket mer RAM än man behöver.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-25 09:22

Permalänk

NodCommander

Medlem ★

Registrerad: Nov 2010

●

Dyrt! Tror inte jag blir så sugen att uppgradera med dom priserna!

Bara jag som tycker att kartongen var gräsligt ful? Men det är väll den japanska stilen...

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-25 10:46

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av Atlas Tasume:

Dyrt! Tror inte jag blir så sugen att uppgradera med dom priserna!

Bara jag som tycker att kartongen var gräsligt ful? Men det är väll den japanska stilen...

Gå till inlägget

En svart kartong med vit text?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-06-26 00:21

Permalänk

GilbertG

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Dec 2004

●

Skrivet av Xyborg:

Ok, priserna var höga... Men det var förväntat. Jag gav över 1000:- för mitt 2x2gb kit DDR3 en gång i tiden, vill jag minnas.

MEN: Vilka jäkla timings! 15-15-50?? Cl 15??? WTF?

Gå till inlägget

År 2006 köpte jag 2x1GB DDR400med 2-3-3-6 för 1700. det var lite av ett kap

Förra året köpte jag 8x2GB DDR3 1833 SODIMM för 1049. Ganska bra deal

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

Första DDR4-modulerna prissätts i handeln

Nya tider

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ