Microsoft drar igång Windows 10 Technical Preview och Insider Program

Har nu kört windows 10 i ca 6 timmar och allt har nästan funkat smärtfritt. Körde Civ V i ca 4 timmar utan strul men efter att jag avslutat spelet så började allt lagga och jag fick "tvinga" en manuell restart. Tänkte att det kunde vart non-/paged-pool som krångla men nu funkar allt som det skall. Får väl se nu i dagarna hur det verkar.

Tror du missat något, det blir inte samma butik, det blir inte samma program. Som universal apps fungerar idag så kopplar utvecklarna t.ex. sitt WP8 Silverlightprogram med sitt Windows Runtime Windows 8-program i Store/VS så att ett köp gäller för båda. Du kan också utveckla i speciella Universal Apps-projekt i VS2013 där du enklare kan dela kod, men inte för Silverlightprogram på WP. Windows Runtime på WP kom med 8.1. I dagsläget så kör de olika program på telefon och skrivbord. Olika UI behövs för alla olika plattformar. Du kan redan idag roama appdata mellan Phone och Windows om du kopplar ihop dem, trotts att det är olika versioner. Om programmen nu kan dela det. Har ingenting med nästa Windows att göra.

Tänkt på att detta är första publika betan som egentligen inte är en öppen beta. Den kommer i början av nästa år
Mycket kommer med säkerhet att förändras på ytan vilket gör att skillnaderna kommer bli större. Det var dom till o med tydliga med under presentationen. Dessutom indikerar versionsnumret något större än bara just PC-versionen av Windows
Allt enligt dom själva, jag har ingen aning. Men den som lever får se

Tack!

Jo jag vet hur det fungerar idag, men jag vill att det ska fungera så i framtiden Jag drömde lite! Ungefär som världsfred och död åt cancer!

Förutom de små optimeringarna, jepp. Alla som älskar 8:an säger ju att den är så bra grund... varför ska den bytas?
De flesta som inte tyckte om 8:an gjorde det pga den inte var optimerad eller anpassningsbar som de ville ha den.
Efter att ha spenderat en kväll med att installera, ladda ner spel, testa lite runt, så kan jag säga att jag har kunnat anpassa det nästintill perfekt som jag vill ha det.
Så för mig är det skillnaden mellan ett uselt OS och ett bra OS, då det blir "mitt OS".

Det tråkiga är, om du jämför mellan 8.1 Update och denna så är skillnaderna små, men meningsfulla för en desktop.
Men om du jämför mellan 8.0 och denna är det hästlängder i optimeringar och skillnader som en användare märker.
De har alltså fått ändra och tweaka detta OS sedan 8:an kom ut. Och nu när alla alpha testare är klara med 8:an så kan vi börja beta testa 10:an.

Kan jag bli din son :3

Fast det är inte en och samma butik mer än idag. Du kan redan koppla ihop WP och Windows-Store-program. Även när du inte skrivit någon "Universal Apps"-app. Jag har tidigare jämfört det mot Steam Play där ett spelköp gör att du får tillgång till spelen för t.ex. OS X och Linux utöver Windowsversionen. Det kan fortfarande skilja en hel del och i Microsoft fall kan det vara frågan om två helt olika program och det är minst två olika paket som laddas upp för två olika enheter. För utvecklarna vänder du dig ju bara till ett ställe fast de är två, samma konto gäller och de kan länka de olika app-paketen. Det är främst VS de har att arbeta i. För användarna är det två olika butiker på två olika "typer" som liknar varandra men kör två olika program. Oavsett om de är ihopkopplade eller inte. Köp/nedladdningar är redan idag länkade mellan dessa så att det ska upplevas som samma sak. API delas redan i WP8.1, men bara för en typ av program som nästan ingen kör på telefoner. Universal Apps-projektet i VS2013 betyder ändå att du måste anpassa och bygga två olika program från bortsett från UI delad kodbas. Det nya är ju att du for Store hos X1 också. Fast det är nog för tidigt att säga att det bara är att ladda in programmen byggda för Windows Store på Windows 8.X/10. Det finns risk för att de vill tvinga utvecklarna ha ett eget UI där också. Även om du där inte har problemet med en ARM-variant.

Windows Runtime har du bara anledning att utveckla om du ska utveckla för telefoner skulle jag snarare påstå. Men även de som utvecklar Silverlightappar på WP och Windows Runtime på W8.X kan utan att skriva en rad kod länka ihop de till "universella". De behöver inte dela något, inte mer än utgivare. Universal Apps syftar alltså på två olika saker hos Microsoft. Ska du utveckla en skrivbords-applikation gör du bäst i att utveckla för win32 eller något ramverk som jobbar mot win32 (skrivbordet/icke-store). De flesta som skrivit mobilappar för WP kör på WPRT/Silverlight och lär fortsätta med det fram tills att de bestämmer sig att skriva om hela programmet. Nästa Windows Phone lär fortfarande behålla bakåtkompatibilitet med de gamla app-varianterna. Appdata kan du redan idag dela/roama också som sagt. Framtiden var igår och det finns inget att överdriva mer än marknadsföring här. I praktiken blir det inte samma upplevelse och program överallt. Hela grejen är ju att man kan länka program, även när de är relativt olika. Grejen med universal-appsprojekt i VS är att du kan anpassa de för varje plattform. Som sen byggs som två program. Det är ju det de bygger vidare på. Utvidgar till X1 osv. Sen är det mer eller mindre valfritt om man vill utvidga sitt program (WinRT/Store) och utveckla för bägge i samma projekt med delad kod. Du kan göra det jag svarade på idag om du vill, nästa Windows tvingar inte fram det så några fantasivyer behövs inte ritas upp.

Det är exakt samma sak. W10 = W9.

Någon gång rätt sent under utvecklingen av W9 upptäckte man att alltså MÅNGA tredjepartsprogram, -spel och -applikationer använder ett fulhack som rent ut sagt mördar kompatibiliteten för äldre program. Det är nämligen så att många programmerare valt att kolla Windows-version genom att titta på den rapporterade versionssträngen (t.ex. Windows XP, Windows Vista osv). För att välja ut Windows 95 och 98 har man då valt en jämförelse som väljer ut alla windows-versioner som börjar på "Windows 9". Man byter alltså namn på hela OS:et för att komma runt det här problemet.

Här är bara ett par exempel på kod där fulhacket finns.

Varför de valde 10, och inte något annat av de oändligt många alternativ som inte heller är just 9 kan jag dock inte förklara.

Dom har ju även bytt för att enligt dom själva kommer denna version att vara ett väldigt hopp mot en plattform på flera enheter

Men det vet vi ju inte en hur det blir i praktiken eftersom det är över ett år tills dom släpper W10 officiellt.

Borde rapportera Windows NT i många fall (Windows NT (unknown) får du troligen i Java 1.6/1.7/1.8) alternativt 6.4 (om de kollar version) i vilket fall som helst. I Javas fall blir lösningen även när det heter 10 att patcha Java. Sen hade de lika gärna kunna skicka strängen Windows IX så det handlar nog mest om att det är en jämn siffra, eller de hade kunnat slutat använda en siffra igen, sen är det ju tredje versionen efter 7an då 8.1 är ett eget operativsystem. Sen är det ju inte utvecklarna som bestämmer sådana saker som namn hur som helst. Viktigaste för dem var nog att "Windows" hänger med. Program som är skrivna på den nivån när det gäller att hitta OS kommer behövas patchas för varje OS vilket som oavsett vad det heter. Ska du identifiera något på namn måste du veta namnet.

Jag har hittat två program som inte fungerar, ett inte så viktigt dvs K-Lite, det tycker att det är okända systemfiler under installationen och lägger av. Viktigare är att Bank-ID inte fungerar, det kraschar alla de tre stora webbläsarna. Så ta inte bort Windows 7/8 ännu ....

Varför har du K-lite? Jag antar att det är en codec-pack. Ta bort och tanka hem VLC istället.
Sen kan man ju köra med mobiltID om man har en smartphone.