Donald Trump: kan han vinna presidentvalet?

Trump är en idiot men folk är trötta på floskler och köpta politiker som vänder kappan mot vinden.
Bara för att vara dryg och köra upp fingret i etablissemanget hade jag också röstat på Trumpen alla dagar i veckan.
Plus att snubben är guld, en mix mellan Bush och Kim Jong-un.

@lolight

Jag har nog skrivit för mycket redan... Ett boktips i ämnet Syrien är dock "The Struggle for Power in Syria: Politics and Society under Asad and the Ba'th Party" av Nikolaos van Dam. En bok nästan fri från åsikter, närmast tråkig och torftig saklig, men samtidigt en förträfflig genomgång av hur komplex maktkampen i Syrien varit.

Låter ju som en stabil grabb att ha som herre på täppan strax väster om Atlanten. Men vi i resten av världen har inte mycket att säga till om, vi får helt enkelt låta jänkarna köra sitt race och sen får vi se vad för skit det blir av det. Och hoppas att det inte går rent åt helvete.

Trump vann i natt även i Nevada och har nu vunnit de 3 av 4 stater.
Lite förvånande är han populärast för hispanics och högutbildade i Nevada och detta kan jag bara tolka som ett trendbrott.

Med dessa resultaten inne handlar det inte om han kommer bli kandidat eller inte, utan om han kommer bli president eller inte.

Det är väl självklart eftersom det är primaryn vi är inne i nu...

Varför skulle det vara en risk om han är demokratiskt vald, är du för diktatur?

Jag ser det som positivt att ha fått in både Sanders och Trump eftersom de båda står utanför etablissemanget

Redan sagt i tråden ett antal gånger. Men oavsett hur korkad Trump verkar så är han ju någonting annorlunda. Amerikanerna må vara outbildade och har kanske en ännu mer naiv och felaktigt grandios självbild av sitt eget land än svenskar. Men de känner iaf på sig att landet inte går i rätt riktning vad gäller ekonomi, internationell ställning, inblandning i en massa krig på ställen de skiter fullständigt mm.

Definitionen av galenskap är ju att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat.

Amerikanarna må som sagt vara outbildade och insnöade men de vill definitivt prova någonting radikalt annorlunda nu efter så länge av samma etablissemang. De vill att nästa president inte ska vara ännu en politiska broiler/teleprompter-produkt utrustad med ormtunga men utan kontakt med Joe Sixpack. De är inte tillräckligt galna att vilja ha mer av samma som inte fungerat tidigare.

För övrigt anser jag att samma sak behövs i Sverige.

Öh what?

Jag tycker du gör ett slippery-slope argument. Man kan säga att hedersvåld/brott är ett kulturellt fenomen utan att för den del implicera att det utövas av en majoritet av (eller är representativ för) gruppen, vilket är vad du verkar vara rädd för.

Vilken förekomstfrekvens skall ett fenomen upp i inom en kultur innan det kan kallas för just ett kulturellt fenomen då? varför måste det vara "representativt för gruppen" för att kallas detta?

Är surströmming ett fenomen av svensk kultur? hur många äter den? volvo? hur många kör volvo? osv... Måste det vara representativt för gruppen finns det inte mkt kvar utom melodifestivalen som kan kvalificera in som del av kulturen .

Men:
Jag kan dock hålla med om att det ändå finns en poäng att vara extra tydlig med att det inte är representativt för gruppen om det nu inte är det, speciellt i sånna här frågor. Helst skippar man helt sånna oklara begrepp och talar endast med fasta siffror. Det är dock inte "fel" bregrepp att använda, bara otydligt/dåligt.

Det finns ingen garanti för att något blir bättre bara för vetenskap sätt som ledstjärna. Du väljer ett par exempel på motsatsen, då några av huvudargumenten (särskilt för nazismen) grundade sig på av många fortfarande ertagna vetenskapliga slutsatser. Inom specifika områden är det naturligtvis en fördel om beslut har en vetenskaplig grund.

Säger väl allt gällande ämnet vetenskap när växthuseffekten förnekas?

Vad gjorde Hillarys man Bill Clinton 1993-2001 för att minska växthuseffektens påverkan på vårt klimat?
Ingenting.

Vad har hänt under Obamas period?
Väldigt mycket snack men lite verkstad. Trots en ekonomisk kris lyckades han inte sänka oljeförbrukningen mer än marginellt.

https://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm?tid=5&pi...

Jag förstår att man tröttnat på tomma löften. Tror att många bara vill ha förändring, Trump är långt ifrån det bästa valet men han vore den största förändringen då han står längst ifrån etablissemanget.

@flukke:

Vilket kvalificerat dösnack.

Så bara för att andra enligt dig inte gjort tillräckligt så är det bästa valet nu någon som går emot 99% av vetenskapen? Ungefär lika dumt som att rättfärdiga ett fel med ett annat.

http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

Du länkar på riktigt till en hemsida som ägs av Tampa Bay Times, detta ger mindre trovärdighet än Wikipedia..

EIA är ett erkänt bra institut med kanske de mest exakta siffrorna inom energi som finns att tillgå.

Du kommer inte ifrån det faktum att oljeanvändningen har gått upp sen Hillarys man satt vid posten. Trots att de tror på globala uppvärmningen verkar de inte bry sig ett skit om den.

Alltså tomma löften som vanligt. Och om jag får gissa så har stora delar av folket tröttnat

*hostBernieSandershost*

Har du ens följt valet?
http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-...

Hillary krossar Bernie just nu och få tror att Sanders har något att sätta emot
http://edition.cnn.com/2016/02/29/politics/trump-clinton-domi...

Dock hoppades jag på Bernie från början. Hillary känns som tråkig gammal skåpmat :/

Inom 36 timmar vet vi hur det blev!
Har tagit ledigt från jobbet och ser fram mot det som fan

Jag hoppas fortfarande på Bernie, men ska jag vara realist så tror jag inte han har en chans. Dessvärre tror jag att Trump faktiskt har en större chans än Bernie Sanders (även om jag innerligt hoppas att Trump inte kommer vidare).

Däremot blir jag förvånad över hur långt Bernie kommit med sin vänsterpolitik. Man får ju liksom betänka att det är inte mer än drygt 60 år sen som häxjakten på kommunister i USA trummade in i det amerikanska folket att kommunister och socialister i stort sett var detsamma som en korsning mellan satan själv och pedofiler. Att Bernie kommit så långt som han gjort säger kanske en del om hur illa det är ställt för vissa delar av befolkningen i USA.

Jag tror att Bernie fundamentalt påverkat den amerikanska politiken genom att få med så många högutbildade i sin vänsterpolitk. De friska vänstervindarna som blossat upp kommer att fortsätta trots att han själv förmodligen gjort sitt.

Det roligaste med detta valet är att vi har både Bernie och Trump som båda har visat att man kan komma in från olika sidor som en outsider och vinna folkets förtroende, trots att dom är så totalt olika.

~26 timmar kvar till de fösta siffrorna börjar trilla in och jag sitter redan preppad och redo
Utan att ens gilla Trump speciellt mycket håller jag på honom mest för hans unika debattstil och att han varit uträknad av så många.
Hillary känns väl förutsägbar för mig så hennes politik lockar mig inte alls.

Det Edward Snowden säger stämmer väl in på verkligheten för många