Nvidia Geforce GTX 1070 får specifikationer

25% färre shaders och TMUs. Lägre boost i referens.
Blir större skillnad i prestanda än 970 vs 980 åtminstone.
Om man antar att basfrekvensen blir 1500 MHz så har GTX 1070 5,76 TFLOPS, alltså lite högre än referens-980 Ti.

Jag tänkte även på begagnat marknaden typ här på Swec för alla som uppgraderar.

Knappast, de har haft alla chanser till att börja utförsäljningen tidigare ifall de velat. Än idag ligger 980Ti bara några hundringar under ordinarie pris.

I'll second that!

4k för ett 1070 som ändå ska spöa Titan X? Nu börjar vi snacka lite vettiga priser igen. Inte utan man undrar AMD ska kunna kontra det här.

Ja enligt de tekniska detaljerna så skulle jag säg att det är mer ett troligt scenario.

... men Nvidia (precis som alla andra tillverkare) gillar ju att "krydda" sina uppgifter vare sig det handlar om batteritid på laptops, räckvidd per tank på bilar och potential för tekniska plattformar... allt skall man nog ta med en nya salt.
OM 1070 överklockas kanske det når över Titan X... så då har ju Nvidia "rätt."
Men samtidigt så kan man ju överklocka Titan X med och då halkar 1070 ner och efter igen så.. ja, haha.

Haha det var precis vad jag också menade/trodde!
Butiker borde väl ändå sälja ut nuvarande saker längre fram ?

.. eller går de tillbaka till tillverkare för destruktion ?

om det är aimat för att ge titan x en match, varför länkas visas inte den i jämförelserutan? eller ens 980ti som har ungefärligt samma prestanda som titan x?

Om (verkligen stort "om") det verkligen är så att det är som nvidia säger att det presterar bättre än titan x och då inte bara i VR så blir det ett sådant här som ialf hamnar i min burk när de kommer med andra kylare

Ja, det ser väl onekligen ut som att detta kort kommer spöa 1080 i fråga om prestanda/krona, men det var nog ingen som trodde något annat. För min egen del kommer det nog bli ett 1070 trots allt, även om jag är peppad för 1080, för den prisskillnaden är nog svår att motivera, åtminstone för mig.

För att det är svårt att se prestanda på papper. Både 980Ti och Titan X har exempelvis fler transistorer och högre minnesbuss samt bandbredd. Det som 1000-serien egentligen har till sin fördel är de skyhöga klockfrekvenserna, resten ser ganska tråkigt ut på papper.

Nu blir väl de som det typ ska, att man inte ska kunna va väldigt nära x80 modellen med x70 på grund av överklockning.

Skickades från m.sweclockers.com

Nedskalad GP104 jämfört med GTX 1080 men fortfarande samma transistor antal. Förklaring till det?

@FabriciusRex: Dom räknar med även de avstängda transistorerna

970 var ca 10% sämre än ett 980 men kostade 50% av det.
Är det någon som tror att 1070 kommer att prestera motsvarande?
Lite simpel aritmetik antyder att så inte blir fallet:
1070 har 75% av ett 1080s CUDA-kärnor och 75% av dess rasterenheter. Ett 970 har 81% av ett 980 på bådera.
Ett 1070 GPU Boost är drygt 100MHz underklockat jämfört med ett 1080 medan ett 970 kör 500 MHz över