Skrivet av napahlm:
Det här med timings har jag aldrig riktigt förstått. Ju lägre dess bättre såklart. Men vad gör de för skillnad i praktiken?
Vilka är snabbast? 3200mhz CL16 eller 2800mhz CL14?
Funderar på 16 vs. 32 gigabyte minne. Det är ju endå rätt maffigt med 2000kr för minnen på min 7000kr budget för Zen.
Det är enklare än du tror.
Ren matte... med säg 3200MT minne så har du äkta (pga DDR) hastighet på 1,6Ghz. Detta är en frekvens, och genom att ta 1/frekvens får du hur lång tid en cykel tar. 1/1,6 = 0,625ns.
För 2800MT är det med samma matte ca 0,714ns.
Alla RAM moduler, oavsett frekvens, tar en "viss tid" på sig att göra data redo. Mao oavsett hur ofta bussen kommer till hållplatsen, tar det en viss tid att köra mellan hållplatserna.
Så låt oss titt på timingen, ena hade ju 0.625ns x CL16, vilket ger 10ns, som total tid. Detta oavsett om de kör 3200MT eller 2400MT, så kommer de alltid ha ca 10ns tid de behöver. Tar vi de andra så blir det ca 0,714ns x CL14 = ca 10ns... se där. Samma tid. Så det är "samma RAM" i 3200MT CL16 vs 2800MT CL14.
Det som skiljer är att bättre RAM har lägre "total latency". Dvs de 10ns, kanske är 9... eller tom 8ns. Då får du "snabbare" RAM. Så i teorin kan allt RAM köras i vilken hastighet som helst, så länge du anpassar timingen så att de blir samma. I praktiken är det lite andra kretsar på modulen som påverkar, men ofta kan du utan problem köra lite snabbare eller långsammare.
( @xibit )
Tittar vi på tex mina DDR3 moduler 2133MT CL9, så ser vi en frekvenstid på ca 0.938ns, och med CL9 en total tid på ca 8,44ns. Så latency mässigt är DDR3 rätt mycket snabbare än DDR4 modulerna på 10ns. Men du har betydligt mer bandbredd, och de DDR3 modulerna är typ bästa modulerna som DDR3 kan ge. DDR4 har precis börjat nå dessa nivåer och kommer att bli bättre. Men så länge jag inte behöver bandbredden, så är faktiskt DDR3 modulerna snabbare... i praktiken.
Skrivet av Bewise:
Så med andra ord så balanserar det som ut sig? Men det finns en fördel med att ha högre frekvens och högre cl än längre cl men lägre frekvens ?
Skickades från m.sweclockers.com
Fördelen med högre frekvens och lägre latency är högre bandbredd, så du kan skyffla mer data på en given tid. Fördel med låg latency (och tyvärr lägre hastighet) är att du får färre klockcykler där datorn står o väntar. Normalt har man idag kompenserat latencyn rejält med prefetch och cache, så bandbredd, iaf till en viss del, är utan tvekan bättre, speciellt om du kan lyckas köra högre frekvens med samma "faktiska" fördröjning (dvs 1/frekvens*latency).
