Electronic Arts: "Vi utvecklar spel för PC för i första hand"

Haft en hel del buggar med att muspekaren inte dyker upp och att styrning av fordon inte fungerar. Båda problemet har lösts med Alt+Tab ett par gånger, men "testa-vad-som-funkar"-mentaliteten kanske inte finns hos alla PC-spelare. Tyvärr har jag märkt att ganska många i bekantskapskretsen blir arga och ger upp vid minsta lilla PC-problem så en konsolvariant av spelet lär ju vara enklare på många sätt om användaren inte är så värst systemkunnig.

Har själv en polare som är tvungen att spela med alla settings på lägsta och låg upplösning i BF1 MP annars får han fps drops. Det är inte superdator men inte heller är den såpass kass. I Singleplayer fungerar det klockrent i medium inställningar 1080p. Så visst finns det buggar som också är exklusiva till PC, dock så betyder inte det att alla har lika otur, och det lär bli fixat snart.

Jag kör en 4790k i 4.7Ghz, 16GB ram och ett GTX980. Flyter hur bra som helst här och har aldrig haft en enda Crash.

Jag kör en 4790k i 4.7Ghz, 16GB ram och ett GTX980. Flyter hur bra som helst här och har aldrig haft en enda Crash.

Läste du inte mitt inlägg? I Singleplayer kör han med medium inställningar minst och 1080p, inga drops och nej det är ingen kass dator. Uppenbarligen är detta en bugg i spelet som triggats just för honom, kanske ett par andra. Spelar ingen roll hur bra optimerat ett spel är om det är en bugg som orsakar att vissa får prestandaproblem.

8GB är mer än tillräckligt, sen så kanske man har väldigt mycket saker i bakgrunden som tuggar och då behövs mer minne, men spelen i sig behöver inte så speciellt mycket.

PS: Hur gammalt ett grafikkort är spelar ingen roll, utan det är prestandan. 980Ti är inget antikt kort heller och är fortfarande high-end.

Det är precis detta som behövs. PC först, sen konsol.

Men Electronic Arts... Don't get me started..

Vadå dålig attityd? Du verkade totalt ignorera delar av vad jag skrev och jag poängterade det. Nej SP och MP kräver inte samma prestanda men så stor skillnad är det inte. Jag förstår om din kunskap i ämnet inte sträcker sig så långt men du kan för allt i världen läsa vad jag skriver innan du svarar.

För mer info så har min vän ett GTX660, vilket är tillräckligt för att spela i 1080p med hyfsade inställningar, bara att kolla tester. Och då även i MP, att han då får kass prestanda i just BF1 tyder på att det är något fel med spelet, som jag sa, en bugg.

Att nämna årtal säger inte någonting, använd argument istället. 8GB är fullt tillräckligt, och mer än så eftersom ett flertal datorer hemma har det och spelar senaste titlar utan några som helst problem, kommer inte i närheten av att använda allt minne, dessutom finns tester som visar hur mycket minne som används, och om du inte har massor av program som körs i bakgrunden så kan du t.o.m klara dig på 4GB RAM utan några drops.

Varför är det enligt din mening ett på tok för dåligt kort för spel i 1440p? Det är ett kompetent kort och tittar vi på speltester så klarar 980Ti sig fint i 1440p 60fps. Sen så droppar man lite under 60fps i en del spel om du kör med allra högsta inställningar i 1440p. Men det finns ingenting som tyder på att det skulle vara så dåligt som du får det att verka.

_Alla_ spel utvecklas på PC, sen nerfas de ner så att konsolerna kan hantera spelet..därför spel oftast är dåligt optimerade till PC när man fläskar på med inställningar över medium settings...

Att jag säger att det har med en bugg att göra och inte att spelet skulle vara dåligt optimerat, du pratade om optimering när jag sa att det antagligen handlar om en bugg. Dessutom så ignorerar du fakta. 660 är fullt kapabel till 1080p i medel inställningar utan stora drops, det som min vän får är väldigt låg fps även med ALLT på lägsta och lägre än 1080p upplösning, det ska inte hända med det kortet han har, det klarar betydligt mer än så. Drops ner till 20 ska man inte få när man kör i så låg upplösning och inställning, utan det ska bara hända om man spelar i höga inställningar. Jovisst kan man skylla på spelet när man inte får ut den prestandan som man skall få, hur svårt ska det vara att fatta detta?

Nej mer minne kommer inte hjälpa, uppenbarligen har du ingen koll alls på hur det här fungerar, och uppenbarligen så skiter du fullständigt i fakta. Detta är närmast trollfasoner.

Nej mera minne hjälper inte om man inte behöver det, fattar du inte vad jag säger? Din kompis fick en prestandaboost av mer minne för att han hade massa annat i bakgrunden, punkt. Finns inget spel som använder så mycket minne och om du tittar på tester så ser du att du kan ha 4GB, 8GB eller 16GB men det är noll skillnad i fps när det bara är spelet som körs. Hade jag haft massa flikar i chrome och mängder med andra program i bakgrunden samtidigt som jag spelade så hade mitt minne också blivit fyllt. Jag har t.o.m länkat fakta som styrker mitt påstående, det enda du har är att din kompis körde in mer RAM i datorn och så fick han bättre fps, du har inte kollat vilka program som han kör i bakgrunden, troligen som han inte vet om. Det är helt felaktigt att påstå att mer minne löser problemet och att 8GB skulle vara för lite när alla situationer ser olika ut. I just din kompis fall så krävdes mer minne eftersom hans minne tog slut, det gör det inte för mig och det gör det inte för dom flesta. Allting jag har sagt är 100% sant uppbackat med fakta, du baserar dig på ett exempel, en person, alltså inga konstigheter att jag säger emot dig.

Edit: Det testet du länkar till är för det första gjort i Betan, alltså inte relevant för fem öre. För det andra så är detta ett korkat test då han jämför 8GB i single channel mot 16GB i dual channel. Att bara googla fram något och ta det första bästa man kan hitta utan att ta reda på tillförlitligheten för testet säger en hel del.

Jag har kommit med fakta men du har helt totalt ignorerat den, så vad är poängen egentligen?

Herregud detta är helt otroligt, jag sa att det måste vara en bugg, titta bara på hur betydligt högre prestanda 660 fick i Betan vilket är riktigt sjukt: https://www.youtube.com/watch?v=piMuctd-em0

Hur går man från att ha bättre prestanda i en Beta till ett officiellt släpp? Svaret är som redan sagt, enkelt, det måste vara en bugg. Kanske drivrutin om det nu inte är spelet.

Och angående RAM igen så kan du även se i videon som du själv länkar att det ligger mellan 5.5GB-6.5GB i användning. Alltså skulle ökad mängd minne inte betyda ett piss.

BF1 klarar ju inte SLI längre, hmm känns som PC inte alls är prioriterat.

Håller med till fullo, riktigt bra exempel. Men GTA IV var en total katastrof. Antagligen lärde de sig av sina misstag där.

Du verkar missförstå den grammatiska skillnaden mellan 'utvecklas på pc' gentemot 'utvecklas för pc'. Såklart utvecklas spel vanligtvis på PC (långt ifrån alla däremot eftersom man måste utveckla på mac för iOS) men när man säger att något är utvecklat för pc menar man att problemen du beskriver undviks.