Nintendo Switch använder Maxwell-baserade systemkretsen Tegra X1

Från vad jag läst så behåller inte zelda ens stabilt 30 fps heller?

Tycker inte det är acceptabelt, på samma sätt jag inte tyckte att Dark Souls på konsoller inte var acceptabelt då det hade exakt samma problem. Man kan ta sig igenom spelet så klart men i mina ögon så påverkar det märkbart upplevelesen negativt för ett spel av den typen. Finns andra typer av spel som inte påverkas negativt av låg fps, turn based spel eller överlag saker som inte är real-time action.

det finns faktiskt flera stycken som verkligen är både det och 1080. Mariokart 8 tex. men majoriteten är det såklart inte.

men det man får ha i åtanke är ju att dels är bilspel billigare (i processkraft) och dels är typisk "Nintendografik" också detsamma.

Zelda BOW går ju lite mer åt vad som vanligen idag avses med avancerad grafik och fysik jämte övriga utbudet. Zelda WW däremot målas upp i 1080, 60 gånger i sekunden.

samtliga konsoller på marknaden sen innan NES har klarat det.

men det hänger till sist såklart på att inte ta ut mer i mjukvaran än det finns hästkrafter och väghållning för. det brukar ofta sägas (här framförallt) att: ~ ""förr funkade minsann allt perfekt i 60hz och inget laggade nånsin""

men den som verkligen spelat tex Sonic eller Megaman, eller någon annan blå figur på NeoGeo vet att det bara är rent nonsens, all hårdvara kommer bli en begränsning om du överbelastar den.

Som en tidigare sa, det finns prestanda till det så länge utvecklaren inte försöker göra för mycket. Konsoller måste hålla tillbaks så mycket när det gäller hårdvara för att hålla pris nere, det som är det tråkiga med de för många spel som kunde varit en mycket bättre upplevelse blir begränsade på grund av det. Om ett spel finns till PC så har du åtminstone möjligheten att köpa bättre hårdvara för att få upplevelsen du är efter men även där så är det inte ovanligt med utvecklare som försöker göra för mycket och spelet har massiva prestanda problem även på top-end hårdvaran.

I slutet handlar det väl egentligen om utvecklaren och deras val, det är trist att solid 60 fps inte känns som hög prioritet, istället nöjer de sig med 30 fps (eller mindre) för att pusha grafiken lite mer och i processen gör de valet åt folk istället för att ge de alternativ.

har för mig läste det när DF körde sin vanliga pixel(petimeter)räkning.

men det kanske var Switch-versionen då, minns det som längre sen bara. eller så testade de bara en tidig version på något sätt.

så då får vi väll se om det blir så även på Switch till sist då.

relativt Zelda WW menar jag. det är trots allt till att börja med magnituder mycket mer geometri och skit redan utöver att det också är en mer interaktiv värld där.

med det sagt så kanske det hade varit klokt att hålla tillbaka lite till på något, spelet ritas tydligen i vissa avseenden lite stabilare på WiiU tack vare den lägre upplösning där.

eh, det kommer gå i 60 på den framtida "Nintendo sploosh", och i 3D..

måste tänkt på en emu av CG-versionen eller nått.

Man lär ju fråga hur långt du ens spelade och i vilket sammanhang?

Satt du hemma vid någons TV, ja då förstår jag att du inte ser poängen med konsolen, vad jag anser så ligger styrkan i att kunna flytta den med sig vart som helst och bibehålla en väldigt högkvalitativ upplevelse - Om man jämför med mobil/3DS/Vita så springer Switchen varv runt allt det.

Edit: Såg i ett tidigare inlägg att du hade en 5-min session på MediaMarkt.
Men nedanstående inom spoiler-taggen gäller rätt bra fortfarande

SPOILER VARNING!

en förbättrad modell är närmast oundviklig tror jag. om inte Nintendos historia av att alltid ha justerat sina bärbara i det yttre eller/och inre, ofta i flera omgångar, är en sak igen så kommer kommer processorn ev ändå att tvingas bytas till den modernare (men snarlika) efterföljaren om (när) den gamla tas ur produktion. och då bör vinsten användas till något som en "boost"-funktion likt 3DSpro, eller bara strömspar.