Bethesda tvingar indiespelet Prey for the Gods att byta namn

Vilket skämt. Bethesda sjunker i mina ögon för det här. Helt olika namn helt olika spel.

Gör om gör rätt.

Det är ju amerikanska namn rättighets systemet som är helt skevt. Som dem säger så tvingas de pga hur lagen är skriven att agera om de vill ha kvar sitt varumärke. Fick dem välja så skulle de nog inte göra detta enbart pga dess dåliga PR. Skulle inte säga att zenimax gjort något fel här och ilskan mot dem är något missriktad.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju amerikanska namn rättighets systemet som är helt skevt. Som dem säger så tvingas de pga hur lagen är skriven att agera om de vill ha kvar sitt varumärke. Fick dem välja så skulle de nog inte göra detta enbart pga dess dåliga PR. Skulle inte säga att zenimax gjort något fel här och ilskan mot dem är något missriktad.

Skickades från m.sweclockers.com

Folk verkar inte förstå, om Bethesda valde att inte slåss mot dem skulle Bethesda förlora rätten till Prey IP't, Bethesda tvingas av Trademark lagarna att slåss mot allt för att behålla rätten till sitt egna spelnamn.

Tyvärr så om man inte aggresivt bevakar sin rätt till ett varumärke i USA så kan någon annan hävda sin rätt till det och sedan gör en motstämming. Ett skitsystem rent ut sagt.

Teoretiskt skulle ett mindre bolag kunna hävda rätten till prey (om ett par år) om inte Bethesda/Zenimax hävdar sin rätt till det, och på det viset stämma Bethesda/Zenimax

Jo det är en lag som sätter käppar i hjulet men som några har redan skrivit i tråden så skulle det get licens för namnet för 0-1$ och man har sluppit byta namn och dålig PR men nu slog de bara på byt namn eller vi ses i rätten.

Jo det är en lag som sätter käppar i hjulet men som några har redan skrivit i tråden så skulle det get licens för namnet för 0-1$ och man har sluppit byta namn och dålig PR men nu slog de bara på byt namn eller vi ses i rätten.

De var även rövhål mot John Carmack, medgrundare av ID Software som Zenimax köpt. Köp inga spel av dessa rövhattar är mitt tips

någon som faktiskt läste artikeln

Har för mig att detta inte är deras fel utan pga hur namnrättigheterna i USA är skrivna. Skyddar man inte aktivt sitt namn så räknar rätten det som att man inte längre vill ha kvar sitt namn. Blir en situation där den anklagade som släppt något som gör ett seriöst intrång på deras varumärke kan säga i princip "men dem då!" och fallet släpps. :/

Kan ju nästan garantera att Zenimax inte vill tvinga andra att byta sina namn i fall där det är uppenbart att det inte finns någon risk för förväxling. Det kostar dem tid och pengar men även ger dem dålig PR. Din ilska över detta är missriktad.