Intel lanserar SSD-enheten 760p

Den ser ut att bli intressant SSD faktiskt. 760p ser ut att få bra prestanda, både med NANDet och då det troligen valt en av de nyare Silicon Motion kontrollern SM2262 som ska vara bra. Det återstår väl att se med tiden dock, men i teorin ska den bli bra 960 EVO alternativ.

Men en liten varning för 660p, som också lanseras i samma veva. Denna kommer troligen säljas billigt, då det är QLC läge på NANDet. Men både prestandan och toleransnivåerna är lite osäkra, så denna bör man inte chansa på om man vill ha något pålitligt.

700p är också en som lanseras, men ska vara OEM inriktad. Det ser ut som det kan vara DRAMlösa SM2263XT kontrollern istället dock, som ju blir billigare. Men förvånansvärd bra prestanda för vad det är. De ska tydligen använda system RAM istället för RAM på SSDn för tabellerna.

Får se vad priserna blir, dom som finns på prisjakt ligger i 960 evo priser, men det är mest konstiga butiker som listat dom.

Ja de siffrorna såg mediokra ut. Men vilka bra siffror samsungen har!

Förutom siffrorna på prislappen...

Har 760p samma problem som 600p har? Om inte så kan den vara intressant beroende på pris

Man kanske är bortskämd i egenskap av gammal räv som varit med om det som hände där i slutet på 90- och 00-talen, men du slår verkligen huvudet på spiken där. Det har lanserats mängder av modeller som egentligen inte tillför något alls, annat än i bästa fall högst marginella förbättringar för slutkund. Det verkligen stinker mjölkning. Inte mycket bättre än grafikkortstillverkarnas omlanseringsvevor med nytt nummer på gamla kretsar för några år sedan.

I övrigt kul att Intel tycks vara tillbaka på SSD-banan igen.

Det som man faktiskt kan göra på SATA-fronten är ju att öka kapaciteten/sänka priset, men det gör ingen... 860 evo tillför ju inget alls mot 850 evo t. ex. Noll och inget. Bara mjölkning rakt av.

Ja det är kul att se att Intel försöker konkurrera. Samsung har ju haft det ensamt på toppen nu ett tag, och då ser priserna ut därefter, så det blir spännande att se hur det här påverkar på sikt.

Varför M.2? Som jag ser det så är nya SATA-SSDer trevliga för att man kan använda gamla dassiga SATA-portar. Kör man M.2 är det väl NVMe som gäller?
(Jo jag vet att det finns massa M.2-platser som är bundna till SATA och inte till PCIe, så M.2 SATA-enheter har ju sin plats, men jag önskar att så inte var fallet.)

Antagligen för att dom tar mindre plats, inte tar upp SATA-portar och den upplevda prestandaskillnaden mellan snabba SATA SSDer och NVMe är obetydlig för de allra flesta.

Nej, den har inte samma problem. (660p dock, kan ha en del andra problem.)

600p:s kontroller SM2260 saknade "direct-to-TLC" skrivning, vilket dödade prestandan när SLC cachen tog slut. Verken 545s (SM2258) eller 760p (SM2262) har detta problemet. Båda har dessutom betydligt bättre NAND i grunden, så även TLC prestandan rakt av är snabbare.

Sen tror jag inte den kommer ta tronen från Samsung direkt, men folk är vansinnig hypade som att man behöver 3900MB/s... för vi alla måste ha 350km/h bilar för att kunna köra till jobbet. *rolleyes*

Med rätt pris blir 760p en bra disk, med bra prestanda, för de som behöver mer än SATA, eller är lika panikslagna mot kablar som en 5-åring mot tjejbaciller.

Han man möjlighet... större SSD. Skiter tusan i var och hur den sitter. Jag stirrar på skärmen, inte disken.

Kanske i din plånbok, speciellt om du ska ha en större disk