Nvidia P102-100 för brytning av kryptovalutor hittar ut på webben

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrottOchStraff:

Kanske lika bra att satsa på att ligga en Gen efter hela tiden Köpa begagnad 1080Ti lagom till jul. Tycker jag klarat mig rätt bra på mitt 970 hittils dock bara med siktet på 1080P/60FPS. Skaffar man en 4k skärm blir det jobbigare.

Jag kör enligt den modellen, köpte 980 ti när de reades ut 2 månader efter lanseringen av 1070/1080

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som är lite lur på uppgifterna?
Memory Clock: 11 Gbps
Physical Memory Size: 5 GB Memory
Type: GDDR5X Memory Interface Width: 320-bit
Memory Bandwidth: 400 GB/s
Jag menar 11Gbps*320-bit /8bit -> 440 GB/s
Och GDDR5X moduler med 0.5GB (320/32= 10st minnes ic, 5GB/10 -> 0.5GB) Det är väl knappast någon standard som använd eller ska det vara speciellt framtagna för "mining"? känns lite långsökt och kostsamt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

nVidia kan tillverka fler om de vill, problemen är minnet. Enligt folk som vet mer om minnesproduktion än jag gör: GDDR5, GDDR5X och HBM2 är alla baserade på en DDR3-cell. Det går ganska lätt att ställa om produktionen mellan DDR3 och någon av minnestyperna ovan (HBM kräver naturligtvis flera steg efter också), men det går inte att byta till DDR4 utan att bygga om produktionslinan. Flera av tillverkarna har byggt om DDR3-linor till DDR4 eftersom de räknade med att den stora volymen skulle ligga där vid det här laget, men krypto-boomen i kombination med Intels kapitala misslyckande med Cannonlake/10nm gör att det inte har blivit så. Alla som vill ha LPDDR tillsammans med x86-CPUer måste köra med LPDDR3, eftersom Skylake/Kaby Lake/Cannonlake inte stöder LPDDR4, och vi har fortfarande Xbox One/X och PS4/Pro som behöver antingen DDR3 eller GDDR5. Tillsammans med alla grafikkorten gör detta att priset på GDDR5-minne har rakat i höjden.

Detta gör att det just nu inte är någon idé att göra flera GPUer - de går inte att sälja utan minne ändå. nVidia har ingen lust att producera chip som de sedan måste rea ut när nästa generation är klar, och ingen vet när krypto-bubblan spricker, så de tar det säkra före det osäkra. Nästa generation GPUer skall stödja GDDR6. Det är ingen fantastisk skillnad på det minnet mot GDDR5X, men det är åtminstone baserat på en DDR4-cell, så det borde finnas minneskretsar att tillgå..

Det här kortet är i så fall ett smart trick på kort sikt. Genom att minska mängden minne på kortet kan man få ut fler kort med den lilla mängden minneskretsar man kan få tag i. 5GB räcker ett tag till för mining, vad jag förstår.

Vilket alltså betyder att de tillverkar precis så många gpuer de kan sälja för tillfället och inte lanserar detta kortet för att sälja ut gpuer de har i lager.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Får se hur bra dessa går när bitcoins är nere på 3k

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av RedbullF1:

Får se hur bra dessa går när bitcoins är nere på 3k

Skickades från m.sweclockers.com

Speciellt eftersom man inte minar bitcoin med dem...

Permalänk
Datavetare
Skrivet av mpat:

Ett flertal faktorer har gjort att efterfrågan på DDR3-celler idag är större än vad någon planerade för. Minns att Intel enligt ursprungsplanen skulle ha de första 10nm-produkterna i slutet av 2015, med en bredare lansering under början av 2016. Vid det här laget skulle LPDDR3 vara helt dött. Uppdateringen till att Cannonlake skulle komma under 2017 kom senare, sannolikt efter att investeringsplanerna för ombyggnad av DDR3-linorna var klara. Det är inte relevant att jämföra med de 1 miljard mobiler som har bytt till DDR4 - det relevanta är att jämföra med den volym DDR3 som det annars skulle ha varit under början av 2018, dvs, den mängd minne som skulle gått till konsollerna samt till GPUer utan krypto-bubblan.

Om mobilerna inte hade bytt till DDR4 hade problemet varit mångdubbelt större, men det är stort nog som det är.

Det tillverkas runt tio miljarder ARM CPUer per år, 10-20 % av dessa går till high-end produkter som sedan länge främst använder LPDDR4.

LPDDR3 är dock billigare, övriga 8-9 miljarder ARM system använder därför sällan LPDDR4.

Är LPDDR dyrare eller är det långsammare givet att det är modeller som Dell XPS, Apple MBP, Microsoft Surface och ASUS Zenbook som använder det?

Det som talar emot att det enbart är en prisfråga är att vi kör HP Elitebook på jobbet (våra modeller ligger på närmare 25k), de använder ändå "vanliga" DDR4 SO-DIMMs.

Kontentan: huruvida Cannonlake hade släppts 2015 eller 2018 är sett över hela RAM-marknaden ett avrundningsfel. Framförallt givet att LPDDR bara används i en delmängd av ultratunna high-end PC-laptops.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Det tillverkas runt tio miljarder ARM CPUer per år, 10-20 % av dessa går till high-end produkter som sedan länge främst använder LPDDR4.

LPDDR3 är dock billigare, övriga 8-9 miljarder ARM system använder därför sällan LPDDR4.

Är LPDDR dyrare eller är det långsammare givet att det är modeller som Dell XPS, Apple MBP, Microsoft Surface och ASUS Zenbook som använder det?

Det som talar emot att det enbart är en prisfråga är att vi kör HP Elitebook på jobbet (våra modeller ligger på närmare 25k), de använder ändå "vanliga" DDR4 SO-DIMMs.

LPDDR har ett par funktioner för lägre strömförbrukning, framförallt blir standbytiden bättre. Bandbredden är idag likvärdig (om man jämför med de DDR4-hastigheter som faktiskt används i laptoppar), men kommer inte att kunna skala längre. Det finns inte heller i DIMMar, utan det löds fast på moderkortet. I de hastigheterna är det inte heller speciellt billigt.

Citat:

Kontentan: huruvida Cannonlake hade släppts 2015 eller 2018 är sett över hela RAM-marknaden ett avrundningsfel. Framförallt givet att LPDDR bara används i en delmängd av ultratunna high-end PC-laptops.

Men poängen är inte hela RAM-marknaden, det handlar om hur stor efterfrågan på DDR3-minne är idag mot vad den förväntades vara. Om så användningen av LPDDR3 till ultrabooks är 10% av vad konsollerna konsumerar så är det ändå nog för att påverka priset.

Om billigare ARM-produkter använder LPDDR3 av kostnadsskäl, så bör det vara en långsammare sort som knappast passar i ett modernt grafikkort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tBiorrith:

Om det är i samma prisklass som ett vanligt 1080ti, är det då inte bättre att köpa ett vanligt?
Utan bildutgångar blir det väldigt nischat och andrahandsvärdet bör sjunka i botten.

Ja det var lite min tanke med första inlägget, att detta bör ju vara mycket billigare än ett vanligt 1080ti, och kanske då tyder på en utförsäljning av dessa kretsar, eller att de försöker hålla borta miners från att lägga vantarna på alla vanliga 1080ti.

Tyvärr lär ju värken nvidia eller amd göra någonting åt detta, de har positiva försäljningssiffror, det är bara vi gamers som blir påverkade negativt. För nvidia och amd är det bara win-win då de förmodligen säljer jäkligt många budgetkort nu typ 1050ti som miners inte köper, sen köper miners och gamers med pengar upp resten av alla high-end produkter.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av mpat:

LPDDR har ett par funktioner för lägre strömförbrukning, framförallt blir standbytiden bättre. Bandbredden är idag likvärdig (om man jämför med de DDR4-hastigheter som faktiskt används i laptoppar), men kommer inte att kunna skala längre. Det finns inte heller i DIMMar, utan det löds fast på moderkortet. I de hastigheterna är det inte heller speciellt billigt.

Men poängen är inte hela RAM-marknaden, det handlar om hur stor efterfrågan på DDR3-minne är idag mot vad den förväntades vara. Om så användningen av LPDDR3 till ultrabooks är 10% av vad konsollerna konsumerar så är det ändå nog för att påverka priset.

Om billigare ARM-produkter använder LPDDR3 av kostnadsskäl, så bör det vara en långsammare sort som knappast passar i ett modernt grafikkort.

Ditt första inlägg

"Enligt folk som vet mer om minnesproduktion än jag gör: GDDR5, GDDR5X och HBM2 är alla baserade på en DDR3-cell. "

Så du menar då att det är en och samma DDR3-cell för alla högpresterande DDR3-baserade tekniker och någon annan tillverkningsprocess för drivorna av DDR3 som t.ex. används för inbyggda system? Om så inte är fallet, hur får du din logik att på något sätt gå ihop (mer än att om det finns ett problem måste det nästa vara Intels fel)?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Ditt första inlägg

"Enligt folk som vet mer om minnesproduktion än jag gör: GDDR5, GDDR5X och HBM2 är alla baserade på en DDR3-cell. "

Så du menar då att det är en och samma DDR3-cell för alla högpresterande DDR3-baserade tekniker och någon annan tillverkningsprocess för drivorna av DDR3 som t.ex. används för inbyggda system? Om så inte är fallet, hur får du din logik att på något sätt gå ihop (mer än att om det finns ett problem måste det nästa vara Intels fel)?

De billiga LPDDR3-kretsarna är sannolikt producerade på äldre processer (40nm eller ännu större). Kan mycket väl tänka mig att man inte kan producera chip med hög klockfrekvens och tillräckligt hög täthet på en gammal process.

Permalänk
Medlem

Går bitcoins ner drar den med sig alla crypto valutor

Skrivet av ronnylov:

Speciellt eftersom man inte minar bitcoin med dem...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

nVidia kan tillverka fler om de vill, problemen är minnet. Enligt folk som vet mer om minnesproduktion än jag gör: GDDR5, GDDR5X och HBM2 är alla baserade på en DDR3-cell. Det går ganska lätt att ställa om produktionen mellan DDR3 och någon av minnestyperna ovan (HBM kräver naturligtvis flera steg efter också), men det går inte att byta till DDR4 utan att bygga om produktionslinan. Flera av tillverkarna har byggt om DDR3-linor till DDR4 eftersom de räknade med att den stora volymen skulle ligga där vid det här laget, men krypto-boomen i kombination med Intels kapitala misslyckande med Cannonlake/10nm gör att det inte har blivit så. Alla som vill ha LPDDR tillsammans med x86-CPUer måste köra med LPDDR3, eftersom Skylake/Kaby Lake/Cannonlake inte stöder LPDDR4, och vi har fortfarande Xbox One/X och PS4/Pro som behöver antingen DDR3 eller GDDR5. Tillsammans med alla grafikkorten gör detta att priset på GDDR5-minne har rakat i höjden.

Detta gör att det just nu inte är någon idé att göra flera GPUer - de går inte att sälja utan minne ändå. nVidia har ingen lust att producera chip som de sedan måste rea ut när nästa generation är klar, och ingen vet när krypto-bubblan spricker, så de tar det säkra före det osäkra. Nästa generation GPUer skall stödja GDDR6. Det är ingen fantastisk skillnad på det minnet mot GDDR5X, men det är åtminstone baserat på en DDR4-cell, så det borde finnas minneskretsar att tillgå..

Det här kortet är i så fall ett smart trick på kort sikt. Genom att minska mängden minne på kortet kan man få ut fler kort med den lilla mängden minneskretsar man kan få tag i. 5GB räcker ett tag till för mining, vad jag förstår.

https://www.sweclockers.com/nyhet/25447-nvidia-vi-ar-inte-i-n...